Bản án 86/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/7/2023, Bản tự khai, Biên bản lấy lời và lời khai bổ sung tại phiên toà, nguyên đơn chị Cà Thị C trình bày:

Về tình cảm: Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H kết hôn với nhau từ ngày 07/02/2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã BL, huyện Thuận Châu. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Vợ chồng chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hoà hợp, bất đồng trong quan điểm sống, anh Đèo Văn H nghiện rượu, thường xuyên uống rượu say, không quan tâm đến cuộc sống gia đình, chị Cà Thị C và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Đèo Văn H không thay đổi. Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H đã sống ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến cuộc sống của ai. Chị Cà Thị C xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Cà Thị C yêu cầu được ly hôn với anh Đèo Văn H.

Con chung: Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H có hai cong chung: Cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007, cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010. Nay ly hôn chị Cà Thị C yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007 và cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010 đến khi các cháu trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung vợ chồng: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Cam đoan không có.

Tại Biên bản lấy lời khau ngày 17/7/2023 anh Đèo Văn H trình bày:

Về tình cảm: Anh Đèo Văn H thừa nhận: Anh Đèo Văn H và chị Cà Thị C kết hôn với nhau từ ngày 07/02/2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã BL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Anh Đèo Văn H thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hoà hợp, vợ chồng không hay cãi nhau, thỉnh thoảng anh có uống rượu và về mắng chửi vợ con, chị Cà Thị C đã bỏ về sống với bố mẹ đẻ từ tháng 12/2022 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Hai bên gia đình đã hoà giải nhiều lần nhưng không được. Anh Đèo Văn H không nhất trí ly hôn với chị Cà Thị C

Con chung: Anh Đèo Văn H thừa nhận: Anh Đèo Văn H và chị Cà Thị C có hai cong chung: Cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007, cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010. Nay ly hôn anh Đèo Văn H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu đến khi các cháu trưởng thành.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu chị Cà Thị C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung vợ chồng: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Cam đoan không có.

Biên bản xác minh ngày 17/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về tình trạng hôn nhân của chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H: Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H đăng ký kết hôn với nhau từ ngày 07/02/2007, tại Uỷ ban nhân dân xã BL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hoà giải nhiều lần, đã có lần nhờ bản hoà giải, nhưng anh Đèo Văn H không đến, anh chị đã sống ly thân. Anh chị có 02 con chung; tài sản chung, nợ chung: Không nắm được.

Biên bản ghi ý kiến ngày 14/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ý kiến của các cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007, cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010 nguyện vọng của các cháu đều muốn sống cùng chị Cà Thị C.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ: Nguyên đơn chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H nhất trí không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì thêm, không yêu cầu Toà án triệu tập đương sự khác và người tham gia tố tụng khác.

Tại phiên toà chị Cà Thị C đề nghị được ly hôn với anh Đèo Văn H; về con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Đèo Thị Minh T và tự nguyện để cháu Đèo Mạnh T cho anh Đèo Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung không yêu cầu Toà án giải quyết, nợ chung: Cam đoan không có. Ý kiến của anh Đèo Văn H không nhất trí ly hôn, đề nghị được nuôi cả hai cháu Đèo Thị Minh T, cháu Đèo Mạnh T, không yêu cầu chị Cà Thị C phải cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung không yêu cầu Toà án giải quyết, nợ chung: Cam đoan không có.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Đúng quy định của pháp luật.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 BLTTDS; Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cà Thị C được ly hôn với anh Đèo Văn H.

Về con chung: Giao cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007 cho chị Cà Thị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành. Giao cháu cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010 cho anh Đèo Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trng nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

Về cấp dưỡng: Chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

Nợ chung: Không có.

Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Cà Thị C khởi kiện ly hôn với bị đơn anh Đèo Văn H có địa chỉ tại Bản H, xã BL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 07/02/2007, đúng theo quy định của pháp luật, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Nguyên nhân mâu thuẫn, chị Cà Thị C xác định do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Đèo Văn H thường xuyên uống rượu say về là chửi mắng vợ và đập phá nhà cửa, chị Cà Thị C đã khuyên bảo nhiều lần nhưng không thay đổi dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, hai bên gia đình đã hoà giải nhiều lần nhưng anh Đèo Văn H không thay đổi, chị Cà Thị C yêu cầu được ly hôn với anh Đèo Văn H. Anh Đèo Văn H thừa nhận thỉnh thoảng anh có uống rượu say về, không làm chủ được được bản thân nên có mắng chửi vợ, đã nhiều lần hai bên gia đình phải hoà giải và chị Cà Thị C đã bỏ sống với bố mẹ đẻ từ tháng 12/2022 cho đến nay. Tuy nhiên anh Đèo Văn H không nhất trí ly hôn với chị Cà Thị C. HĐXX xét thấy: Căn cứ vào các chứng cứ, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản xác minh, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa cho thấy cuộc sống chung vợ chồng của chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không thể hàn gắn, Anh Đèo Văn H thường xuyên uống rượu say về là chửi mắng chị Cà Thị C, chị Cà Thị C và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Đèo Văn H không thay đổi, là nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn gia đình và đã sống ly thân từ tháng 12/2022 cho đến nay. Nay xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Cà Thị C: Xử cho chị Cà Thị C được ly hôn với anh Đèo Văn H. Căn cứ vào Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H đều thừa nhận có hai con chung: Cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007, cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010. Chị Cà Thị C yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Đèo Thị Minh T và để anh Đèo Văn H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục cháu Đèo Mạnh T. Anh Đèo Văn H đề nghị được trực tiếp nuôi cả hai cháu. HĐXX nhận thấy: Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H đều có công việc ổn định, để đảm bảo cuộc sống của các con, chị Cà Thị C tự nguyện giao cháu Đèo Mạnh T cho anh Đèo Văn H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là có căn cứ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, xét nguyện vọng của các con chưa thành niên. Do vậy cần giao cháu Đèo Thị Minh T cho chị Cà Thị C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao cháu Đèo Mạnh T cho anh Đèo Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành. Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là có căn cứ cần được chấp nhận.

Sau khi ly hôn chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4, điều 147; Điều 271; Điều 273; Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cà Thị C được ly hôn với anh Đèo Văn H.

2. Về con chung: Chị Cà Thị C và anh Đèo Văn H có 02 con chung: Cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007, cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010.

Giao cháu Đèo Thị Minh T, sinh ngày 22/9/2007 cho chị Cà Thị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao cháu cháu Đèo Mạnh T, sinh ngày 07/3/2010 cho anh Đèo Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trng nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về cấp dưỡng: Chị Cà Thị C, anh Đèo Văn H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

5. Về nợ chung: Không có.

6. Về án phí: Miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị Cà Thị C. Chị Cà Thị C được hoàn lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La theo biên lai thu số: AA/2021/0003435, ngày 14/7/2023.

7. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn chị Cà Thị C; bị đơn anh Đèo Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.