Bản án 86/2023/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LONG XUYÊN
TỈNH AN GIANG
Bản án số: 86/2023/DS-ST
Ngày: 25 - 5 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Cẩm Hường

- Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Nguyên – Ông Lý Tuấn Phong

- Thư ký phiên tòa: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên không tham gia phiên tòa.

Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 86/2023/TLST-DS ngày 15 tháng 3 năm 2023, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2023/QĐST-DS ngày 07/4/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 157/2023/QĐST-DS ngày 04/5/2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam (Eximbank);

Trụ sở: Tầng 8 – Vincom Center, 72 Lê Thánh Tôn và 45A LTT, phường BN, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh;

Địa chỉ chi nhánh: số 38 đường HBT, phường ML, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;

Đại diện theo pháp luật: ông Trần Tấn L;

Đại diện theo ủy quyền có ông Huỳnh Phùng Hoàng H (giấy ủy quyền số 414/2022/EIBAG/UQ ngày 23/9/2022) có đơn xin vắng mặt

- Bị đơn: Bà Hà Thanh T, sinh năm 1986; Địa chỉ: số 594/30, BT, phường BK, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; SĐT: xxxx xxx xxx. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 11 năm 2022 và lời khai của nguyên đơn ngân hàng TMCP XNK Việt Nam trình bày trong quá trình giải quyết vụ án:

Ngày 04/11/2014, bà Hà Thanh T có ký Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 với Ngân hàng số tiền vay 249.000.000 đồng, mục đích vay: tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay: từ ngày 04/11/2014 đến ngày 04/11/2024. Lãi suất cho vay: 0,5833%/tháng (7%/năm). Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất cho vay trong hạn. Lịch trả nợ gốc: Nợ gốc được trả thành 120 kỳ, mỗi kỳ cách nhau 01 tháng. Lịch trả nợ lãi: Hàng tháng vào ngày 05 tây. Hình thức đảm bảo: Tín chấp CBCNV.

Quá trình thực hiện Hợp đồng đến ngày 31 tháng 10 năm 2022, bà T đã trả: 288.146.416 đồng (trong đó, phần vốn đã trả: 192.975.000 đồng; phần lãi đã trả: 95.171.416 đồng). Bà T còn nợ: 58.588.181 đồng. Cụ thể, nợ vốn: 56.025.000 đồng; lãi tron/g hạn: 2.236.331 đồng; lãi quá hạn 326.849 đồng.

Ngày 05/08/2022, bà Hà Thanh T đã vi phạm cam kết theo các điều khoản ghi trong Hợp đồng tín dụng về việc trả nợ vay ngân hàng. Nay, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu:

- Buộc bà Hà Thanh T phải trả toàn bộ và trả một lần số nợ của các Hợp đồng tín dụng trên cho Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam do Eximbank - Chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền tạm tính đến ngày 07/4/2023: 64.375.218 đồng.

- Yêu cầu tính lãi phát sinh từ ngày 08/4/2023 với mức lãi suất theo các khế ước nhận nợ số 1502 – LDS - 20140717 cho đến khi thanh toán dứt điểm số tiền nợ.

Án phí dân sự: theo quy định pháp luật.

- Bị đơn bà Hà Thanh T không gửi tự khai trình bày ý kiến và vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam khởi kiện về tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Hà Thanh T cư trú tại phường BK, Tp.Long Xuyên nên Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo qui định tại Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về thủ tục tố tụng: Theo Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 ngày 04/11/2014, bà Hà Thanh T ký kết với ngân hàng ghi rõ địa chỉ của bà T là số 594/30, Bình Thới 2, phường BK, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Đồng thời, ông bà có cung cấp giấy chứng minh nhân dân, hộ khẩu kèm theo hồ sơ vay để chứng minh địa chỉ đăng ký thường trú địa chỉ tại hợp đồng. Khi toà án tống đạt văn bản tố tụng, bà T không có mặt ở nhà căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ – HĐTP ngày 05/5/2017, Toà án nhân dân thành phố Long Xuyên tiến hành tống đạt bằng thủ tục niêm yết và tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Bị đơn bà Hà Thanh T và ngân hàng TMCP XNK Việt Nam đã được triệu tập hợp lệ nhưng ngân hàng TMCP XNK Việt Nam có đơn xin vắng mặt và bà T vắng mặt không có lý do tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà T và ngân hàng TMCP XNK Việt Nam là phù hợp với qui định pháp luật tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án:

Về hợp đồng tín dụng: Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam yêu cầu bà Hà Thanh T có nghĩa vụ trả cho ngân hàng số tiền còn nợ đối với khoản vay của Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 ngày 04/11/2014. Tòa án đã thực hiện, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà T để bà thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình cũng như trình bày ý kiến đối với yêu cầu và tài liệu, chứng cứ của nguyên đơn. Tuy nhiên cho đến nay bà vẫn vắng mặt không tham gia phiên họp, hòa giải, xét xử và không gửi văn bản trình bày ý kiến, xem như bà tự từ bỏ quyền lợi của bản thân cũng như không bác bỏ yêu cầu khởi kiện và chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Căn cứ giấy đề nghị vay vốn ngày 04/11/2014; Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 ngày 04/11/2014; phụ lục hợp đồng HDTD.TL.12; khế ước số 1502-LDS-201407171 ngày 04/11/2014; phụ lục hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911/2020/PLHĐTD/01 ngày 15/01/2020 có chữ ký của bà T với tư cách là người vay. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định giữa ngân hàng TMCP XNK Việt Nam và bà Hà Thanh T có xác lập hợp đồng tín dụng. Việc xác lập hợp đồng này hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với qui định pháp luật do đó phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng.

Theo đó, bà T vay số tiền 249.000.000đ (hai trăm bốn mươi chín triệu đồng), mục đích vay: tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay: từ ngày 04/11/2014 đến ngày 04/11/2024. Lãi suất cho vay: 0,5833%/tháng (7%/năm). Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất cho vay trong hạn. Lịch trả nợ gốc: Nợ gốc được trả thành 120 kỳ, mỗi kỳ cách nhau 01 tháng. Lịch trả nợ lãi: Hàng tháng vào ngày 05 tây. Hình thức đảm bảo: Tín chấp CBCNV.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà T không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ như đã thoả thuận tại hợp đồng tín dụng, cụ thể từ ngày 31/10/2022 bà ngưng trả nợ cho đến nay. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngân hàng TMCP XNK Việt Nam buộc bà Hà Thanh T có nghĩa vụ trả cho ngân hàng TMCP XNK Việt Nam số tiền tính đến ngày 25/5/2023: 66.561.494đ (sáu mươi sáu triệu, năm trăm sáu mươi mốt ngàn, bốn trăm chín mươi bốn đồng), trong đó vốn vay: 56.025.000đ (năm mươi sáu triệu, không trăm hai mươi lăm ngàn đồng); lãi trong hạn: 7.379.622đ (bảy triệu, ba trăm bảy mươi chín ngàn, sáu trăm hai mươi hai đồng), lãi quá hạn: 3.156.872đ (ba triệu, một trăm năm mươi sáu ngàn, tám trăm bảy mươi hai đồng). Đồng thời, bà T có nghĩa vụ trả cho ngân hàng tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 ngày 04/11/2014; phụ lục hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911/2020/PLHĐTD/01 ngày 15/01/2020 kể từ ngày 26/5/2023 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoảng nợ của hợp đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngân hàng TMCP XNK Việt Nam được chấp nhận do đó nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại tạm ứng án phí đã nộp. Bà Hà Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng 2017;

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ – HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam.

Buộc bà Hà Thanh T có nghĩa vụ trả cho ngân hàng TMCP XNK Việt Nam số tiền tính đến ngày 25/5/2023: 66.561.494đ (sáu mươi sáu triệu, năm trăm sáu mươi mốt ngàn, bốn trăm chín mươi bốn đồng), trong đó vốn vay: 56.025.000đ (năm mươi sáu triệu, không trăm hai mươi lăm ngàn đồng); lãi trong hạn: 7.379.622đ (bảy triệu, ba trăm bảy mươi chín ngàn, sáu trăm hai mươi hai đồng), lãi quá hạn: 3.156.872đ (ba triệu, một trăm năm mươi sáu ngàn, tám trăm bảy mươi hai đồng).

Đồng thời, bà T có nghĩa vụ trả cho ngân hàng tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911 ngày 04/11/2014; phụ lục hợp đồng tín dụng số 1502-LAV-201402911/2020/PLHĐTD/01 ngày 15/01/2020 kể từ ngày 26/5/2023 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ của hợp đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Hà Thanh T phải chịu 3.328.000đ (ba triệu, ba trăm hai mươi tám ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam do ngân hàng TMCP XNK Việt Nam – chi nhánh An Giang nhận số tiền 1.485.000đ (một triệu, bốn trăm tám mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001441 ngày 15/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Ngân hàng TMCP XNK Việt Nam và bà Hà Thanh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.