Bản án 86/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là người không có nghề nghiệp vì muôn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 11-10-2021 đã cùng với người tên Phong (nhưng chưa làm việc được) thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác trên địa bàn thành phố Sóc Trăng, cụ thể như sau: Vào khoảng 07 ngày 11-10-2021, Hđiều khiển xe mô tô biển số 95B1-108.54 chở Phong trên các tuyến đường của thành phố Sóc Trăng tìm kiếm tài sản của người khác để chiếm đoạt. Khi điều khiển xe mô tô trên đường L hướng về đường L, thành phố S thì H và P phát hiện bà Lê Thị N hương điều khiển xe mô tô theo chiều ngược lại và chở theo cháu Dương P ngồi phía sau. Lúc này, bà H đang cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31 nên H điều khiển xe mô tô quay lại và đuổi theo bà H. Khi đến khu vực trước cửa hàng xe máy Kỳ Hưng, số 07-09, đường L, Khóm 7, Phường 3, thành phố S, H điều khiển xe mô tô áp sát vào phía bên trái xe của bà Hương và Phong dùng tay phải giật điện thoại của bà H. Sau đó, H và P điều khiển xe mô tô tẩu thoát khỏi hiện trường để tìm chổ bán điện thoại. Trên đường đi bán điện thoại, H và P phát hiện chị Nguyễn Thị Cẩm T điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường L, thành phố Sóc Trăng theo hướng từ đường Mạc Đỉnh Chi đến đường L, thành phố Sóc Trăng, trên hộc xe mô tô chổ gắn chìa khóa xe chị Tú để một cái điện thoại nhãn hiệu Oppo Rene 5, nên H và P bám theo tìm cơ hội để cướp giật. Khi đến khu vực giao lộ đường L và đường 30/4, thành phố S thì do đèn tín hiệu đường chuyển sang màu đỏ nên chị T điều khiển xemô tô dừng lại; lúc này, H điều khiển xe mô tô áp sát xe chị T về bên phải và dùng tay trái giật được chiếc điện thoại của chị T, rồi nhanh chóng điều khiển xe mô tô tẩu thoát khỏi hiện trường. Sau khi cướp giật được hai chiếc điện thoại, H và P điều khiển xe mỗ tô đến tiệm điện thoại T, Số 140 đường L, Phường 3, thành phố Sg bán cho ông Trần Quang T với số tiền 4.000.000 đồng, H và P chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Tại Kết luận định giá tài sản số 186/BC.HĐĐG ngày 25-11-2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố S, tỉnh Sóc Trăng kết luận: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO Reno 5 8GB-128GB, màu bạc đã qua sử dụng, thời gian sử dụng tài sản dưới 01 năm, giá trị sử dụng còn lại là 93%, với số tiền là 7.430.700 đồng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A31, 128GB, màu xanh-trắng đã qua sử dụng, thời gian sử dụng tài sản trên 01 năm, giá trị sử dụng còn lại là 85% với số tiền là 4.250.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 67/CT-VKS-TPST ngày 24-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo H, xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại là bà Lê Thị Ngọc H số tiền là 4.250.000 đồng và bà Nguyễn Ngọc Cẩm T số tiền là 7.430.700 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm b Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Tấn T: 01 Xe mô tô biển số 95B1-108.54; 01 Giấy tờ chứng nhận đăng ký xe biển số 95B1-108.54.

Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam là 275.000 đồng.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 07 giờ ngày 11-10-2021, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 95B1-108.54 chở Phong trên đường L hướng về đường Lê Hồng P, thành phố Sóc Trăng thì phát hiện bị hại Lê Thị Ngọc H đang điều khiển xe mô tô theo chiều ngược lại trên tay cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31 nên bị cáo điều khiển xe quay lại khi đến khu vực trước cửa hàng xe máy K tại Số 07-09 đường L, Khóm 7, Phường 3, thành phố Sóc Trăng thì bị cáo điều khiển xe mô tô áp sát vào phía bên trái xe của bà H còn Phong dùng tay phải giật điện thoại của bà Hg rồi tẩu thoát. Trên đường đi tìm nơi để bán điện thoại, thì bị cáo và P tiếp tục phát hiện bị hại Nguyễn Thị Cẩm T điều khiển xe mô tô lưu thông theo hướng từ đường Mạc Đỉnh C đến đường Lê Hồng P, thành phố S, trong hộc xe mô tô chổ gắn chìa khóa xe có để một cái điện thoại nhãn hiệu Oppo Rene 5 nên bị cáo cùng với P bám theo đến khu vực giao lộ đường Lê D và đường 30/4 do đèn tín hiệu đường chuyển sang màu đỏ nên T điều khiển xe mô tô dừng lại thì bị cáo điều khiển xe mô tô áp sát xe về bên phải và dùng tay trái giật chiếc điện thoại của bị hại T rồi nhanh chóng tẩu thoát. Sau đó, bị cáo và P đến tiệm điện thoại T tại Số 140 đường L, Phường 3, thành phố S bán cho ông Trần Quang T được số tiền 4.000.000 đồng, chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng. Qua định giá tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt có giá trị là 11.680.700 đồng.

Do bị cáo thực hiện hành vi giật tài sản của bị hại đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường nên bị cáo phạm tội thuộc trường dùng thủ đoạn nguy hiểm nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với 01 Xe mô tô biển số 95B1-108.54 và Giấy tờ chứng nhận đăng ký xe biển số 95B1-108.54 là của cá nhân ông Nguyễn Tấn T, việc bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội thì ông Tài không biết nên cần trả lại cho ông T.

Đối với tiền Việt Nam là 275.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d Khoản 2 Điều 171; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Căn cứ vào các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ điểm b Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Căn cứ Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 11-10-2021.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường cho bị hại là bà Lê Thị Ngọc H số tiền là 4.250.000 đồng và bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Ngọc Cẩm T số tiền là 7.430.700 đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Theo Phiếu Nhập kho số N00074 ngày 25-5-2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng như sau:

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Tấn T: 01 xe mô tô biển số 95B1-108.54 và 01 giấy tờ chứng nhận đăng ký xe biển số 95B1-108.54.

Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam là 275.000 đồng.

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 584.035 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo và bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký) Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS–Công an TPST;

- Đội Tổng hợp-Công an TPST;

- Chi cục THADS TPST;

- Bị cáo;

Lâm Tấn Vinh

- Người bào chữa;

- Lưu hồ sơ.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS–Công an TPST;

- Đội Tổng hợp-Công an TPST;

- Chi cục THADS TPST;

Lâm Tấn Vinh

- Bị cáo;

- Người đại diện hợp pháp;

- Người bào chữa;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

- Lưu hồ sơ.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS–Công an TPST;

- Đội Tổng hợp-Công an TPST;

- Chi cục THADS TPST;

Lâm Tấn Vinh

- Bị cáo;

- Người đại diện hợp pháp;

- Người bào chữa;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

- Lưu hồ sơ.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS–Công an TPST;

- Đội Tổng hợp-Công an TPST;

- Chi cục THADS TPST;

- Bị cáo;

Lâm Tấn Vinh

- Bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;

- Lưu hồ sơ.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS–Công an TPST;

- Đội Tổng hợp-Công an TPST;

- Chi cục THADS TPST;

- UBND Phường 4, TPST;

Lâm Tấn Vinh

- UBND Phường 8, TPST;

- Bị cáo;

- Người đại diện hợp pháp;

- Người bào chữa;

- Lưu hồ sơ.

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Châu

Huỳnh Phước

Lâm Tấn Vinh