Bản án 86/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02/2020, Nguyễn Đặng Khắc B mượn Nguyễn Văn G số tiền 45.000.000 đồng, G gọi điện nhiều lần đòi tiền nhưngB nói không đủ khả năng trả hết một lần mà chỉ có thể trả nhiều lần, mỗi tháng trả 2.000.000 đồng; G không đồng ý việc B trả theo hàng tháng nên hai bên xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau trong lúc nói chuyện điện thoại. Khoảng 19 giờ ngày 15/5/2020, G gọi điện thoại cho B đòi tiền nhưng B không chịu trả mà có lời lẽ thách thức G “Tháng trả hai triệu, không chịu không trả con cặc, muốn làm gì làm”. Do bực tức, khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát xxHx-xxxxđến nhà B ở ấp L , xã P , huyện G , tỉnh Bến Tre để hỏ iB tại sao không trả tiền mà còn có lời lẽ thách thức. Khi đi, G đem theo một con dao để trên ba ga xe để sử dụng đánh nhau với B . Đến nơi, G dựng xe ngoài lộ nhựa rồi xuống xe lấy dao cầm trên tay; lúc này B từ nhà ông Đặng Quang Th cách nhà B 13,6m thấy G đến có cầm dao nên chạy về nhà lấy đoạn kim loại, G dùng dao xông vào chém B . Trong lúc đánh nhau ở khu vực nhà tiền chế của gia đình B , B dùng đoạn kim loại đánh về phía G , G đưa tay trái đỡ rồi dùng tay phải cầm dao chém từ trên xuống vào người B , B đưa tay trái lên đỡ nên bị thương tích lòng bàn tay trái. Sau khi bị thương tích, B quăng bỏ đoạn kim loại rồi lấy con dao (dạng kiếm Nhật) chém lại G ; G vừa chém lại B vừa lùi được một đoạn 38m đến ngã ba thì được bà Đặng Thị H (mẹ B ) can ngăn cả hai nhưng không được. B tiếp tục cầm dao chém G , G vừa chém lại B vừa lùi trên mặt lộ nhựa đường Đê Quốc Phòng được 44,3m bị B chém trúng vào tay phải làm G bị thương tích và rớt dao đang cầm trên tay. Sau đó, B tiếp tục dùng dao chém vào người G gây thương tích cẳng tay phải, cổ bàn tay trái, trán trái; đến khi G té ngã nằm bất tỉnh trên lộ Đê Quốc Phòng thì B dừng lại đi về.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn kim loại dài 0,97m, đường kính 2,5cm; 01 xe mô tô hiệu Click, màu đen biển kiểm soát 84H6-1142; 01 con dao dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, dài 21,5cm; cán dao bằng gỗ màu đỏ, dài 11cm, đường kính 03cm; đầu và đuôi cán dao có khoen kim loại màu vàng; phần cuối cán dao có vết đứt bờ mép sắt gọn, vết đứt dài 2,5cm do ông Nguyễn Văn M nhặt được ngay sau khi xảy ra vụ án và đem giao nộp; 01 con dao dài 61cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, chiều dài 43,5cm, nơi rộng nhất 04cm, phần lưỡi dao tiếp giáp với cán dao rộng 3,4cm; cán dao bằng gỗ màu đen dài 17,5cm, đường kính 3,5cm do Nguyễn Đặng Khắc B giao nộp; Chất màu nâu nghi máu thu giữ lúc khám nghiệm hiện trường.

Hiện trường vụ án xảy ra tại nhà Nguyễn Đặng Khắc B ở ấp L , xã P , huyện G , tỉnh Bến Tre: hiện trường cụ thể tại khu vực từ nhà tiền chế kéo dài ra lộ trước nhà tiền chế đến đoạn lộ Đê quốc phòng; hiện trường ghi nhận hai vùng vết màu nâu dạng nhỏ giọt (nghi máu). Cụ thể: vùng có nhiều vết màu nâu dạng nhỏ giọt thứ nhất nằm trên nền xi măng trong nhà tiền chế, có kích thước dài 3,2m, rộng 2,3m, tâm vùng cách mép lộ nhựa trước nhà tiền chế 2,6m, cách nhà bà Đặng Thị H 4,3m; vùng vết màu nâu dạng nhỏ giọt thứ hai nằm trên mặt nhựa lộ Đê Quốc phòng, có kích thước dài 10m, rộng 1,9m; từ tâm vùng vết màu nâu thứ nhất đo đến cuối vùng vết màu nâu thứ hai là 133,4m.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 180-720/TgT ngày 15/7/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Nguyễn Văn G như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương trán trái từ gần chân tóc đến chân mày trái dài 05cm sâu 0,5cm đã lành sẹo, kích thước 07cm x 0,1cm.

- Tay phải: vết thương ngón III, đứt gần lìa ngón III; Phẫu thuật: khâu nối lại ngón III; Hiện: Vết thương lành sẹo kích thước 10cm x 0,1cm; cứng các khớp liên đốt ngón III.

- Tay trái: vết thương chéo mặt trước - trong cổ - bàn tay trái kích thước 10cm x 03cm gây: đứt bó mạch + thần kinh trụ; đứt gân gấp cổ tay trụ, gân gấp nông sâu các ngón III, IV, V, gân gấp cổ tay trụ; Hiện: vết thương lành sẹo, kích thước 11cm x 0,3cm, bàn tay hồng; bàn tay gấp - duỗi; sấp - ngữa được; tê mặt lòng ngón IV, V bàn tay trái; ngón IV, V bàn tay trái không gấp - duỗi được bàn tay vuốt trụ.

- Vết thương ngón mặt ngoài ngay khớp đốt bàn - ngón IV bàn tay trái dài 04cm, đứt xương ngón V; Hiện: vết thương lành sẹo, kích thước 06cm x 0,1cm; ngón V không gấp - duỗi được.

- Vết thương “S61.0 - vết thương hở các ngón tay không tổn thương móng (vết thương ngón III tay phải); S69.7 - đa thương cổ tay và bàn tay (vết thương cổ tay trái đứt bó mạch thần kinh trụ, gân gấp cổ tay trụ, gân gấp sâu ngón III, IV, V tay trái; S01.8 - vết thương hở của các phần khác của đầu (vết thương trán trái)” được ghi nhận trong giấy chứng nhận thương tích số 559/CN-BVCR ngày 09/6/2020 của Nguyễn Văn G là do tác động của ngoại lực; cơ chế hình thành vết thương là do vật sắc - nhọn gây ra.

- Chiều hướng: Vết thương trán: từ trên xuống, từ ngoài vào trong, từ trước ra sau; Vết thương ngón III: không xác định; Vết thương cổ tay trái: không xác định; Ngón V: không xác định.

Hung khí có đặc điểm: 01 (một) con dao dài 61cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 43,5cm, nơi rộng nhất 04cm, nơi hẹp nhất 3,4cm, mũi nhọn có thể gây ra thương tích.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là: 46% (bốn mươi sáu phần trăm)”.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số 243-920/TgT ngày 17/9/2020, Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận bổ sung tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Nguyễn Văn G như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bó bột cẳng bàn tay phải.

+ Xquang cẳng bàn tay phải: gãy 1/3 giữa xương trụ phải chưa có cal xương: 10% (mười phần trăm).

+ Phẫu thuật: kết hợp xương trụ phải bằng nẹp Vis.

+ Hiện: Vết mổ lành sẹo kích thước: 09cm x 0,1cm: 02% (hai phần trăm); Xương lành thẳng trục; Bàn tay gấp duỗiB thường.

Vết thương “gãy kín 1/3 giữa xương trụ phải” được ghi nhận trong Giấy chứng nhận thương tích số 45/CNTT20-BV ngày 03/8/2020 của Nguyễn Văn G do Bệnh viện Quân Y 120, Cục Hậu cần Quân khu 9 cấp là do vật tày gây ra; Chiều hướng tác động: không xác định.

Hung khí có đặc điểm: 01 (một) con dao dài 61cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 43,5cm, nơi rộng nhất 04cm, nơi hẹp nhất 3,4cm, mũi nhọn có thể gây ra (đánh bằng sóng lưng con dao).

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là: 12% (mười hai phần trăm).

Tại Công văn số 114-920/PY-GĐTH ngày 01/10/2020, Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể hai lần giám định của Nguyễn Văn G là: 52% (năm mươi hai phần trăm) áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 5270/C09B ngày 23/10/2020, Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh giám định lại và kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Nguyễn Văn G là 52%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 181-720/TgT ngày 15/7/2020, Trung tâm Pháp y tỉnh Bến Tre kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Nguyễn Đặng Khắc B như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương mặt lòng bàn tay trái phức tạp, kích thước 08cm x 06cm dọc từ mặt lòng ngón V đến gần nếp gấp cổ tay gây:

+ Gãy hở chỏm xương bàn ngón IV, một phần đốt gần ngón IV.

+ Xquang bàn tay trái: gãy chỏm xương bàn ngón IV nền xương đốt gần ngón IV.

- Phẩu thuật: kết hợp xương gãy chỏm xương bàn ngón IV bằng kim.

- Hiện: vết thương lành sẹo, kích thước 08cm x 0,2cm.

Thương tích “Vết thương bàn tay trái - gãy hở chỏm xương bàn IV, một phần đốt gần ngón IV - đứt gân gấp ngón IV” được ghi nhận trong giấy chứng nhận thương tích số 605/CN-BVMĐ ngày 13/6/2020 của Nguyễn Đặng Khắc B do Bệnh viện Đa khoa Minh Đức, tỉnh Bến Tre cấp là do tác động của ngoại lực; cơ chế hình thành vết thương là do vật sắc - nhọn gây ra; chiều hướng: không xác định.

Hung khí có đặc điểm: một con dao dài 32,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 21,5cm, nơi rộng nhất 3,5cm, nơi hẹp nhất 2,5cm, mũi nhọn; cán dao bằng gỗ màu đỏ dài 11cm, đường kính 03cm có thể gây ra thương tích.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 12% (mười hai phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 4870/C09B ngày 06/10/2020, Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh giám định lại và kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Nguyễn Đặng Khắc B là 12%.

Tại Biên bản thực nghiệm điều tra lập ngày 05/3/2021 xác định: vị trí G dùng dao chém B gây thương tích là trong nhà tiền chế của Nguyễn Đặng Khắc B (tương ứng với vùng vết màu nâu thứ nhất được ghi nhận trong Biên bản khám nghiệm hiện trường); tư thế: G đứng đối diện cầm dao bằng tay phải chém theo hướng từ trên xuống, từ trước ra sau vào người B , cùng lúc nàyB lấy tay trái lên đỡ nên bị thương tích bàn tay trái, còn tay phải B cầm đoạn kim loại đánh vào người G . Sau khi bị G chém gây thương tích, B quăng bỏ đoạn kim loại rồi lấy dao để dưới ghế đá trong nhà tiền chế chém lại G , G lùi về sau đến đoạn lộ Đê Quốc phòng trước nhà ông Nguyễn Văn M thì bị B chém trúng vào tay phải làm G rớt dao. Sau đó, B tiếp tục chém bằng bề sống, bề lưỡi dao liên tục vào người G gây thương tích; đến khi G nằm bất tỉnh thì B cầm dao đi về (vị trí G nằm tương ứng vùng vết màu nâu thứ hai được ghi nhận trong Biên bản khám nghiệm hiện trường).

Đối với 01 đoạn kim loại dài 0,97m, đường kính 2,5cm và 01 con dao dài 61cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, chiều dài 43,5cm là hung khíB sử dụng gây án và 01 con dao dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn, dài 21,5cm là hung khí G sử dụng gây án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G tiếp tục tạm giữ để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Click, màu đen biển kiểm soát xxHx-xxxxdo Nguyễn Văn P (em ruột G ) làm chủ sở hữu; P không biết G sử dụng vào việc gây thương tích và 01 phong bì được niêm phong bên trong có chất màu nâu; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện tiếp tục tạm giữ để xử lý theo thẩm quyền.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G , tỉnh Bến Tre đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đặng Khắc B, Nguyễn Văn G phạm “Tội cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s, e khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Nguyễn Đặng Khắc B 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/3/2021 đến ngày 27/4/2021.

Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Nguyễn Văn G 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/3/2021 đến ngày 27/4/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn G kháng cáo yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 09/7/2021, bị cáo Nguyễn Đặng Khắc B kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm, bị cáo G giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Bị cáo B bổ sung kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo theo hướng giảm nhẹ hình phạt, cụ thể: áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s, e khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đặng Khắc B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 06 tháng đến 01 năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo G hưởng mức thấp nhất của Viện kiểm sát đề nghị là 6 tháng tù cũng đủ sức răn đe, tạo cơ hội cho hai bị cáo sớm đoàn tụ gia đình khắc phục hậu quả cho nhau.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

- Bị cáo B: mong Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và bị cáo G , cho hai bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo G: mong Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo nhanh chóng về cùng gia đình, phụ giúp cha mẹ trong cuộc sống, xin xem xét cho bị cáo B được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nội dung:

Hồ sơ vụ án thể hiện, Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt chưa trừ thời gian các bị cáo bị tạm giam vào hình phạt tù là chưa đúng quy định của pháp luật nên cần rút kinh nghiệm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đặng Khắc B và Nguyễn Văn G ; sửa quyết định của bản án sơ thẩm.

1.1. Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s, e khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đặng Khắc B 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích” nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/3/2021 đến ngày 27/4/2021. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là 02 (hai) năm 01 (một) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

1.2. Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích” nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/3/2021 đến ngày 27/4/2021. Thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Văn G , Nguyễn Đặng Khắc B không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.