Bản án 86/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tường trình nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đăng T trình bày:

Chị và anh Q tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22, nơi đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Phú, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng, ngày đăng ký 14/02/2020. Trong quá trình chung sống, chị và anh Q phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, làm cho cuộc sống hôn nhân vô cùng căng thẳng. Anh Q là người không có trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn, không quan tâm vợ con. Trong cuộc sống hôn nhân, hai người không có tiếng nói chung, thường xuyên xung đột, cãi vã, hiện hai người không còn sống chung với nhau. Sự việc cũng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không có kết quả.

Chị nhận thấy đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Q.

Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Khánh N, sinh ngày 18/4/2019. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết

Về nợ chung: Không có.

Do bận việc nên Chị T có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.

* Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để đến Tòa làm việc, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng anh Q đều vắng mặt nên không có lời trình bày.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền, xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định. Quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự được bảo đảm theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Chị T và anh Q có đăng ký kết hôn tự nguyện và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh chị thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã, nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, anh Q không chăm sóc vợ con, không còn tình cảm thương yêu dành cho nhau, không ai quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị T về việc ly hôn với anh Q.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Khánh N, sinh ngày 18/4/2019. Khi ly hôn, Chị T đề nghị được nuôi con chung. Vì con chung là con gái, hiện nay cháu chỉ mới hơn 3 tuổi, cháu đang sống ổn định với mẹ. Hơn nữa trong suốt quá trình tố tụng anh Q không đến Tòa án làm việc, yêu cầu quyền nuôi con. Để đảm bảo về tâm lý trong việc phát triển của con chung nên tiếp tục giao con chung cho Chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: Chị T khai không có nợ chung; về án phí: Chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo nguyên đơn trình bày, trong quá trình chung sống, thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, anh Q là người không có trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con. Trong cuộc sống hôn nhân hai người không có tiếng nói chung, thường xuyên xung đột, cãi vã. Hiện hai người không còn sống chung với nhau (bút lục: 09, 17, 30). Về phía bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để có ý kiến, hòa giải về quan hệ hôn nhân nhưng anh Q vẫn không tham gia, bỏ mặc, không còn mong nuốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy Chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Q là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 8, 9 ,19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đăng T.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Đăng T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Q.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Hoàng Khánh N, sinh ngày 18/4/2019 cho chị Nguyễn Thị Đăng T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm thời Chị T không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng Q cấp dưỡng nuôi con chung.

Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Vì quyền lợi của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đăng T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí Chị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006207 ngày 04/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Chị T đã nộp đủ án phí.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

7. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.