Bản án 86/2019/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Phú Nhuận . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Lê Ngọc Minh C phạm tội "trộm cắp tài sản". - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C (tên gọi khác: TH) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN PHÚ NHUẬN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2019/HS-ST
Ngày : 25/11/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung

Các Hội thẩm nhân dân

: Ông Nguyễn Ngọc Hai

Ông Nguyễn Văn Định

- Thư ký phiên tòa

: Bà Hoàng Thị Huế -

là thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Lê Ngọc Minh C (tên gọi khác: TH) sinh năm: 1998 tại TP HCM; Hộ khẩu thường trú: 38/10/8A TKC, phường X, Quận Y, TP HCM; Nơi ở hiện nay: 386/20/150V ĐTV, ấp 1, xã Đ, huyện H, TP HCM; nghề nghiệp: thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc Minh S và bà Nguyễn Thị T1; vợ: Nguyễn Thị Thu H (có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016); tiền án: không; tiền sự: 01. Quyết định số 146/QĐ-TA ngày 07/9/2017 của Tòa án nhân dân Quận 1, TP HCM về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Bị bắt giữ ngày 16/8/2019; tạm giữ ngày 16/8/2019; tạm giam ngày 25/8/2019 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

- Người bị hại: Bà Đỗ Thị Cẩm T

sinh năm: 1985

Địa chỉ: 87A PVC, Phường L, quận P, TP HCM.

(vắng mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Vũ Xuân H1

sinh năm 1983

Địa chỉ: 128 TT, Phường N, Quận M, TP HCM (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, Nguyễn Lê Ngọc Minh C đi đến tiệm game bắn cá ở địa chỉ 205 Phan Xích Long, Phường 2, quận Phú Nhuận chơi game thì gặp bạn tên B (không rõ lai lịch). Sau khi cả hai chơi game xong, C xin B đi nhờ xe về nhà trọ nơi vợ của C ở trên đường Phùng Văn Cung, Phường 2, quận Phú Nhuận. B đồng ý và chở C đi. Khi chạy qua nhà số 87A PVC, Phường L, quận P, TP HCM thì C thấy trước nhà có dựng xe Honda Vision màu đỏ đen, biển số 71C1-123.36, trên xe có cắm sẵn chìa khóa và không có người trông coi. C liền nảy sinh ý định trộm xe nên nói với B là chạy “hố rồi”. Khi chạy đến hẻm 81 Phùng Văn Cung thì C bảo B quẹo vào hẻm khoảng 02 mét rồi C bảo B cho C xuống để C đi bộ về nhà. Sau đó, B đi đâu không rõ, còn C đi bộ đến chỗ dựng chiếc xe máy ở trước nhà 87A PVC, Phường L, quận P. C dùng tay phải bật chìa khóa công tắc xe, dùng chân trái gạt chống nghiêng lên rồi đề xe chạy thóat. Khi chạy đến trước tiệm bắn cá số 68 Hoa Cúc, Phường 7, quận Phú Nhuận thì C gặp người bạn tên Trung (không rõ lai lịch), C hỏi Trung có mua xe thì C bán nhưng Trung không mua mà chỉ nhận cầm xe với giá 2.000.000 (hai triệu) đồng. C đồng ý. Trung kêu C chạy xe theo Trung đến khách sạn Lê Vy ở địa chỉ 128 TT, Phường N, Quận M, TP HCM rồi Trung đưa tiền cho C và bảo C để xe ở trong sân của khách sạn, C đưa chìa khóa cho Trung giữ. Sau đó, C đi đến tiệm game bắn cá ở địa chỉ 205 Phan Xích Long, Phường 2, quận Phú Nhuận tiếp tục chơi game. Đến 18 giờ cùng ngày, qua truy xét thì C bị Công an bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vật chứng của vụ án:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 71C1-123.36, số máy: F33E-0319645, số khung: 3307CY649817;

- 01 USB 8GB màu xanh dương hiệu Sandisk có lưu hình ảnh vụ trộm xe biển số 71C1-123.36. Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận ngày 19/8/2019 thì: 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 71C1-123.36 có giá trị 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng; Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSPN ngày 25/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau. Bị cáo C đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác có giá trị 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo C về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Châu mức án từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù. Về xử lý vật chứng: đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 71C1-123.36 mang tên Đỗ Thị Cẩm T: cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà T, bà T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với số tiền 2.000.000 đồng mà bị cáo có được từ hành vi phạm tội đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 USB ghi hình ảnh vụ trộm đề nghị lưu vào hồ sơ vụ án.

- Bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người, biên bản xác định địa điểm, biên bản ghi nhận sự việc, bản ảnh trích xuất từ camera, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận của hội đồng định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, bị cáo C đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 15/8/2019 tại trước căn nhà số 87A PVC, Phường L, quận P, TP HCM. Giá trị tài sản mà bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp là 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng. Do đó, có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải xét xử nghiêm bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Bị cáo không coi đây là những bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình. [5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng trong vụ án:

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 71C1-123.36, số máy: F33E-0319645, số khung: 3307CY649817. Qua xác minh xe này do bà Đỗ Thị Cẩm T đứng tên sở hữu. Ngày 15/8/2019 chị T dựng xe trước căn nhà số 87A PVC, Phường L, quận P, TP HCM thì bị C lấy trộm xe. Cơ quan điều tra đã thu hồi xe trả lại cho chủ sở hữu là bà T, bà T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 USB 8GB màu xanh dương hiệu Sandisk có lưu hình ảnh vụ trộm xe biển số 71C1-123.36 cần lưu vào hồ sơ vụ án.

- Đối với số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng, bị cáo có được từ việc thực hiện hành vi phạm tội cần buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ nhà nước.

. Đối với đối tượng tên Bi (người cho bị cáo đi nhờ xe) và đối tượng tên Trung (người nhận cầm xe mà bị cáo đã trộm được) do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ, có cơ sở xử lý sau. Đối với ông Vũ Xuân H1 - chủ khách sạn L (ở địa chỉ 128 TT, Phường N, Quận M, TP HCM) là người trực tiếp giao nộp chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 71C1-123.36 cho Cơ quan Công an, do khi Trung bảo C mang xe đến để trước sân của Khách sạn L thì ông H1 không biết, rồi sau đó Trung bỏ đi đâu không rõ nên không đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông H1.

. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C (tên gọi khác: TH) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Minh C (tên gọi khác: TH) 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2019.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB 8GB màu xanh dương hiệu Sandisk ghi lại hình ảnh vụ trộm.

Buộc bị cáo C nộp lại số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA