Bản án 86/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Phạm Văn T(H) và Nguyễn Bá K là quan hệ bạn bè. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/06/2018 tại phòng trọ K thuê của anh Nguyễn Tiến N ở thôn S, xã Z, thành phố D, T rủ K đi trộm cắp xe máy ở huyện C để bán lấy tiền tiêu, K đồng ý. K điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ, không đeo biển kiểm soát của K chở T mang theo 01 vam phá khóa hình chữ T, 01 chìa khóa xe mô tô loại 02 cạnh do T chuẩn bị từ trƣớc đi từ thành phố D về huyện C. K chở T đi theo đƣờng Quốc lộ 10 qua xã Ô, thị trấn Ơ rồi về xã Ă. Khoảng 20 giờ 30 phút, khi đi đến cửa nhà ông Nguyễn Xuân Tr ở thôn Ƣ, xã Ă, huyện C, cả hai thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ - đen Biển kiểm soát 17K4 - 28RW của anh Đinh Trọng V để trƣớc cửa nhà ông Tr không ai trông coi, K dừng cách xe mô tô của anh V khoảng 30 mét để cảnh giới, T đi vào chỗ để xe, lấy vam tra vào ổ khóa điện, dùng lực vặn theo chiều quay kim đồng hồ thì đèn mo sáng. T ngồi lên xe đề nổ máy và điều khiển đi về hƣớng thị trấn Th, huyện C, K điều khiển xe mô tô của K đi theo T, trên đƣờng đi T bảo K mang xe mô tô trộm cắp đƣợc đến xã Â, huyện C để bán vì T có ngƣời quen ở đó, K đồng ý. Khi đến cầu Kh, xã Qu, huyện C, T dừng xe lấy chìa khóa 02 cạnh mang theo tra vào ổ khóa để mở, tắt máy và nhìn đồng hồ xem còn xăng hay không. Thấy xe vẫn còn xăng T tiếp tục điều khiển đi đến nhà Vũ Quốc Y ở xã Â, huyện C, T nói với anh Y là xe của đứa em muốn bán, giá 4.000.000 đồng, anh Y trả 3.800.000 đồng, T đồng ý. Sau khi bán xe, T đi bộ ra ngoài đƣờng gặp K, K chở T đi về phòng trọ của K ở thành phố D. Số tiền 3.800.000 đồng T đƣa cho K cầm chi tiêu chung hết. Anh Y sử dụng chiếc xe mô tô để đi lại, tối ngày 05/06/2018, anh Nguyễn Trọng L là cháu họ anh Y đến chơi đã hỏi mua lại xe, anh Y bán cho anh L chiếc xe trên giá 4.800.000 đồng.

Quá trình điều tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C đã quản lý chiếc xe mô tô BKS 17K4 - 28RW cùng chiếc chìa khóa hai cạnh do Nguyễn Trọng L tự nguyện giao nộp.

Biên bản định giá tài sản ngày 11/06/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Xe mô tô BKS 17K4 - 2871, nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ - đen T và K đã trộm cắp của anh Đinh Trọng V trị giá 9.000.000đ (Chín triệu đồng).

Tại phiên tòa các bị cáo đều khai, do muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên tối ngày 04/6/2018, các bị cáo đã cùng nhau trộm cắp 01 xe mô tô của anh Đinh Trọng V để trƣớc cửa một nhà ngay cạnh đƣờng đi thuộc thôn Ƣ, xã Ă, huyện C mang bán cho anh Vũ Quốc Y ở xã Â lấy 3.800.000 đồng chi tiêu chung.

Bị hại là anh Đinh Trọng V khai: Tối ngày 04/6/2018, anh đến nhà ông Tr ở thôn Ƣ, xã Ă, huyện C chơi, để xe ở cửa nhà ông Tr bị kẻ gian lấy trộm. Hiện anh đã nhận lại xe, không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự và đề nghị xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Quốc Y và anh Nguyễn Trọng L thể hiện: Tối 04/6/2018 T có mang 01 xe mô tô Wave RS, màu đỏ - đen, BKS 17K4 – 28RW đến nói là xe của em T cần bán, do có quen biết T nên anh Y không hỏi gì thêm và mua xe của T giá 3.800.000 đồng mục đích để đi lại. Tối 05/6/2018, L là cháu gọi anh bằng cậu đến chơi đã hỏi mua lại xe trên, anh đã bán cho L lấy 4.800.000 đồng. Sau khi biết đây là xe trộm cắp, anh L đã tự nguyện nộp lại cho cơ quan Điều tra, anh Y đã trả lại cho anh L 4.800.000 đồng. Nay anh Y thấy các bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy không có điều kiện kinh tế nên anh cho các bị cáo toàn bộ số tiền trên, không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm hoàn trả của các bị cáo với anh.

Bản cáo trạng số 75/CT-VKSQPngày 27/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Phạm Văn T (H) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Nguyễn Bá K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, các điều 58, 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Phạm Văn T(H) từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i; s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, các điều 58, 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Bá K từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày tạm giam 12/6/2018; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; về trách nhiệm dân sự không phải giải quyết; về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy 01 chìa khóa 02 cạnh của bị cáo T, tịch thu 01 xe mô tô của bị cáo K để nộp vào ngân sách Nhà nƣớc; về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều nhận thức đã vi phạm pháp luật, hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/6/2018, tại khu vực trƣớc cửa nhà ông Nguyễn Xuân Tr ở thôn Ƣ, xã Ă, huyện C, lợi dụng trời tối, xe không có ngƣời trông coi, Phạm Văn Tvà Nguyễn Bá K đã có hành vi dùng vam phá ổ khóa điện, lấy đi chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ - đen Biển kiểm soát 17K4 - 28RW của anh Đinh Trọng V trị giá xe 9.000.000 đồng đem bán lấy 3.800.000 đồng cùng nhau chi tiêu. Hành vi của Phạm Văn T và Nguyễn Bá K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo T đã tái phạm, chƣa đƣợc xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, do đó bị cáo T phạm tội với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự,

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; bị cáo Phạm Văn T(H) phạm tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Trong vụ án này, bị cáo T là ngƣời khởi xƣớng rủ bị cáo K đi trộm cắp tài sản, công cụ phạm tội là vam phá khóa và chìa khóa 2 cạnh để mở khóa xe mô tô là do T chuẩn bị từ trƣớc, T cũng là ngƣời trực tiếp phá khóa xe để lấy xe và điều khiển xe lấy đƣợc mang đi bán, trực tiếp giao dịch khi bán xe trộm cắp; đối với bị cáo K khi đƣợc T rủ đã nhất trí, dùng xe mô tô của mình chở T đi trộm cắp tài sản, khi T vào lấy xe K ở ngoài cảnh giới, cùng T đi bán tài sản, số tiền bán tài sản cả hai bị cáo chi tiêu chung. Do đó đánh giá vai trò, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo T trong vụ àn này cao hơn so với bị cáo K.

Đối với xe mô tô kiểu dáng xe Wave màu đỏ, không biển kiểm soát K dùng chở T đi trộm cắp tài sản, K khai mua của một ngƣời không quen biết ở khu vực cây xăng xã Ê, huyện C vào khoảng tháng 4/2018 giá 1.500.000 đồng để làm phƣơng tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã có quyết định trƣng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Vị trí hàng chữ, chữ số khung, số máy bị xƣớc vẹt kim loại, chữ, chữ số nguyên thủy không đủ điều kiện kết luận, do đó không có cơ sở xác định chủ sở hữu chiếc xe trên, cần tịch thu để nộp Nhà nƣớc là phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T(H) và Nguyễn Bá K phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, các điều 58; 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Phạm Văn T(H) 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i; s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, các điều 58; 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Bá K 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa 02 cạnh của Phạm Văn T(H) cơ quan Điều tra đã quản lý từ anh Nguyễn Trọng L.

Tịch thu hóa giá để nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 xe mô tô kiểu dáng xe Wave màu đỏ, không biển kiểm soát, không có giấy đăng ký của Nguyễn Bá K.

Vật chứng trên đang đƣợc chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Binh ngày 27/8/2018.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Phạm Văn T(H) và Nguyễn Bá K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.