Bản án 85/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày, các lời khai, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, chị Dương Thị P trình bày: Chị và anh Phan Xuân H kết hôn với nhau năm 2010, trước khi kết hôn, chị và anh H có được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là phường C, tỉnh Bắc Ninh). Sau ngày cưới, chị P về chung sống với anh H ngay tại Thôn G, xã K. Tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận, hạnh phúc. Trong quá trình hôn nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2023, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình nên thường xảy ra cãi nhau. Mặc dù hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả, chị và anh H đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2023 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Xuân H. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị và anh H có 01 con chung là cháu Phan Tiến D, sinh ngày 03/11/2010, hiện cháu đang sống cùng chị, Ly hôn, chị có nguyện vọng để được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu D Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

Nợ chung của vợ chồng: Không có

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh H không đến Tòa án làm việc.

Tại biên bản làm việc và biên bản xác minh của Tòa án, bà Nguyễn Thị D1 là mẹ ruột chị P có trình bày: bà mẹ đẻ của chị Dương Thị P, năm 2010 gia đình bà tổ chức cưới cho anh H và chị Dương Thị P, trước khi kết hôn, anh H và chị P có được tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là UBND phường C, tỉnh Bắc Ninh). Sau ngày cưới, chị P về chung sống với anh H ngay, vợ chồng anh H sống cùng với bà, tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2024, anh H nhập khẩu về gia đình bà, hiện nay đi làm công ty bằng xe đưa đón, đến tối lại về gia đình nghỉ ngơi. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chị P phát sinh, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng hay ghen tuông, không cùng quan điểm sống trong cuộc sống vợ chồng dẫn đến hay cãi nhau, đánh nhau. Chị P đã sống ly thân anh H được từ cuối năm 2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị P đề nghị ly hôn với anh H, bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung: Anh H và chị P có 01 con chung là Phan Tiến D, sinh ngày 03/11/2010. Hiện nay đang ở với chị P. Về tài sản chung, nợ chung: Giữa anh H và chị P không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung. Hiện nay, anh H đi công nhân dưới Bắc Ninh, địa chỉ cụ thể anh H không nói cho bà biết, anh H sáng đi làm bằng xe đưa đón công nhân, tối lại về gia đình bà nghỉ ngơi. Bà có nói với anh H về việc chị P đề nghị Tòa án ly hôn cho anh H biết, anh H có nói với bà là anh H nhất trí ly hôn với chị P, về con chung, anh H có nguyện vọng được nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung anh H không đề nghị Tòa án giải quyết. Bằng lời trình bày này, bà xin nhận thay anh H tất cả văn bản tố tụng và cam kết giao lại cho anh H theo đúng quy định pháp luật. Bà đã đưa tất cả văn bản tố tụng tống đạt cho anh H. Bà đã giao toàn bộ văn bản cho anh H theo đúng quy định pháp luật. Tòa án có lấy lời khai của cháu Phan Tiến D, cháu D có nguyện vọng được ở với chị P.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của đương sự vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh phát biểu ý kiến:

Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng và đầy đủ thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng, đầy đủ trình tự tại phiên tòa sơ thẩm.

Các đương sự: Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1, Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cho chị Dương Thị P và anh Phan Xuân H được ly hôn.

Về con chung: Giao cho chị Dương Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Phan Tiến D, sinh ngày 03/11/2010 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh H có quyền thăm con chung không ai được cản trở.

Về án phí: chị Dương Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị P, Hội đồng xét xử thấy: chị P xác định vợ chồng mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2023 đến nay không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh H. Anh H có biết việc chị P đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị P và anh H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P, cho chị P được ly hôn anh H là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: chị P và anh H có 01 con chung là cháu Phan Tiến D, sinh ngày 03/11/2010. Chị P có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H không trình bày quan điểm do không đến Tòa án làm việc. Cháu D hiện nay đang sinh sống cùng chị P, hơn nữa cháu D cũng có nguyện vọng được ở với chị P. Do vậy cần giao cho chị phường nuôi dưỡng cháu D là phù hợp với Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sử đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Thị P được ly hôn với anh Phan Xuân H.

2. Về con chung: Giao cho chị Dương Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Phan Tiến D, sinh ngày 03/11/2010 cho đến khi cháu cháu D trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh Phan Xuân H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Dương Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000465 ngày 15/01/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Bắc Ninh. Xác nhận chị P đã nộp đủ án phí. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.