vanban.org

Bản án 85/2025/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng Tuyên án 10/06/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Truy tố ra trước Toà án nhân dân thành phố Thủy Nguyên để xét xử bị can Bùi Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kèm theo Cáo trạng có: Hồ sơ vụ án gồm các bút lục theo bản thống kê tài liệu kèm theo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua ban trai phep ma tuy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý (điều 195…"
  • Tòa quyết gì? Truy tố ra trước Toà án nhân dân thành phố Thủy Nguyên để xét xử bị can Bùi Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUỶ NGUYÊN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2025/HS-ST
Ngày 10 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUỶ NGUYÊN- THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Sự

Hội thẩm nhân dân:Ông Bùi Đức Khoa và ông Doãn Văn Sáng

Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Thanh Thuỷ- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án 91/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Văn D, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Tổ dân phố Quyết Hùng, phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng; quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; họ và tên Bố: Bùi Văn Hoan (đã chết); họ và tên mẹ: Trần Thị Thư, sinh năm 1968; Họ và tên vợ: Hà Thị Giang, sinh năm 1988; có 01 con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/02/2025 đến ngày 10/02/2025 chuyển tạm giam. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 04/02/2025, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma tuý Công an thành phố Thuỷ Nguyên kết hợp với Công an phường Minh Đức làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Quyết Hùng, phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng đã phát hiện bắt quả tang Bùi Văn D có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Bùi Văn Chiến, sinh năm 1985, nơi thường trú: Tổ dân phố Hà Phú 1, phường Hoà Bình, Thuỷ Nguyên, Hải Phòng.

Vật chứng thu giữ: 01 hộp giấy màu vàng in chữ Bánh đậu xanh Gia Bảo (kích thước 4x4x2cm) bên trong đựng 02 đoạn ống nhựa màu trắng dài 1,5cm, hàn kín hai đầu, đều chứa chất bột màu trắng trong lòng bàn tay trái của Dũng; 03 đoạn ống nhựa màu trắng dài 1,5cm, hàn kín hai đầu, đều chứa chất bột màu trắng trong túi áo khoác phía trước bên trái Dũng đang mặc; 01 ví giả da màu đen bên trong có số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng) trong túi quần phía sau bên phải Dũng đang mặc; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen gắn sim số 0865573164 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen gắn sim số 079281868 trong túi quần phía trước bên phải Dũng đang mặc. 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen gắn sim số 0353861618 trong túi quần phía trước bên phải Bùi Văn Chiến đang mặc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và khu vực có liên quan của Bùi Văn D và Bùi Văn Chiến, Cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 135/TB - KTHS ngày 07/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Chất bột màu trắng đựng trong 02 đoạn ống nhựa màu trắng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Bùi Văn D là ma túy, có khối lượng 0,17gam, loại heroine;

- Chất bột màu trắng đựng trong 03 đoạn ống nhựa màu trắng thu giữ trong túi áo khoác phía trước bên trái Bùi Văn D đang mặc là ma túy, có khối lượng 0,21 gam, loại heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn D khai: Do bản thân nghiện ma tuý nên Dũng đã nảy sinh ý định mua ma tuý về chia nhỏ bán kiếm lời. Dũng thường mua ma tuý của một người tên Hạnh (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để bán. Dũng đã nhiều lần mua ma túy của Hạnh nhưng không nhớ cụ thể các lần, chỉ nhớ lần gần nhất là ngày 03/02/2025, Dũng đến khu vực sân bóng đá ở phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng gặp và mua của Hạnh 2.000.000 đồng tiền ma tuý heroine, Dũng mang về nhà chia nhỏ đóng trong 13 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu dài 1,5cm, bán với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/01 ống nhựa chứa ma túy. Cùng ngày, Dũng đã bán 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy cho một người không quen biết tại khu vực cổng nhà Dũng được số tiền 500.000 đồng.

Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 04/02/2025, Dũng đang ở nhà thì Bùi Văn Chiến gọi điện qua ứng dụng zalo hỏi mua 02 gói ma tuý heroine với giá 300.000 đồng/01 gói và hẹn Dũng sau khi nhận ma túy sẽ trả tiền, Dũng đồng ý. Sau đó, Dũng lấy 02 đoạn ống nhựa chứa ma tuý (loại 300.000 đồng) cho vào hộp giấy màu vàng in chữ Bánh đậu xanh Gia Bảo và dán băng dính màu đen xung quanh để bán cho Chiến. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi Chiến đến nơi, Dũng cầm ma tuý đã chuẩn bị sẵn mang ra trước cổng nhà để bán cho Chiến. Khi gặp Chiến, Dũng đang chuẩn bị đưa ma túy cho Chiến thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Chiến chưa nhận ma túy và cũng chưa trả tiền cho Dũng.

Ngoài lần bán ma túy trên, trước đó Dũng đã bán ma tuý nhiều lần khác nhưng chỉ nhớ những lần bán gần nhất, cụ thể:

- Lần thứ nhất: khoảng 10 giờ ngày 01/02/2025, khi Dũng đang ở nhà thì Phạm Đức Trung, sinh năm 1995, nơi thường trú: tổ dân phố Quyết Tiến, phường Minh Đức, thành phố Thủy Nguyên, Hải Phòng gọi điện qua ứng dụng Mesenger hỏi mua 02 gói ma tuý heroine, Dũng đồng ý bán với giá 300.000 đồng/01 gói, hẹn Trung đến cổng nhà Dũng nhận ma túy. Khi Trung đến, Dũng đã bán cho Trung 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy, Trung đã chuyển khoản thanh toán cho Dũng số tiền 600.000 đồng.

- Lần thứ hai: khoảng 19 giờ ngày 03/02/2025, Dũng bán cho Bùi Văn Chiến 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 600.000 đồng tại khu vực cổng nhà Dũng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Chiến đã chuyển khoản thanh toán cho Dũng số tiền 600.000 đồng.

- Lần thứ ba: khoảng 07 giờ 15 ngày 04/02/2025, Dũng bán cho Phạm Đức Trung 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 300.000 đồng tại khu vực cổng nhà Dũng. Trung đã trả Dũng số tiền 300.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng Phạm Đức Trung và Bùi Văn Chiến khai nhận phù hợp với lời khai của Dũng, trong đó: Phạm Đức Trung đã mua ma túy của Dũng nhiều lần nhưng chỉ nhớ 02 lần gần nhất, cụ thể: ngày 01/02/2025, mua 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 600.000 đồng và ngày 04/02/2025 mua 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 300.000 đồng. Quá trình điều tra, Trung tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi, gắn sim số 0878128517 và 0336137241 chứa nội dung các tin nhắn, giao dịch chuyển tiền mua ma túy giữa Trung và Dũng; Bùi Văn Chiến đã mua ma túy của Dũng nhiều lần nhưng chỉ nhớ các lần gần nhất, cụ thể: ngày 03/02/2025, mua 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 600.000 đồng. Ngày 04/02/2025, Chiến hỏi mua Dũng 02 gói ma túy heroine với giá 600.000 đồng nhưng Dũng chưa đưa ma túy cho Chiến và Chiến chưa trả tiền cho Dũng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang

Vật chứng của vụ án gồm:

+01 phong bì niêm phong số 135MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại ( 0,10 gam ma tuý Heroin; 0,13 gam ma tuý Heroin) và vỏ bao gói còn lại sau giám định;

+01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen gắn sim số 0865573164 ( đã qua sử dụng);

+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen gắn sim số 0792818688 của Dũng ( đã qua sử dụng);

+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen gắn sim số 0353861618 của Chiến ( đã qua sử dụng);

+ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi màu vàng hồng, gắn sim số 0878128517 và 0336137241 của Trung (đã qua xử dụng);

+ 01 ví giả da màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) của Dũng. Chuyển Chi cục Thi hành án thành phố Thuỷ Nguyên quản lý.

Tại bản Cáo trạng số 96/CT-VKSTN ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên truy tố Bùi Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ”quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Bùi Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nộị dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo Bùi Văn D đã tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà trình bày quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn D mức án từ 09 -10 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ đối với 01 phong bì niêm phong chứa chất ma tuý còn lại sau giám định (0,13 gam Heroin ) cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 chiếc ví giả da không còn giá trị sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen gắn sim số 0865573164 ( đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen gắn sim số 0792818688 của Dũng ( đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen gắn sim số 0353861618 của Chiến ( đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi màu vàng hồng, gắn sim số 0878128517 và 0336137241 của Trung (đã qua xử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuỷ Nguyên) và sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) của Dũng tại Giấy nộp tiền số 29992736 ngày 23/5/2025 Tại phòng giao dịch số 2 Kho bạc nhà nước khu vực3. Và đề nghị Hội đồng xét xử truy thu số tiền 1200.000đông do bị cáo Dũng bán ma tuý ngày 01/ 02/2025 và nagyf 03/02/2025 mà có ; Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo Bùi Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuỷ Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Lời khai của bị cáo Bùi Văn D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, Bản kết luận giám định số 135/ KL - KTHS ngày 07/02/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ đủ căn cứ xác định: Để kiếm lời có tiền ăn tiêu, bị cáo Bùi Văn D đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ cuối năm 2024. Trong vụ án này, xác định bị cáo Dũng đã thực hiện số lần bán ma tuý cụ thể:

- Lần thứ nhất: khoảng 10 giờ ngày 01/02/2025, khi Dũng đang ở nhà thì Phạm Đức Trung, sinh năm 1995, nơi thường trú: tổ dân phố Quyết Tiến, phường Minh Đức, thành phố Thủy Nguyên, Hải Phòng gọi điện qua ứng dụng Mesenger hỏi mua 02 gói ma tuý heroine, Dũng đồng ý bán với giá 300.000 đồng/01 gói, hẹn Trung đến cổng nhà Dũng nhận ma túy. Khi Trung đến, Dũng đã bán cho Trung 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy, Trung đã chuyển khoản thanh toán cho Dũng số tiền 600.000 đồng.

- Lần thứ hai: khoảng 19 giờ ngày 03/02/2025, Dũng bán cho Bùi Văn Chiến 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 600.000 đồng tại khu vực cổng nhà Dũng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Chiến đã chuyển khoản thanh toán cho Dũng số tiền 600.000 đồng.

- Lần thứ ba: khoảng 07 giờ 15 ngày 04/02/2025, Dũng bán cho Phạm Đức Trung 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy với giá 300.000 đồng tại khu vực cổng nhà Dũng. Trung đã trả Dũng số tiền 300.000 đồng.

Như vậy hành vi của bị cáo Bùi Văn D đã thoả mãn cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuỷ Nguyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma tuý của nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma tuý đang là hiểm hoạ lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khoẻ của con người, gây mất trật tự an toàn xã hội và là tác nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm xã hội khác. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của từng bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây thuộc tình tiết giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân:

Bị cáo Bùi Văn D không có tiến án, tiền sự.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng mức án tù có thời hạn đối với bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

Do bị cáo Bùi Văn D không có tài sản riêng, thu nhập của bị cáo không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn D.

- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ đối với 01 phong bì niêm phong chứa chất ma tuý còn lại sau giám định (0,13 gam Heroin ) cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 chiếc ví giả da không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen gắn sim số 0865573164 ( đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen gắn sim số 0792818688 của Dũng ( đã qua sử dụng) sử dụng vào việc mua bán ma tuý ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen gắn sim số 0353861618 của Chiến ( đã qua sử dụng) sử dụng vào việc mua ma tuý ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi màu vàng hồng, gắn sim số 0878128517 và 0336137241 của Trung (đã qua xử dụng) sử dụng vào việc mua ma tuý.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuỷ Nguyên)

- Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) là tiền của Dũng do bán ma tuý mà có. Thể hiện tại Giấy nộp tiền số 29992736 ngày 23/5/2025 Tại phòng giao dịch số 2 Kho bạc nhà nước khu vực3.

- Truy thu số tiền 1200.000đông đối với bị cáo Dũng bán ma tuý ngày 01/ 02/2025 và ngày 03/02/2025 mà có;

- Về án phí:

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo Bùi Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm;

- Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”

Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 8 ( Tám) năm 6 ( Sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tạm giữ 05/02/2025.

-Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 38 Bộ luật Hình sự;

- Tịch thu tiêu huỷ: +01 bì niêm phong số 135 MT/PC09 chứa chất ma tuý còn lại (0,10 gam ma tuý heroin; 0,13 gam ma tuý heroin ) cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật, 01 chiếc ví giả da không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu đen gắn sim số 0865573164 ( đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, màu đen gắn sim số 0792818688 của Dũng ( đã qua sử dụng) sử dụng vào việc mua bán ma tuý ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu đen gắn sim số 0353861618 của Chiến ( đã qua sử dụng) sử dụng vào việc mua ma tuý ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi màu vàng hồng, gắn sim số 0878128517 và 0336137241 của Trung (đã qua xử dụng) sử dụng vào việc mua ma tuý.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuỷ Nguyên)

- Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) là tiền của Dũng do bán ma tuý mà có. Thể hiện tại Giấy nộp tiền số 29992736 ngày 23/5/2025 Tại phòng giao dịch số 2 Kho bạc nhà nước khu vực3.

- Truy thu số tiền 1200.000đông đối với bị cáo Dũng bán ma tuý ngày 01/ 02/2025 và ngày 03/02/2025 mà có;

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án, tự nguyện thi hành án, theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; bị hại;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Thuỷ Nguyên;

- VKSND TP Hải Phòng;

- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuỷ

Nguyên;;

- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

Thuỷ Nguyênn;

- PV06, PC10 Công an TP Hải Phòng;

- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;

Lê Thị Sự

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/02/2025 đến ngày 04/02/2025, Bùi Văn D đã bán trái phép chất ma túy nhiều lần. Ngày 04/02/2025, Bùi Văn D đang chuẩn bị bán ma túy cho Bùi Văn Chiến thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ dân phố Quyết Hùng, phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng. Lượng ma tuý Công an thu giữ là 0,38 gam ma túy heroine.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

Họ và tên bị can: Bùi Văn D, sinh năm: 1992;

Giới tính: nam;

Nơi sinh: thành phố Hải Phòng;

Nơi cư trú: tổ dân phố Quyết Hùng, phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên, Hải Phòng.

Quốc tịch: Việt Nam.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: không;

Nghề nghiệp: lao động tự do.

Trình độ học vấn: 10/12;

Họ và tên cha: Bùi Văn Hoan (đã chết); họ và tên mẹ: Trần Thị Thư, sinh năm 1968. Gia đình có 02 anh em, bị can là con lớn;

Họ và tên vợ: Hà Thị Giang, sinh năm 1988; có 01 con, sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 05/02/2025 đến ngày 10/02/2025 chuyển tạm giam.

Bị can Bùi Văn D đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:...

b)Phạm tội 02 lần trở lên;...”

Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị can được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với đối tượng tên Hạnh đã bán ma túy cho Bùi Văn D, Dũng khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Hạnh, không có số điện thoại cũng như không giao dịch chuyển tiền qua ngân hàng, các lần mua bán ma túy Hạnh đều đeo khẩu trang, diễn ra nhanh tại khu vực sân bóng đá phường Minh Đức, thành phố Thuỷ Nguyên. Quá trình điều tra hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Hạnh nên Viện kiểm sát đã yêu cầu Cơ quan điều tra tách ra điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối với đối tượng Bùi Văn Chiến: Ngày 03/02/2025, Chiến mua của Dũng 02 gói ma tuý với giá 600.000 đồng nhưng không thu giữ được ma tuý và không xác định được khối lượng, loại ma tuý cụ thể. Ngày 04/02/2025, Chiến có hành vi gọi điện cho Bùi Văn D để thoả thuận mua 02 gói ma túy heroine, tuy nhiên tại địa điểm các bên hẹn để giao dịch, Chiến chưa trả tiền mua ma túy cho Dũng cũng như chưa nhận được ma túy từ Dũng. Như vậy, chưa đủ căn cứ để xác định số ma túy (0,17gam heroine) thu giữ trên tay Bùi Văn D là số ma túy mà Bùi Văn Chiến cất giấu để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Chiến về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Viện kiểm sát đã yêu cầu Cơ quan điều tra tách ra điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối tượng Phạm Đức Trung và Bùi Văn Chiến có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Toà án nhân dân thành phố Thủy Nguyên để xét xử bị can Bùi Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm các bút lục theo bản thống kê tài liệu kèm theo.

- Bảng kê vật chứng.

- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.

Cỡ chữ