Bản án 85/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, các thủ tục tố tụng tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu L1 trình bày: Bà và ông Bùi Văn S quen nhau qua mai mối và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 1991, đến năm 2002 mới tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Sau khi cưới, vợ chồng sống tại thôn Đ, xã N; đến năm 2014 thì vợ chồng chuyển đến sống tại thôn N, xã N. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra kình cãi, xô xát đánh nhau. Ngoài ra khoảng 10 năm trở lại đây thì ông S thường xuyên đi nhậu với bạn bè rồi về kiếm chuyện kình cãi với bà. Ông S có tính gia trưởng nên khi bà làm chuyện gì trái ý thì ông S thường mắng chửi và đánh bà. Bà nhiều lần muốn ly hôn với ông S nhưng gia đình hai bên can ngăn và các con chưa lập gia đình nên bà cố gắng sống với ông S. Đến đầu tháng 12 năm 2023 thì vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng, ông S tiếp tục đánh và nhiều lần hăm dọa đến tính mạng nên bà không chấp nhận và quyết định ly hôn. Hiện vợ chồng vẫn còn sống chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Bà xác định không còn tình cảm với ông S nên kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông Bùi Văn S.

Về con chung: Vợ chồng có 03 người con chung tên Bùi Thanh X sinh ngày 10/10/1992, Bùi Thị Ngân L2 sinh ngày 06/02/1995 và Bùi Thị Thanh L3 sinh ngày 22/11/1999. Hiện các con đều đã trưởng thành, lập gia đình và tự lao động được nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Theo bản tự khai, biên bản ghi lời khai, các thủ tục tố tụng tiếp theo và tại phiên tòa bị đơn ông Bùi Văn S trình bày: Ông thống nhất về thời gian chung sống và kết hôn như bà L1 đã trình bày. Sau khi cưới vợ chồng sống tại thôn Đông Bình, xã Nhơn Thọ và làm nghề buôn bán nguyên liệu giấy. Vợ chồng chung sống bình thường, không có mâu thuẫn gì, công việc của ông thường xuyên phải giao lưu bạn bè, uống bia rượu nên bà L1 hay cằn nhằn, ngoài ra vợ chồng không có mâu thuẫn gì khác. Mấy năm đầu sau khi cưới thì vợ chồng cãi nhau, ông có đánh bà L1 nhưng sau này ông không đánh nữa. Vào tháng 12 năm 2023 vợ chồng kình cãi nhau về chuyện con cái, ông bênh con và nói nặng lời với bà L1 nên bà L1 giận và nộp đơn ly hôn, hiện tại vợ chồng vẫn sống chung nhà. Ông không đồng ý ly hôn với bà L1 vì vẫn còn tình cảm với vợ.

Về con chung: Vợ chồng có 03 người con tên Bùi Thanh X sinh ngày 10/10/1992, Bùi Thị Ngân L2 sinh ngày 06/02/1995 và Bùi Thị Thanh L3 sinh ngày 22/11/1999. Hiện các con đều đã trưởng thành, có gia đình riêng nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

* Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau: Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Bác yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thu L1 xin ly hôn với ông Bùi Văn S

2. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Thu L1 phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

chồng caĩ nhau từ những chuyê ̣n nhỏ nhă ̣t, ông xác đi ̣nh các con đều đã lập gia đình, ông vẫn còn tinh cà

̉m vớ i bà L1 nên mong muốn vợ chồng đoàn tu ̣, ông không đồng ý ly hôn.

chồng chưa có lần nào mâu thuẫn đánh nhau. Ta ̣i Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Tòa án chỉ cho ly hôn theo yêu cầu của một bên nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoăc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”cho nên viê ̣c bà L1 cho rằng nguyên nhân do ông S thườ ng xuyên uống rượu về đánh bà dẫn đến việc bà yêu cầu xin ly hôn là không có căn cứ và không đúng vớ i thực tế. Mặt khác, mâu thuẫn giữa bà L1 và ông S chưa đến mứ c trầm tro ̣ng, gay gắt, có thể khắc phu ̣c, ông S cũng tha thiết vợ chồng đoàn tu ̣, nhằm ta ̣o điều kiê ̣n cho bà L1 ông S có cơ hô ̣i hàn gắn ha ̣nh phúc, bản thân ông S có điều kiê ̣n khắc phu ̣c những thiếu sót trong cuô ̣c sống. Do đó không chấp nhâ ̣n đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu L1 là phù hợp vớ i quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

[4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bà Nguyễn Thị Thu L1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005183 ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu L1 đối với ông Nguyễn Văn S.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu L1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005183 ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm các nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa, nếu không đồng ý bản án này có quyền kháng cáo lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.