Bản án 85/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Võ Thị Bá H trình bày, do mai mối, bà H và ông T kết hôn

vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đ, huyện

Chợ Mới, tỉnh An G vào ngày 26/02/2019. Trong thời gian chung sống, vợ ch ng có sinh 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Diệp, sinh ngày 21/5/2020. Hiện tại, con chung đang được bà H nuôi dưỡng.

Thời gian chung sống hạnh phúc đến tháng 3 năm 2023 thì phát sinh mâu

thuẫn, nguyên nhân là do bất đ ng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ tháng 3 năm 2023 đến nay.

Do tình cảm vợ ch ng không còn nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông

T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, rút lại yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung m i tháng 2.000.000 đ ng. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 41, ngày 26/02/2019 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An G cấp cho bà Võ Thị Bá H và ông Nguyễn Thanh T; giấy khai sinh số 197, ngày 25/5/2020 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An G cấp đối với Nguyễn Ngọc Diệp (bản sao).

- Bị đơn ông Nguyễn Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn

vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên Hội đ ng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà H và ông T kết hôn, có

đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ ch ng chung sống hạnh phúc đến tháng 3 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đ ng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ tháng 3 năm 2023 đến nay.

Do tình cảm vợ ch ng không còn nên bà H yêu cầu ly hôn với ông T. Bà

H, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội

đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T theo Điều 56 Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà H, giao cháu Diệp cho

bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, do bà H rút lại yêu cầu ông Nguyễn Thanh T cấp

dưỡng nuôi dạy con chung Nguyễn Ngọc Diệp m i tháng 2.000.000 đ ng cho

đến khi con chung T niên nên đề nghị Hội đ ng xét xử đình chỉ yêu cầu này.

Đề nghị Hội đ ng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật

Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T; bà H

được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Võ Thị Bá H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T. Đ ng

thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn

nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ

Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Võ Thị Bá H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Thanh T đã

được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đ ng xét xử

tiến hành xét xử vắng mặt bà H, ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227,

khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà H và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của

pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T là hợp pháp, được pháp luật

thừa nhận và bảo vệ.

Bà H xác định, trong thời gian chung sống hạnh phúc đến tháng 3 năm

2023 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đ ng quan điểm,

thường xuyên cãi nhau, vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ tháng 3

năm 2023 đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà H và ông

T không còn sống chung từ tháng 3 năm 2023 đến nay. Vợ ch ng không quan

tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ

lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà

H. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H, ông T là trầm trọng, tình

cảm vợ ch ng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội

đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T theo quy định tại

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

có sinh 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Diệp, sinh ngày 21/5/2020, hiện con chung đang sinh sống với bà H, bà H yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, con chung đang được bà H chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển n

định. Do đó, để đảm bảo n định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Diệp phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đ ng xét xử giao cháu Diệp cho bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà H đã tự nguyện rút lại yêu cầu này,

việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu. Xét thấy, căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đ ng xét xử chấp nhận việc rút một phần yêu cầu của bà H.

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n c các i u 56, 58, 81, 82, 83, 84 u t H n nhân và ia đình n m

2014; các i u 144, 147, 228, 244, 273 Bộ lu t Tố tụng dân sự n m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban th ờng vụ quốc hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Bá H.

1. Về hôn nhân: Bà Võ Thị Bá H được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 41, ngày 26/02/2019 do Ủy ban nhân dân xã

Mỹ Hội Đ, huyện Chợ Mới, tỉnh An G cấp cho bà Võ Thị Bá H và ông Nguyễn Thanh T không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Võ Thị Bá H được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con

chung tên Nguyễn Ngọc Diệp, sinh ngày 21/5/2020.

Đình chỉ yêu cầu của bà Võ Thị Bá H yêu cầu ông Nguyễn Thanh T cấp

dưỡng nuôi dạy con chung Nguyễn Ngọc Diệp m i tháng 2.000.000 đ ng.

Bà Võ Thị Bá H cùng các T viên gia đình (nếu có) không được cản trở

ông Nguyễn Thanh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đ i người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Võ Thị Bá H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 ba tr m

nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn

đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014667 do Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An G cấp ngày 27 tháng 11 năm

2023; bà Võ Thị Bá H đã nộp đủ án phí.

Ông Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An G xét xử phúc

thẩm của bà Võ Thị Bá H, bà Nguyễn Thanh T được tính là 15 ngày kể từ ngày

bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại i u 2

u t Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành

án dân sự có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6,

7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy

định tại i u 30 u t thi hành án dân sự