Bản án 85/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn anh Nguyễn Đình H trình bày:

Năm 2019, anh và bị đơn (chị Nguyễn Thị H) có con chung khai sinh tên là Trần Nguyễn Thiên A, tuy nhiên khi khai sinh chị H không kê khai thông tin của anh H là cha của trẻ và gây khó khăn khi anh H thực hiện các quyền của cha đẻ đối với con.

Nay anh H làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cha - con giữa anh và trẻ Trần Nguyễn Thiên A theo quy định của pháp luật.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Trần Nguyễn Thiên A là con chung giữa bị đơn và anh Nguyễn Đình H, tuy nhiên do có thai trong thời kì hôn nhân với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Xuân H nên không thể khai sinh anh Nguyễn Đình H là cha đẻ của Trần Nguyễn Thiên A. Sau đó bị đơn đã ly hôn với anh Trần Xuân H nên muốn xác định cha cho con Trần Nguyễn Thiên A một cách hợp pháp. Tại buổi hòa giải ngày 29/8/2024 sau khi được công bố kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết quả xác định nguyên đơn chính là cha ruột của Trần Nguyễn Thiên A, bị đơn đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các Thông báo tố tụng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan từ chối nhận, không có lời khai, không có yêu cầu gì và không tham gia tố tụng.

Kết luận giám định số 342/KL-KTHS, ngày 23/8/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ công an theo Quyết định trưng cầu giám định số 70/2024/QĐ-TCGĐ ngày 13/8/2024, của Tòa án khẳng định: Cháu Trần Nguyễn Thiên A là con đẻ của chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Đình H.

- Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản1, 5 Điều 147, Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Đình H. Nguyên đơn được miễn án phí, bị đơn phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền xét xử: Bị đơn cư trú tại xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu của anh Nguyễn Đình H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự sau khi hoãn phiên tòa lần 01 (ngày 18/9/2024) là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì anh Nguyễn Đình H, chị Nguyễn Thị H thừa nhận cháu Trần Nguyễn Thiên A là con chung của hai người, sở dĩ cháu có Giấy khai sinh thể hiện thông tin họ tên cha là Trần Xuân H là do khi sinh con, chị H đang trong thời kỳ hôn nhân với anh Hồng. Ý kiến của các đương sự phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả giám định số 342/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ công công an theo trưng cầu của Tòa án. Nên HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc xác định anh Nguyễn Đình H có quan hệ huyết thống cha – con với Trần Nguyễn Thiên A như quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát huyện Nghi Xuân tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ý kiến về việc giải quyết vụ án, nên Tòa án tiến hành đánh giá tính có căn cứ của các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và mở phiên tòa xét xử giải quyết yêu cầu của nguyên đơn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, , Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 89, khoản 1 Điều 90, khoản 1 Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1, 5 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 1, 2, 9 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1]. Xác định anh Nguyễn Đình H và trẻ Trần Nguyễn Thiên A theo Giấy khai sinh số: 349/2019, ngày 20/8/2019 do Ủy ban nhân dân xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh cấp có cùng quan hệ huyết thống cha - con theo Kết luận giám định ADN số: 342/KL-KTHS, ngày 23/8/2024 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an.

[2]. Anh Nguyễn Đình H, chị Nguyễn Thị H được quyền đến cơ quan có thẩm quyền thay đổi thông tin khai sinh của con chung là Trần Nguyễn Thiên A tại Giấy khai sinh số: 349/2019, ngày 20/8/2019 do Ủy ban nhân dân xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh cấp theo quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Anh Nguyễn Đình H được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng, khấu trừ nghĩa vụ nộp án phí cho chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006663 ngày 07/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh do anh Nguyễn Đình H tự nguyện nộp thay. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ.

[4]. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.