Bản án 85/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 15/9/2022, Trịnh Thị Huyền T4 nhắn tin cho Lê Công T3 rủ mua ma túy về sử dụng, Lê Công T3 đồng ý và một mình đi xe máy đến phòng trọ của Trịnh Thị Huyền T4. Tại đây, Lê Công T3 góp 300.000 đồng cho Trịnh Thị Huyền T4 để mua ma túy. Trịnh Thị Huyền T4 nhắn tin hỏi mua 03 viên ma túy (hồng phiến) của Lê Thị L. L đồng ý bán 03 viên hồng phiến cho Trịnh Thị Huyền T4. Trịnh Thị Huyền T4 nói Lê Công T3 đưa tiền cho Hà Thành Đ để đi mua ma túy. Sau đó Hà Thành Đ chở Lê Công T3 bằng xe máy đến Khu tập thể S, Đại lộ L, phường L, thành phố T rồi Lê Công T3 đứng đợi bên ngoài còn Hà Thành Đ đi bộ một mình đến phòng trọ của Lê Thị L để lấy ma túy. Đến nơi, Hà Thành Đ gọi cửa thì Phan Mạnh L2 mở hé cửa. Hà Thành Đ đưa 300.000 đồng cho Phan Mạnh L2, L2 nhận tiền và đưa cho Hà Thành Đ 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, kích thước khoảng (2x4)cm, bên trong có chứa 03 viên nén hình trụ tròn, màu hồng đỏ (hồng phiến). Hà Thành Đ ra ngoài rồi lên xe cùng Lê Công T3 đi về đến Đại lộ L, phường L, thành phố T thì bị Tổ tuần tra do Công an phường Đông Tân phối hợp Công an phường Lam Sơn phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ của Hà Thành Đ và Lê Công T3 03 viên hồng phiến và 01 xe mô tô Honda Wave Alpha BKS màu xanh - đen - bạc, BKS 36B8-827.28.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thị L phát hiện, thu giữ: 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, kích thước khoảng (3x6)cm, bên trong không chứa đồ vật gì; 01 gói giấy bạc, kích thước khoảng (2x2)cm, bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng, kích thước (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu đỏ (thu giữ trong túi quần của Phan Mạnh L2 để dưới nền nhà).

Tại Kết luận giám định số 3229/KL-KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- 03 viên nén màu hồng hình tròn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “quả tang”gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,295gam, loại Methamphetamine.

- Chất bột màu đỏ của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Lê Thị L” gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,227gam, loại Methamphetamine.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên hồng phiến

- 01 điện thoại di động OPPO A55 của Lê Thị L.

- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0942.608.532 của Lê Công T3.

- 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng của Trịnh Thị Huyền T4.

- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 300.000 đồng, là số tiền thu lời từ việc bán ma túy, do Lê Thị L tự nguyện giao nộp.

- 10 túi nilon màu trắng viền đỏ, kích thước (3x6)cm, bên trong không chứa đồ vật gì.

Toàn bộ số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định.

- 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh - đen - bạc, BKS 36B8-827.28 do Lê Công T3 sử dụng để mua ma túy, là tài sản hợp pháp của anh Vũ Trọng H, sinh năm 1993, trú tại N, phường N, thành phố T. Lê Công T3 mượn xe của anh Hà đi làm và ssau đó sử dụng mua ma túy, anh Hà không biết việc T3 sử dụng xe để mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Hà quản lý, sử dụng ngày 22/10/2022.

Tại bản cáo trạng số 51/CTr -VKSTP ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá truy tố các bị cáo Lê Thị L và Phan Mạnh L2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; các bị cáo Trịnh Thị Huyền T4, Lê Công T3, Hà Thành Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Lê Thị L và Phan Mạnh L2;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với bị cáo Lê Công T3.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Trịnh Thị Huyền T4 và Hà Thành Đ

Đề nghị mức hình phạt các bị cáo như sau:

- Lê Thị L mức án từ 30(Ba mươi ) tháng tù đến 36(Ba sáu) tháng tù;

- Phan Mạnh L2 mức án từ 30 (Ba mươi) tháng tù đến 36 (Ba sáu)tháng tù;

- Lê Công T3 mức án từ 21(Hai mốt) tháng tù đến 27( Hai bảy) tháng tù;

-Trịnh Thị Huyền T4 mức án từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 24 (Hai bốn) tháng tù;

-Hà Thành Đ mức án từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 24 (Hai bốn) tháng tù;

Về vật chứng đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của các bị cáo còn lại sau giám định; Tịch thu của bị cáo Lê Thị L số tiền 300.000 đồng để sung nộp ngân sách nhà nước. Tịch thu số điện thoại gồm: 01 điện thoại di động OPPO A55 của Lê Thị L; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0942.608.532 của Lê Công T3; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng của Trịnh Thị Huyền T4 để sung nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Tại phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lê Thị L và Phan Mạnh L2 đã có hành vi bán 0,295gam Methamphetamine cho Trịnh Thị Huyền T4, Lê Công T3 và Hà Thành Đ lấy số tiền 300.000 đồng ngoài ra Lê Thị L, Phan Mạnh L2 còn cất giấu 0,227gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Thị L và Phan Mạnh L2 có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Hành vi của cac bị cáo Trịnh Thị Huyền T4, Lê Công T3, Hà Thành Đ có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Do đó Cơ quan điều tra khởi tố các bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật trên là có căn cứ đúng pháp luật.

- Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”: Bị cáo Lê Thị L là người có ma túy, trực tiếp giao dịch việc mua bán ma túy, tiền bán ma túy Lê Thị L hưởng, ngoài số ma túy mà Lê Thị L nói Phan Mạnh L2 bán cho Hà Thành Đ có trọng lượng 0,295 gam loại Methamphetamine thì Lê Thị L và Phan Mạnh L2 còn cất giữ gói ma túy có trọng lượng 0,227 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán cho đối tượng nghiện.Nguồn tiền mua ma túy về để bán là của Lê Thị L,tiền bán ma túy Lê Thị L được hưởng, Phan Mạnh L2 không được hưởng gì. Do vậy Lê Thị L phải chịu trách nhiệm chính trong việc bán ma túy, còn bị cáo Phan Mạnh L2 là đồng phạm với vai trò giúp sức, Phan Mạnh L2 trực tiếp bán ma túy có trọng lượng 0,295 gam loại Methamphetamine cho Hà Thành Đ theo chỉ đạo của L nên bị cáo L2 chịu trách nhiệm sau bị cáo Lê Thị L.

- Đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Lê Công T3 là người đưa tiền cho Trịnh Thị Huyền T4 và Hà Thành Đ để đi mua ma túy, đồng thời T3 đi cùng Hà Thành Đ để mua ma túy. Bị cáo Hà Thành Đ là người trực tiếp chở Lê Công T3 đi mua ma túy, là người trực tiếp giao dịch mua và đưa tiền cho Phan Mạnh L2, còn Trịnh Thị Huyền T4 là người nói Hà Thành Đ đi mua ma túy, Trịnh Thị Huyền T4 trực tiếp gọi điện liên hệ với Lê Thị L để Lê Công T3 và Hà Thành Đ đến mua ma túy. Do vậy Lê Công T3 là người chịu trách nhiệm chính, Hà Thành Đ và Trịnh Thị Huyền T4 đồng phạm với Lê Công T3 với vai trò giúp sức.

Xét tính chất vụ án và hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và chất ma túy bị nhà nước cấm nhưng bị cáo bị cáo Lê Thị L vẫn mua ma túy về để cùng L2 bán kiếm lời. Các bị cáo Trịnh Thị Huyền T4, Lê Công T3, Hà Thành Đ đã có hành vi mua ma túy tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.

Hành vi của các bị cáo thể hiện rõ sự xem thường pháp luật.Với tính chất vụ án nghiêm trọng, với hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, việc cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo Lê Công T3 đã có tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng do cố ý nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Đối với 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh - đen - bạc, BKS 36B8-827.28 do Lê Công T3 sử dụng để mua ma túy, là tài sản hợp pháp của anh Vũ Trọng H, sinh năm 1993, trú tại 123 Nam Sơn, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa. Lê Công T3 mượn xe của anh Hà đi làm và sau đó sử dụng mua ma túy, anh Hà không biết việc T3 sử dụng xe để mua ma túy, nên ngày 22/10/2022 cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Hà là phù hợp.

Đối với số ma túy thu của các bị cáo là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền Lê Thị L bán ma túy cho các bị cáo T4, Đạt, T3 được 300.000 đồng đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu để sung nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số điện thoại gồm: 01 điện thoại di động OPPO A55 của Lê Thị L; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0942.608.532 của Lê Công T3; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng của Trịnh Thị Huyền T4 các bị các dung vào việc phạm tội nên tịch thu để sung nộp ngân sách nhà nước.

Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Lê Thị L và Phan Mạnh L2;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với bị cáo Lê Công T3.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Trịnh Thị Huyền T4 và Hà Thành Đ

Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS. Khoản 1, điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Thị L và Phan Mạnh L2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Trịnh Thị Huyền T4, Lê Công T3, Hà Thành Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt:

Bị cáo Lê Thị L 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/9/2022 .

Bị cáo Phan Mạnh L2 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày16/9/2022.

Bị cáo Lê Công T3 24 ( Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày16/9/2022 .

Bị cáo Trịnh Thị Huyền T4 20 ( Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo Hà Thành Đ 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/9/2022.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

-Tịch thu số điện thoại gồm: 01 điện thoại di động OPPO A55 của Lê Thị L; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, bên trong lắp sim thuê bao 0942.608.532 của Lê Công T3; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng của Trịnh Thị Huyền T4 để sung nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu của bị cáo Lê Thị L số tiền 300.000 đồng để sung nộp ngân sách nhà nước.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 86/THA ngày 07/02/2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa).

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án khoản tiền án phí và tiền truy thu theo quy định tại Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./. [