Bản án 85/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 23/5/2023, nguyên đơn bà Phan Thị Hồng T trình bày:

- Về hôn nhân: Bà T và ông Võ Thành H cưới nhau vào năm 2022 và đăng ký kết hôn vào ngày 05/5/2022 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Long An. Bà và ông H chung sống hạnh ph c được th i gian đầu sau đ phát sinh mâu thu n mà nguyên nhân là do bất đồng quan đi m sống, thư ng xuyên cải vã d n đến xung đ t không mong muốn. Bà và ông H đã sống ly thân t tháng 01/2023 cho đến nay nhưng v n không bên nào c thiện chí hàn gắn. Nay bà xét thấy không còn tình cảm với ông H và vợ chồng không c khả năng đoàn tụ nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Thành H.

- 2 -

- Về nuôi con chung: c 01 con chung tên Võ Phan Phúc T1, sinh ngày 23/3/2023. Khi ly hôn bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu T1 và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về chia tài sản chung: không c .

- Về nợ: không c .

Do b n công việc nên bà Phan Thị Hồng T c đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án tiến hành l p thủ tục thông báo về việc thụ lý vụ án và phiên họp ki m tra việc giao n p, tiếp c n, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp lu t. Tuy nhiên, bị đơn ông Võ Thành H vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nào c liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu c trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, H i đồng xét xử nh n định:

Bà Phan Thị Hồng T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Thành H. Ông H c nơi cư tr tại ấp D, xã T, huyện C, tỉnh Long An. Căn cứ khoản 1 Điều 28, đi m a khoản 1 điều 35 và đi m a khoản 1 Điều 39 B lu t tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Bị đơn ông Võ Thành H đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đ tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của B lu t Tố tụng dân sự, H i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H nhưng ông H không đến Tòa án, chứng tỏ ông H không c thiện chí hàn gắn tình cảm với bà T đ vợ chồng đoàn tụ, bà T cương quyết ly hôn vì cho rằng vợ chồng đã ly thân, bà T không còn tình cảm với ông H và không c khả năng hàn gắn. H i đồng xét xử xét thấy mâu thu n vợ chồng giữa bà T và ông H đã đến mức trầm trọng, cu c sống chung không th kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà T yêu cầu được ly hôn với ông H là c căn cứ. Do đ , cần áp dụng Điều 51, 56 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014, H i đồng xét xử chấp nh n yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Hồng T.

- 3 -

Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà T xác định không yêu cầu nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của B lu t tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thư ng vụ Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Hồng T về việc “Ly hôn” với ông Võ Thành H.

1.Về hôn nhân: bà Phan Thị Hồng T được ly hôn với ông Võ Thành H.

2.Về nuôi con chung: bà Phan Thị Hồng T được tiếp tục nuôi con chung là cháu Võ Phan Phúc T1, sinh ngày 23/3/2023. Ông Võ Thành H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ c quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Ngư i không trực tiếp nuôi con c nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với ngư i trực tiếp nuôi con.

Sau khi ly hôn, ngư i không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngư i không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư i trực tiếp nuôi con c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngư i đ .

- 4 -

Ngư i trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở ngư i không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trư ng hợp c yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Lu t hôn nhân và gia đình, Tòa án c th quyết định thay đổi ngư i trực tiếp nuôi con.

3.Về án phí: bà Phan Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu tr 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0005542 ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k t ngày bản án được tống đạt hợp lệ.