Bản án 85/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11giờ ngày 04/10/2020, Đoàn Thanh S đem điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen bị bể màn hình đến tiệm sửa chữa điện thoại của Nguyễn Văn Gi, địa chỉ số 295/10B, khu phố T L, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương để thay màn hình. Anh Gi nhận thay và hẹn S quay lại lấy sau. Trong lúc sửa điện thoại cho S, anh Gi phát hiện trong điện thoại của Sang có đoạn video nhạy cảm giữa S và bạn gái của S nên gửi đoạn video này về điện thoại của mình để xem. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, S đến lấy điện thoại và được vợ của anh Gi giao trả lại điện thoại cho Sang. Ngày 05/10/2020, S kiểm tra lịch sử chia sẻ trong điện thoại thì phát hiện việc anh Gi lưu giữ đoạn video nhạy cảm của mình. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, S rủ Trần Bá Ch đi đến tiệm của anh Gi, tại đây S và Ch yêu cầu anh Gi đi ra ngoài để nói chuyện làm rõ mục đích về việc anh Gi lưu giữ đoạn video nhạy cảm của S. Lúc này, S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu trắng đen (không rõ biển số) chở anh Gi, Ch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu cam, biển số 83P3 – 689.30 đi một mình, tất cả đến quán cà phê “S K” trên đường Ng D thuộc khu phố Đ T, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Tại đây anh Gi thừa nhận có gửi đoạn video nhạy cảm của S về điện thoại của mình để xem thì Ch dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, đồng thời dùng lời lẽ đe doạ anh Gi, còn S thì dùng tay tát 01 cái vào mặt anh Gi, đồng thời Ch lấy điện thoại ra gọi cho bạn là tên M ( chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến hỗ trợ. Thấy có xảy ra xô xát nên chủ quán cà phê “S K” là anh Nguyễn Văn B yêu cầu cả nhóm đi chỗ khác thì S, Ch và tên M tiếp tục yêu cầu anh Gi đi đến quán cà phê “Đ” trên đường Lê Hồng Ph thuộc khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Tại đây, S, Ch và tên M yêu cầu anh G đưa 60.000.000 đồng nếu không thì sẽ không để anh Gi yên ổn làm ăn và dọa sẽ báo Công an bắt anh Gi, do lo sợ nên anh Gi buộc phải đồng ý. Trong tài khoản của anh Gi chỉ có 36.000.000 đồng nên anh Gi điện thoại cho anh trai Nguyễn Văn L nhờ anh L chuyển 30.000.000 đồng vào tài khoản của anh Gi. Lúc này Ch đọc số tài khoản 5590206366914 của Nguyễn Thị Nh (bạn gái của Ch) cho anh Gi để buộc anh Gi chuyển số tiền 60.000.000 đồng. Chiếm đoạt được tiền của anh Gi, Ch và S đã chia nhau mỗi người 30.000.000 đồng.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Gi đã nhờ Lê Quang H (quen biết qua mạng xã hội) hẹn gặp nhóm của S xin lại tiền bị chiếm đoạt thì H đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 06/10/2020, Gi đến quán cà phê “Th H 3” trên đường Ng D thuộc khu phố Đ T, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương gặp H và 01 người bạn của H, khoảng 10 phút thì S và Ch đi đến. Tại đây S và Ch dùng tay đánh anh Gi, S chửi anh Gi và đập vỡ 01 cái ly thủy tinh rồi cả hai bỏ ra về. Lúc này H lên tiếng đe doạ anh Gi “nếu là tao thì tao sẽ đánh nặng hơn, muốn sự việc được bỏ qua thì phải đưa tiền”. Do sợ bị đánh tiếp nên anh Gi miễn cưỡng cùng với H và bạn của H đến tiệm cầm đồ “B A 5”, địa chỉ số 5 đường L Th K, phường D A, thành phố D A, cầm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 37M1 – 849.42 của anh Gi được số tiền 26.00.000 đồng đưa cho H sau đó anh Gi đi bộ về nhà.

Ngày 26/12/2020 anh Nguyễn Văn Gi làm đơn tố cáo Đoàn Thanh S và đồng phạm về hành vi chiếm đoạt tài sản đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương.

Đến tháng 03/2021 khi biết anh Gi đã trình báo sự việc đến Cơ quan Công an thì Ch, S và H hẹn gặp anh Gi tại quán cà phê trên đường số C, trung tâm hành Chính thành phố D A để trả lại số tiền đã chiếm đoạt thì anh Gi đồng ý. Anh Gi nhờ anh Vũ Đức N, làm người đại diện đi cùng đến gặp nhóm S, Ch và H để nói chuyện. Sau đó, nhóm S, Ch và H trả lại cho anh Gi số tiền 40.000.000 đồng (trong đó Ch góp 15.000.000 đồng, S góp 15.000.000 đồng, H góp 10.000.000 đồng) và đưa cho anh Gi tờ đơn xin rút đơn tố cáo để anh Gi ký tên rồi tất cả ra về.

Ngày 01/07/2021, Trần Bá Ch đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó bị khởi tố, tạm giam về tội Cưỡng đoạt tài sản để điều tra cho đến nay.

Đến ngày 14/09/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đoàn Thanh S về tội Cưỡng đoạt tài sản để điều tra cho đến nay.

Ngày 22/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã khởi tố và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Quang H về tội Cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên bị can H đã bỏ trốn Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố D A, đã ra quyết định truy nã khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 26 háng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Thanh S, Trần Bá Ch về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm d khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Đoàn Thanh S, Trần Bá Ch về tội “Cưỡng đoạt tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Đoàn Thanh S từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù và Trần Bá Ch từ 03 năm 04 tháng đến 04 năm tù.

* Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Trần Bá Ch và Đoàn Thanh S đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Gi tổng số tiền là 60.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.

- Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Thanh S và Trần Bá Ch: Thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo tác động gia đình bồi thường cho bị hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại có yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; trong vụ án có một phần lỗi của bị, các bị cáo Đoàn Thanh S có mẹ là bà Võ Thị A được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến vì đã có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ; bị cáo Trần Bá Ch có mẹ là bà Mai Thị H được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên đề nghị Hội đồng xét xử để quyết định mức hình phạt thấp nhất cho các bị cáo.

- Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, đồng ý với những tình tiết giảm nhẹ mà người bào chữa đưa ra đối với các bị cáo, còn mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và trách nhiệm dân sự đồng thời trong lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến tài sản, tinh thần của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo muốn kiếm tiền nhanh chóng để phục vụ nhu cầu của bản thân mà bị cáo cố tình chiếm đoạt tài sản của bị hại, đồng thời bị cáo là người có nhân thân xấu, hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Tuy nhiên áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh S, Trần Bá Ch phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 170; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh S 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Bá Ch 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2021.

2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Đoàn Thanh S và Trần Bá Ch phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA