Bản án 85/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Duy L là đối tượng nghiện ma túy đá và không có nghề nghiệp. Ngày 29/4/2021, Dương Duy L chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, Duy L nhờ em trai là Dương QL (sinh năm 2002, nơi thường trú: Ấp X, xã TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) tìm phòng trọ người quen xin ngủ nhờ do phòng của QL không có chỗ ngủ. QL dẫn Duy L đến phòng trọ số X1, nhà trọ SC, thuộc ấp AM, xã AĐ, thị xã Bến Cát của anh Nguyễn Văn K là bạn của QL, xin cho Duy L ngủ nhờ. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh K dắt xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Stria màu xanh, biển số 95B1-926.xx của anh K vào phòng trọ, rút chìa khóa bỏ vào túi bên phải quần Jean đang mặc cùng điện thoại Oppo A3s màu đen rồi lên võng ngủ, Duy L nằm ngủ dưới nền phòng trọ kế bên võng anh K nằm. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 01/5/2021, Duy L thức dậy nhìn thấy chìa khóa xe và điện thoại di dộng của anh K rơi dưới nền phòng trọ. Lúc này, Duy L nảy sinh ý định trộm xe mô tô và điện thoại của anh K nên lén lút lấy điện thoại Oppo A3s của anh K bỏ vào túi quần bên phải đang mặc, lấy chìa khóa đến cắm vào ổ khóa xe mô tô biển số 95B1-926.xx rồi dắt xe ra khỏi phòng, khởi động máy điều khiển chạy đến tiệm Internet không tên ở cạnh đường DA1-1, thuộc khu phố 2, phường Mỹ Phước chơi trò chơi điện tử. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Duy L bán điện thoại di động Oppo A3s cho một người đàn ông không rõ lai lịch được 300.000 đồng. Tiền có được, L nạp tiền trò chơi điện tử và tiêu xài hết. Đến ngày 03/5/2021, Duy L liên hệ với QL thì được biết anh K báo công an nên Duy L bỏ xe mô tô biển số 95B1-926.86 lại tiệm Internet và nhắn QL biết, rồi bỏ trốn.

Đối với bị hại Nguyễn Văn K, khoảng 05 giờ ngày 01/5/2021, anh K thức dậy thì phát hiện mất xe mô tô và điện thoại di động, đồng thời không thấy L đâu nên đã đến Công an xã An Điền trình báo sự việc. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 03/5/2021, ông Dương Văn Đ (sinh năm 1980, nơi thường trú: Ấp X, xã TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) là cha của Duy L báo cho anh Nguyễn Văn K biết xe mô tô biển số 95B1-926.xx đang để ở tiệm Internet không tên ở cạnh đường DA1-1, thuộc khu phố 2, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát nên anh K đến lấy xe về. Đối với điện thoại di động Oppo A3s L đã bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch không thu hồi được nên anh K không yêu cầu L phải bồi thường.

Theo Kết luận định giá tài sản ngày 18/5/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Stria màu xanh, biển số 95B1-926.86 trị giá 33.517.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s, màu đen trị giá 1.200.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 77/QĐ-KSĐT ngày 18/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Dương Duy L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

Tại phần tranh luận:

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:

+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 77/QĐ-KSĐT ngày 18/4/2022 đối với bị cáo Dương Duy L về tội: “Trộm cắp tài sản”;

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Dương Duy L từ 02 (năm) đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.

- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

- Bị hại không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Dương Duy L: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 01/5/2021, tại phòng trọ số X1, nhà trọ SC, thuộc ấp AM, xã AĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Dương Duy L đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Stria màu xanh, biển số 95B1-926.xx trị giá 33.517.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s, màu đen trị giá 1.200.000 đồng của anh Nguyễn Văn K. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 34.717.000 đồng.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Dương Duy L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bản Cáo trạng số 77/QĐ-KSĐT ngày 18/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.

Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp nhưng vì tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng cho mục đích cá nhân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt phần lớn đã được thu hồi và giao trả cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về nhân thân: Bị cáo L có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 14 tháng. Bị cáo từng 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt về tội: “Trộm cắp tài sản”, 01 lần bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An xử phạt về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt của 03 bản án này và được coi là không có án tích theo Điều 107 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Dương Duy L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Dương Duy L 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính kể từ ngày 20/01/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết xong.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương Duy L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.