Bản án 85/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Tiến Sang.

Bà Vũ Thị Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 88/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Vũ Ngọc L, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1986 tại Thái Bình; căn cước công dân số: 034086022XXX; nơi cư trú: Thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Ngọc D và bà Lưu Thị Kim T; có vợ là Đỗ Thị T; có 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 25 tháng 8 năm 2022 đến ngày 31 tháng 10 năm 2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình khởi tố và ngày 01 tháng 11 năm 2022 bị bắt tạm giam về hành vi “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (có mặt)

- Bị hại: Anh Nguyễn Như Q, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 08 tháng 7 năm 2022, anh Nguyễn Như Q điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford Transit, loại 16 chỗ ngồi, biển kiểm soát 29B - 161.XX đi về nhà và đỗ ở lề đường 454 trước khu vực tiếp giáp giữa nhà Vũ Ngọc L và nhà anh Hoàng Đình K. Anh Q đỗ phần đầu xe ô tô ở trước nhà anh K, phần đuôi xe ô tô ở trước nhà L. Khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, L điều khiển xe máy về nhà. Do bức xúc về việc anh Q thường xuyên để xe ô tô ở lề đường khu vực trước cửa nhà L nên L đi từ trong nhà ra trước cửa nhặt một nửa viên gạch đỏ (gạch thường dùng trong xây dựng), đứng cách đuôi xe ô tô khoảng 1,5m, tay phải cầm nửa viên gạch đỏ ném trúng vào kính chắn gió sườn xe nửa sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 29B - 161.XX làm kính bị vỡ, thủng, hư hỏng. Ném xong, L đóng cửa đi vào trong nhà. Anh Q đi từ nhà sang cửa nhà L, hai bên xảy ra to tiếng sau được can ngăn nên hai bên dừng lại. Cùng ngày, anh Q trình báo sự việc với Công an xã M, huyện V. Cơ quan Công an đã lập biên bản xác định nơi xảy ra vụ việc, niêm phong xe ô tô và truy tìm nửa viên gạch đỏ L dùng ném vỡ kính xe ô tô nhưng không thấy.

Tại Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện V, tỉnh Thái Bình, kết luận: Giá trị thiệt hại của kính chắn gió sườn xe nửa sau bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 29B - 161.XX tại thời điểm xảy ra sự việc ngày 08 tháng 7 năm 2022 là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan Công an, Vũ Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc Q số tiền 118.000.000 đồng bao gồm chi phí sửa chữa xe ô tô do bị hư hỏng và chi phí tổn thất trong những ngày xe không hoạt động. Anh Q có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Vũ Ngọc L và không yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác.

Cáo trạng số 81/CT-VKSVT ngày 09 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Vũ Ngọc L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm s, b, h, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Ngọc L mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Không đặt ra giải quyết về bồi thường dân sự. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Ngọc L đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị hại anh Nguyễn Như Q trình bày ý kiến: Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án thấp nhất. Về bồi thường thiệt hại, bị hại đã nhận đủ số tiền 118.000.000 đồng bao gồm chi phí sửa chữa xe ô tô do bị hư hỏng và chi phí tổn thất trong những ngày xe không hoạt động. Việc bồi thường giữa hai bên đã xong, bị hại không còn yêu cầu, đề nghị nào khác.

Bị cáo Vũ Ngọc L nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận. Mong HĐXX xem xét, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, ngoài ra, còn được chứng minh bằng lời khai của bị hại, biên bản kiểm tra xác định nơi xảy ra vụ việc, biên bản truy tìm công cụ, phương tiện vi phạm, biên bản kiểm tra xem xét xe ô tô biển kiểm soát 29B - 161.XX, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 08 tháng 7 năm 2022 tại thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình, do bức xúc về việc anh Nguyễn Như Q thường xuyên để xe ô tô ở lề đường trước cửa nhà nên Vũ Ngọc L đã có hành vi dùng một nửa viên gạch đỏ ném vỡ, thủng, hư hỏng kính chắn gió sườn xe nửa sau bên phải xe ô tô biển kiểm soát 29B - 161.XX của anh Nguyễn Như Q. Giá trị tài sản bị thiệt hại do Vũ Ngọc L gây ra là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng). Theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự, thì: “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: …”. Hành vi trên của Vũ Ngọc L đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Ngọc L, thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của anh Nguyễn Như Q, gây mất trật tự trị an, để đấu tranh phòng chống tội phạm, góp phần bảo vệ tài sản của người khác, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Vũ Ngọc L, thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, về phía bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo Vũ Ngọc L, thấy: Lần phạm tội này, Vũ Ngọc L được xác định là không có tiền án, tiền sự, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó, HĐXX cần chấp nhận như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và áp dụng quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt ở dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, là phù hợp.

[6] Khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự, quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Xem xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Ngọc L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Nguyễn Như Q tổng số tiền là 118.000.000 đồng bao gồm chi phí sửa chữa xe ô tô do bị hư hỏng và chi phí tổn thất trong những ngày xe không hoạt động. Xét việc bồi thường của các bên là tự nguyện, phù hợp pháp luật, bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì khác, do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.

[8] Bị cáo Vũ Ngọc L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Vũ Ngọc L, bị hại anh Nguyễn Như Q có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178, các điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về bồi thường thiệt hại: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Ngọc L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Vũ Ngọc L, bị hại anh Nguyễn Như Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23 tháng 12 năm 2022).

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: