Bản án 85/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh V là nguyên đơn trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh V và ông Nguyễn Tấn L chung sống với nhau năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại khu phố 5, phường Thanh Sơn, thành phố P .

Vợ chồng chỉ sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn: Do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xích mích nhau, mặt khác, ông L có chửi mắng, xúc phạm và đánh đập bà V, ông L không quan tâm bà cũng như vợ chồng không có sự tôn trọng nhau nên đời sống chung vợ chồng không có hạnh phúc. Hiện vợ chồng đã sống ly thân hơn 04 tháng nay, trong thời gian này thì vợ chồng không còn quan tâm nhau nữa, mạnh ai nấy sống, không ai đặt vấn đề trở về chung sống đoàn tụ. Bà Hồ Thị Thanh V nghĩ mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vợ chồng không còn tình cảm yêu thương nhau nữa nên không thể hàn gắn được, vì vậy bà Hồ Thị Thanh V cương quyết được ly hôn với ông Nguyễn Tấn L vì có níu kéo cũng không có hạnh phúc.

* Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019. Nếu ly hôn bà V yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung (con đang ở với bà V), bà V yêu cầu ông L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi, lao động tự túc được. Bà Hồ Thị Thanh V nhân Vên bán hàng, thu nhập hàng tháng khoảng 6.000.000đ/tháng, đủ khả năng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Hồ Thị Thanh V không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Hồ Thị Thanh V trình bày không có.

* Theo bản tự khai các ngày 19/7/2022; ngày 23/8/2022 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Nguyễn Tấn L trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tấn L và bà Hồ Thị Thanh V chung sống với nhau năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại khu phố 5, phường Thanh Sơn, thành phố P , tỉnh N.

Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nhưng không gì lớn, chỉ là mâu thuẫn nhỏ như cãi vã, xích mích nhau nhưng đó là chuyện thường tình của vợ chồng. Ông Nguyễn Tấn L thừa nhận là có tát bà V nhưng ông thấy mình sai và đã xin lỗi. Hiện vợ chồng đã sống ly thân hơn 04 tháng nay, ông L vẫn còn quan tâm vợ con, đặt vấn đề trở về chung sống đoàn tụ nhưng ngược lại bà V thờ ơ, lạnh nhạt với ông. Ông L xác định lại vẫn còn tình cảm yêu thương bà Hồ Thị Thanh V, vì vậy bà V yêu cầu được ly hôn ông thì ông L không đồng ý, ông L yêu cầu được đoàn tụ để cùng nhau nuôi dưỡng con cái.

* Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019. Giả sử, nếu ly hôn ông L yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung (con đang ở với bà V). Ông L không yêu cầu bà V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông L kinh doanh hàng hóa, thu nhập khoảng 100.000.000đ/tháng, đủ khả năng nuôi con.

* Về tài sản chung & nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Quan điểm của đại diện Vện kiểm sát:

- Về Vệc tuân theo pháp luật tố tụng khi giải quyết vụ án:

+ Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi tiến hành các hoạt động tố tụng, đã xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án và xác định đúng quan hệ tranh chấp của vụ án.

+ Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật.

- Về đường lối giải quyết vụ án:

Đề nghị áp dụng:

Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Khoản 1 điều 25, điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về hôn nhân: Xử cho bà Hồ Thị Thanh V được ly hôn ông Nguyễn Tấn L.

Về con chung: Trên cơ sở xem xét điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cần giao con chung tên: Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019 cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Ng tròn 18 tuổi. Buộc ông L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi, lao động tự túc được.

- Về án phí ly hôn: Bà Hồ Thị Thanh V phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

- Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Nguyễn Tấn L phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Do bà Hồ Thị Thanh V và ông Nguyễn Tấn L đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi 01 con chung là cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019, quá trình giải quyết vụ án cả hai bên không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn. Do đó, Hội đồng cần xem xét về điều kiện làm Vệc, nơi sinh sống, điều kiện phát triển tâm sinh lý của giới trẻ và các yếu tố khác đảm bảo cho Vệc giao cho người có điều kiện tốt nhất chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ng sinh sống, học tập và phát triển bình thường. Xét về các điều kiện của bà V và ông L, Hội đồng xét xử thấy bà V là nhân Vên bán hàng, và ông L có nghề nghiệp buôn bán, thu nhập, nơi ở rõ ràng. Tuy nhiên, xét về điều kiện thực tế hiện nay cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng còn nhỏ và đang sinh sống cùng với bà V tại thôn Long Bình 1, xã An Hải, huyện Ninh Phước. Để Vệc phát triển tâm sinh lý được bình thường, sinh hoạt của cháu Ng được ổn định là rất cần thiết cho sự phát triển về mọi mặt và bản thân cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng do bà V nuôi dưỡng từ nhỏ, được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Mặt khác, tại đơn xác nhận khả năng nuôi con ngày 18/8/2022 BQL thôn Long Bình 1, xã An Hải, huyện Ninh Phước xác nhận bà Hồ Thị Thanh V đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung và có thu nhập chung bình mỗi tháng khoảng 6.000.000đ, đủ khả năng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử cần giao cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019 cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi có thay đổi khác là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên toà, bà Hồ Thị Thanh V yêu cầu ông Nguyễn Văn L phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ. Tuy nhiên, ông L chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000đ, và bà V cũng đồng ý với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đ của ông L.

- Về quyền thăm nom con: Sau khi ly hôn ông Nguyễn Tấn L là người không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết ông Nguyễn Tấn L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về nợ chung: Không có.

- Về Tài sản chung: Bà Hồ Thị Thanh V và ông Nguyễn Tấn L không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự:

- Các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014:

- Căn cứ điểm a khoản 5; khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của: Bà Hồ Thị Thanh V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh V được ly hôn với ông Nguyễn Tấn L.

2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho bà Hồ Thị Thanh V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019 cho đến khi đủ 18 tuổi.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc ông Nguyễn Tấn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng, sinh ngày 22/10/2019 mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 11/2022 cho đến khi cháu Nguyễn Hồ Mộc Ng đủ 18 tuổi, lao động tự túc được.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng Vệc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến Vệc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

“ Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại điều 357 và khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự 2015”.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thị Thanh V và ông Nguyễn Tấn L không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Thanh V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004335 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Hồ Thị Thanh V đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

- Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Nguyễn Tấn L phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

Trường hợp Bản án này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 27/10/2022).