Bản án 85/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/6/2022, bản tự khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang vào năm 2018. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, đến đầu năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung về nhiều vấn đề trong cuộc sống. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 4-2022 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Hoàng Văn T.

Về con chung: Vợ chồng chị có hai con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 10-9-2017 và Hoàng Thị Khánh V, sinh ngày 25-3-2019. Nay ly hôn, chị xin nhận nuôi dưỡng, chăm sóc cháu L, để cháu V cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Hoàng Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Nga có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L vào năm 2018. Sau khi kết hôn, Chị N về nhà anh làm dâu ngay, vợ chồng chung sống tại thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang đến đầu năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên hay xảy ra cãi vã. Chị N bỏ về nhà đẻ từ tháng 5-2022 đến nay. Nay Chị N xin ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn vì anh không muốn cho Chị N ly hôn, nếu Chị N thích ly hôn thì anh cho Chị N đơn phương ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 10-9-2017 và Hoàng Thị Khánh V, sinh ngày 25-3-2019. Anh không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu giải quyết về con chung. Nếu vợ chồng không thể hòa giải mà phải ly hôn thì anh nhận nuôi cháu Hoàng Thị Khánh V và không yêu cầu Chị N cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Anh xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Tại phiên tòa ngày 31 tháng 8 năm 2022, bị đơn anh Hoàng Văn T vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

- Tại phiên tòa ngày 18 tháng 9 năm 2022: Nguyên đơn chị Hoàng Thị N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn anh Hoàng Văn T vì chị xác định không còn tình cảm với anh T, vợ chồng không thể đoàn tụ. Về con chung: Chị nhận nuôi con chung là Hoàng Thị Khánh L, nhất trí để anh Hoàng Văn T tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị Khánh V như đề nghị của anh T. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết. Về ngày, tháng, năm đăng ký kết hôn, chị trình bày vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã P vào năm 2018; còn ngày, tháng chính xác thì chị không nhớ.

- Bị đơn anh Hoàng Văn T được triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của anh Hoàng Văn T tại phiên tòa, chị Hoàng Thị N không có ý kiến gì về lời trình bày của anh Hoàng Văn T.

* Tại Báo cáo số 52/BC-UBND ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang về việc giải trình nội dung trong lĩnh vực hộ tịch: Ngày 12-9-2018, UBND xã tiếp nhận hồ sơ đề nghị đăng ký kết hôn của công dân Hoàng Văn Tiến và Hoàng Thị Nga. Sau khi tiếp nhận, công chức hộ tịch đã kiểm tra hồ sơ, về mặt pháp lý. Kết quả đã giải quyết thủ tục đăng ký kết hôn cho hai công dân chị Hoàng Thị N và anh Hoàng Văn T. Tuy nhiên do sơ suất trong quá trình thao tác máy tính nên công chức tư pháp hộ tịch đã thao tác gõ nhầm ngày, tháng và năm đăng ký là ngày 12-6-2017. Việc cập nhật vào sổ đăng ký kết hôn vẫn đảm bảo đúng ngày, tháng và năm thực tế đăng ký kết hôn là ngày 12-9-2018.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Hoàng Văn T.

Về con chung: Giao chị Hoàng Thị N là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 10-9-2017; giao anh Hoàng Văn T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Thị Khánh V, sinh ngày 25-3-2019.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ chung: Chị Hoàng Thị N trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Căn cứ vào điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn cho chị Hoàng Thị N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Hoàng Thị N tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về con chung:

- Giao con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 10-9-2017 cho chị Hoàng Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

- Giao con chung là Hoàng Thị Khánh V, sinh ngày 25-3-2019 cho anh Hoàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

- Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét, giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nga không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Nguyễn Thị Nga số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010923 ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo:

- Nguyên đơn chị Hoàng Thị N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Bị đơn anh Hoàng Văn T không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.