Bản án 85/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HOÀ XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬ N NGÔ QUYỀ N, THÀNH PHỐ HẢ I PHÒNG

- Thành phầ n Hộ i đồ ng xét xử sơ th ẩ m gồ m có:

Thẩ m phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễ n Minh Thu

Các Hộ i thẩ m nhân dân:

Bà Lý Thị Thiên Nga

Bà Phạ m Thị Thao

- Thư k ý phiên toà: Bà Nguyễ n Thị Thanh - Thư k ý Toà án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

- Đạ i diệ n Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng tham gia phiên toà: Bà Lương Thu Hương

- Kiể m sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2021, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng xét xử sơ th ẩ m công khai vụ án hình sự thụ lý số : 61/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số : 80/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đố i vớ i bị cáo:

Nguyễ n Mạ nh T, sinh ngày 08 tháng 01 năm 1988 tạ i Hả i Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 12/91 Thiên Lôi, phư ờ ng Nghĩa Xá, quậ n Lê Chân, thành phố Hả i Phòng; nơi t ạ m trú: Số 95 phố Cấ m, phư ờ ng Gia Viên, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng; nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộ c: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; con ông Nguyễ n Văn Hả o và bà Vũ Th ị Tám; có vợ là Vương Th ị Phư ợ ng và 01 con sinh năm 2018; nhân thân, tiề n án, tiề n sự : Không; bị tạ m giữ ngày 27/01/2021; tạ m giam từ ngày 30/01/2021; ngày 24/02/2021 đư ợ c thay đổ i biệ n pháp ngăn chặ n Bả o lĩnh; có m ặ t.

Nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án:

- Chị Nguyễ n Thị Việ t H, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT: Đư ờ ng H, phư ờ ng H, quậ n L, thành phố Hả i Phòng; nơi t ạ m trú: Đư ờ ng L, phư ờ ng Đ, quậ n N, thành phố Hả i Phòng; có mặ t

- Anh Đồ ng Văn H, sinh năm 1991; nơi cư trú : Thôn C, xã A, huyệ n A, thành phố Hả i Phòng; vắ ng mặ t

- Chị Nguyễ n Thị H, sinh năm1974, nơi cư trú : Đư ờ ng H, phư ờ ng T, quậ n H, thành phố Hả i Phòng; vắ ng mặ t.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệ u có trong hồ sơ v ụ án và diễ n biế n tạ i phiên tòa, nộ i dung vụ án đư ợ c tóm tắ t như sau:

Do không có công ăn việ c ổ n đị nh, Nguyễ n Mạ nh T đã mở cử a hàng cầ m đồ tạ i số 95 phố Cấ m, phư ờ ng Gia Viên, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng, ghi số điệ n thoạ i lên biể n quả ng cáo để thự c hiệ n việ c cho vay dư ớ i hình thứ c vay lãi nằ m. Cụ thể : Khách hàng sẽ liên hệ vớ i T vay mộ t khoả n tiề n gọ i là nợ gố c, thỏ a thuậ n về mứ c lãi suấ t, dao độ ng từ 3000 đồ ng đế n 5000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày tính trên nợ gố c, trả lãi vay theo tháng (01 tháng tính là 30 ngày); ngày trả lãi là ngày trùng vớ i ngày vay tiề n củ a các tháng tiế p theo, không cộ ng lãi vào gố c để tính lãi kỳ sau, không giớ i hạ n về thờ i hạ n vay cho đế n khi trả hế t nợ gố c. Sau khi thố ng nhấ t, T và ngư ờ i vay viế t giấ y vay nợ và ký tên xác nhậ n. Đế n hạ n trả lãi, ngư ờ i vay sẽ trự c tiế p trả lãi cho Nguyễ n Mạ nh T tạ i số 95 phố Cấ m, phư ờ ng Gia Viên, quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

Khoả ng 11 giờ 45 phút ngày 27/01/2021, T đang thu tiề n lãi củ a ngư ờ i vay là chị Nguyễ n Thị Việ t H thì bị lự c lư ợ ng công an tiế n hành kiể m tra, thi hành lệ nh khám xét khẩ n cấ p và giữ ngư ờ i trong trư ờ ng hợ p khẩ n cấ p; sau đó dẫ n giả i T về trụ sở xác minh làm rõ. Tạ i cơ quan đi ề u tra, Nguyễ n Mạ nh T khai nhậ n đã cho nhiề u ngư ờ i vay tiề n:

1. Chị Nguyễ n Thị Việ t H vay tiề n củ a T cụ thể như sau:

Lầ n thứ 1: Ngày 17/10/2019, chị Nguyễ n Thị Việ t H có vay củ a T số tiề n là 220.000.000 đồ ng vớ i hình thứ c vay lãi nằ m như trên, l ãi suấ t là 3.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày (tương đương 109,5%/năm), tr

ả lãi hàng tháng. Chị H đóng tiề n lãi cho T 03 tháng gồ m các tháng 11, 12 năm 2019 và tháng 01 năm 2020, mỗ i tháng là 19.800.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 03 tháng là 59.400.000 đồ ng. Sau đó, chị H đã trả hế t tiề n gố c. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a chị H tố i đa là 20%/năm tương đương s

ố tiề n 11.000.000 đồ ng. T đã thu lợ i bấ t chính số tiề n 48.400.000 đồ ng.

Lầ n thứ 2: Tháng 3/2020 chị H có vay củ a T số tiề n là 300.000.000 đồ ng vớ i lãi suấ t 3.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày (tương đương 109,5%/năm).

Chị H đóng tiề n lãi 06 tháng (từ tháng 4/2020 đế n tháng 9/2020) mỗ i tháng là 27.000.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 06 tháng là 162.000.000 đồ ng. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a chị H tố i đa là 20%/năm tương đương s

ố tiề n 30.000.000 đồ ng. T đã thu lợ i bấ t chính số tiề n 132.000.000 đồ ng. Sau đó, chị H có vay thêm tiề n và trả mộ t ít tiề n gố c, cụ thể thế nào T và chị H không nhớ rõ nên T và chị H thố ng nhấ t tổ ng số tiề n vay từ tháng 9/2020 là 400.000.000 đồ ng. Chị H đóng tiề n lãi 04 tháng (từ tháng 10/2020 đế n tháng 01/2021) mỗ i tháng là 36.000.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 04 tháng là 144.000.000 đồ ng. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a chị H tố i đa là 20%/năm tương đương s

ố tiề n 26.667.000 đồ ng. T đã thu lợ i bấ t chính số tiề n 117.333.000 đồ ng. Khoả n vay này, chị H chưa tr ả gố c 400.000.000 đồ ng thì T bị cơ quan điề u tra bắ t giữ .

Tổ ng số tiề n lãi chị H đóng cho T từ các khoả n vay nêu trên là 365.400.000 đồ ng. Tổ ng số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a chị H là 297.733.000 đồ ng.

2. Anh Đồ ng Văn H vay tiề n củ a T cụ thể như sau:

Ngày 06/07/2020, anh Đồ ng Văn H có vay củ a T số tiề n là 25.000.000 đồ ng dư ớ i hình thứ c vay lãi nằ m vớ i lãi suấ t 5.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày (182.5%/ năm). Anh H đóng tiề n lãi cho T 06 tháng từ tháng 8/2020 đế n tháng 01/2021, mỗ i tháng là 3.750.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 06 tháng là 22.500.000 đồ ng. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a anh H tố i đa là 20%/năm tương đương

số tiề n 2.500.000 đồ ng. Đế n nay, anh H chưa tr ả gố c. Số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a anh H là 20.000.000 đồ ng.

3. Chị Nguyễ n Thị H vay tiề n củ a T cụ thể như sau:

Lầ n thứ 1: Ngày 16/4/2019, chị H có vay củ a T số tiề n là 20.000.000 đồ ng vớ i hình thứ c vay lãi nằ m, lãi suấ t 5.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày (182.5%/ năm). Chị H đóng tiề n lãi cho T 05 tháng (từ tháng 5/2019 đế n tháng 9/2019), mỗ i tháng là 3.000.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 05 tháng là 15.000.000 đồ ng. Chị H đã trả hế t tiề n gố c. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a chị H tố i đa là 20%/năm tương đương s

ố tiề n 1.667.000 đồ ng. Số tiề n T thu lợ i bấ t chính là 13.333.000 đồ ng.

Lầ n thứ 2: Tháng 10/2019, chị H có vay củ a T số tiề n là 20.000.000 đồ ng dư ớ i hình thứ c cho vay lãi nằ m vớ i lãi suấ t 5.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày (182.5%/ năm). Chị H đóng tiề n lãi cho T 08 tháng (từ tháng 11/2019 đế n tháng 06/2020), mỗ i tháng là 3.000.000 đồ ng, tổ ng số tiề n lãi 08 tháng là 24.000.000 đồ ng. Chị H đã trả hế t tiề n gố c. Tháng 06/2020, khi lấ y lãi và gố c, T cho lạ i chị H 1.000.000 đồ ng. Theo quy đị nh củ a pháp luậ t số tiề n lãi T đư ợ c thu củ a chị H tố i đa là 20%/năm tương đương s

ố tiề n 2.667.000 đồ ng. Số tiề n T thu lợ i bấ t chính là 20.333.000 đồ ng.

Tổ ng số tiề n chị H vay củ a T là 40.000.000 đồ ng, chị H đã trả hế t gố c. Tổ ng số tiề n lãi chị H đóng cho T là: 38.000.000 đồ ng. Tổ ng số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a chị H là 33.666.000 đồ ng.

Tổ ng số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a ba khách vay nói trên là 351.399.000 đồ ng.

Ngày 29/01/2021, chị Vương Th ị Phư ợ ng là vợ củ a Nguyễ n Mạ nh T đã tự nguyệ n giao nộ p 36.000.000 đồ ng là tiề n lãi tháng 01/2021 mà T đã thu củ a chị Nguyễ n Việ t Hà.

Ngoài ra, Nguyễ n Mạ nh T còn khai nhậ n có mộ t số ngư ờ i có tên Nguyễ n Thị Mai, Lương Th ị Tuyế t Mai, Phạ m Đứ c T, Hoàng Thị Hoài Thu có viế t giấ y vay tiề n củ a T nhưng T không nhớ rõ cụ thể thỏ a thuậ n như nào. Qua xác minh, nhữ ng ngư ờ i trên hiệ n không có mặ t tạ i đị a phương nên cơ quan đi

ề u tra chưa l ấ y đư ợ c lờ i khai củ a họ .

Vậ t chứ ng thu giữ :

- 01 túi xách bên trong có 1.935.000 đồ ng là củ a chị Vương Th ị Phư ợ ng, không liên quan đế n hành vi cho vay lãi nặ ng củ a T nên đã trả lạ i cho chủ sở hữ u; 01 chìa khóa xe ô tô, 01 bì nhự a bên trong có giấ y tờ mua bán xe ghi tên Nguyễ n Mạ nh T, 01 túi cúc bên trong có 01 bả n sao CMTND, bả n sao giấ y phép lái xe, bả n sao sổ hộ khẩ u mang tên Mai Thế Phẩ m, bả n sao giấ y khai sinh mang tên Phạ m Vi An, 01 quyể n sổ bên trong ghi nộ i dung chi tiêu xét thấ y là tài sả n củ a Nguyễ n Mạ nh T, không liên quan đế n hành vi phạ m tộ i nên đã trả lạ i cho Nguyễ n Mạ nh T.

- 03 tờ giấ y vay tiề n ghi tên Nguyễ n Thị Việ t H; 01 giấ y vay tiề n, 01 hợ p đồ ng thuê xe tự lái, 01 giấ y bán xe, 01 giấ y vay tiề n đề u mang tên Nguyễ n Thị H, 01 giấ y vay tiề n, 01 chứ ng minh nhân dân, 01 đăng kí xe máy đề u mang tên Đồ ng Văn H đã đư ợ c sao chụ p, đánh dấ u bút lụ c đưa vào h ồ sơ v ụ án.

- 01 giấ y vay tiề n, 01 sổ hộ khẩ u, 01 căn cư ớ c công dân đề u mang tên Nguyễ n Thị Mai, 02 giấ y vay tiề n, 01 bả n sao chứ ng minh nhân dân củ a Lương Thị Tuyế t Mai và 02 bả n sao chứ ng minh nhân dân củ a Lê Xuân Cư ờ ng (chồ ng Lương Th ị Tuyế t Mai), 01 giấ y thế chấ p, 01 bìa đỏ , 01 bả n sao chứ ng minh nhân dân, 01 bả n sao hộ khẩ u mang tên Phạ m Đứ c T, 01 giấ y vay tiề n, 01 giấ y bán xe, 01 đăng kí xe, 01 bộ hồ sơ mua xe máy mang tên Hoàng Thị Hoài Thu. Các tài liệ u trên đã đư ợ c sao chụ p, đánh dấ u bút lụ c đưa vào h ồ sơ v ụ án. Đố i vớ i các giấ y tờ bả n gố c hiệ n chưa xác đ ị nh đư ợ c chủ sở hữ u hợ p pháp nên Cơ quan đi ề u tra tách ra, khi nào có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

- 02 quyể n sổ ghi chép việ c cho vay; trong đó mộ t sổ ghi tiề n cho vay củ a khách bìa xanh lá cây kích thư ớ c 25x18 cm (đã ghi 20 tờ ,còn lạ i là giấ y trắ ng) và mộ t sổ ghi tiề n thu lãi củ a khách bìa hồ ng, kích thư ớ c 25x18 cm (đã ghi 32 tờ , còn lạ i là giấ y trắ ng) đã đư ợ c đánh dấ u bút lụ c đưa vào h ồ sơ v ụ án.

- 01 cặ p nhự a màu xanh bên trong có 35 tờ mẫ u giấ y vay tiề n (chưa ghi tên ngư ờ i vay) và số tiề n 36.000.000 đồ ng đã chuyể n cơ quan thi hành án.

Tạ i bả n Cáo trạ ng số 65/CT-VKS ngày 07/4/2021 củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễ n Mạ nh T về tộ i “Cho vay lãi nặ ng trong giao dị ch dân sự ” theo khoả n 2 Điề u 201 củ a Bộ luậ t Hình sự .

Tạ i phiên tòa, bị cáo khai nh ậ n đã thự c hiệ n toàn bộ hành vi củ a mình như nộ i dung Cáo trạ ng và xin giả m nhẹ hình phạ t. Bị cáo trình bày nế u đư ợ c áp dụ ng hình phạ t tiề n là hình phạ t chính, bị cáo có điề u kiệ n để thi hành án, đồ ng thờ i đã nộ p khắ c phụ c hậ u quả số tiề n 200.000.000 đồ ng trư ớ c khi xét xử .

Ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan đế n vụ án chị Nguyễ n Thị Việ t H có mặ t tạ i phiên tòa trình bày quan điể m đồ ng ý vớ i lờ i khai củ a bị cáo T. Lầ n đầ u chị H đã vay củ a T 220.000.000 đồ ng tiề n gố c và đã trả hế t nợ gố c và trả 59.400.000 đồ ng tiề n lãi cho các tháng 11, 12/2019 và tháng 01/2020. Hiệ n tạ i, chị H còn nợ T 400.000.000 đồ ng tiề n nợ gố c và đã trả cho T tiề n lãi từ tháng 4/2020 đế n tháng 9/2020 là 162.000.000 đồ ng; tiề n lãi từ tháng 10/2020 đế n tháng 01/2021 là 144.000.000 đồ ng. Chị Việ t Hà đề nghị Tòa án giả i quyế t theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án anh Đồ ng Văn H vắ ng mặ t tạ i phiên tòa, có lờ i khai trong hồ sơ th ể hiệ n: Anh H nợ bị cáo T 25.000.000 đồ ng nợ gố c, đã trả cho T 06 tháng tiề n lãi (từ tháng 8/2020 đế n tháng 01/2021), mỗ i tháng 3.750.000 đồ ng, tổ ng tiề n lãi đã trả T là 22.500.000 đồ ng. Hiệ n anh H chưa trả bị cáo tiề n nợ gố c.

Ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án chị Nguyễ n Thị H vắ ng mặ t tạ i phiên tòa, lờ i khai trong hồ sơ th ể hiệ n: Chị H vay củ a bị cáo T 02 lầ n, mỗ i lầ n 20.000.000 đồ ng; tổ ng cộ ng vay 40.000.000 đồ ng, hiệ n đã trả hế t nợ gố c. Tiề n lãi lầ n đầ u chị H trả cho T 15.000.000 đồ ng trong 05 tháng (từ tháng 5/2019 đế n tháng 9/2019); lầ n thứ hai trả cho T 08 tháng tiề n lãi là 24.000.000 đồ ng (từ tháng 11/2019 đế n tháng 6/2020). Khi thanh toán hế t tiề n nợ gố c và nợ lãi, T cho chị H 1.000.000 đồ ng. Tổ ng cộ ng chị H đã trả cho T 38.000.000 đồ ng tiề n lãi.

Căn cứ vào tính chấ t, mứ c độ hành vi phạ m tộ i, nhân thân, các tình tiế t tăng nặ ng, giả m nhẹ củ a bị cáo, Kiể m sát viên giữ nguyên quyế t đị nh truy tố bị cáo về tộ i danh, điề u luậ t áp dụ ng, đề nghị Hộ i đồ ng xét xử :

- Áp dụ ng khoả n 2 Điề u 201; điể m g khoả n 1 Điề u 52; điể m i, s khoả n 1, khoả n 2 (khắ c phụ c mộ t phầ n hậ u quả , bố đẻ đư ợ c tặ ng Huân chương kháng chi ế n chố ng Mỹ cứ u nư ớ c hạ ng Nhì) Điề u 51; Điề u 35 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t Nguyễ n Mạ nh T mứ c án từ 230.000.000 đồ ng đế n 250.000.000 triệ u đồ ng về tộ i "Cho vay lãi nặ ng trong giao dị ch dân sự ".

- Về hình phạ t bổ sung: Do bị cáo đã đư ợ c áp dụ ng hình phạ t tiề n là hình phạ t chính nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung là phạ t tiề n đố i vớ i bị cáo.

- Đố i vớ i số tiề n gố c Nguyễ n Mạ nh T cho vay và đã nhậ n lạ i từ ngư ờ i vay tổ ng cộ ng là 260.000.000 đồ ng là phương ti ệ n phạ m tộ i nên cầ n tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c

- Khoả n tiề n lãi tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t 20%/năm mà bị cáo nhậ n từ nhữ ng ngư ờ i vay tương đương v

ớ i số tiề n 74.501.000 đồ ng là tiề n phát sinh từ hành vi phạ m tộ i nên cầ n tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c.

- Đố i vớ i số tiề n gố c mà nhữ ng ngư ờ i vay chưa tr ả cho bị cáo, cầ n buộ c nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c. Cụ thể : Chị Nguyễ n Thị Việ t H phả i nộ p 400.000.000 đồ ng, anh Đồ ng Văn H phả i nộ p 25.000.000 đồ ng vào ngân sách Nhà nư ớ c.

- Về tiề n thu lợ i bấ t chính: Bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị Việ t H số tiề n 297.733.000 đồ ng; trả lạ i cho anh Đồ ng Văn H số tiề n 20.000.000 đồ ng; trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị H số tiề n 33.666.000 đồ ng.

- Về xử lý vậ t chứ ng: Tị ch thu tiêu hủ y 01 cặ p nhự a màu xanh bên trong có 35 tờ mẫ u giấ y vay tiề n (chưa ghi tên ngư ờ i vay) theo quy đị nh tạ i điể m a khoả n 1 Điề u 47 củ a Bộ luậ t Hình sự ; điể m a khoả n 2 Điề u 106 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ,

Tị ch thu sung công số tiề n 36.000.000 đồ ng đang tạ m giữ tạ i tài khoả n củ a cơ quan Công an qu ậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

Đố i vớ i Nguyễ n Thị Mai, Lương Th ị Tuyế t Mai, Phạ m Đứ c T, Hoàng Thị Hoài Thu có viế t giấ y vay tiề n củ a T. Tuy nhiên, qua xác minh, nhữ ng ngư ờ i trên không có mặ t tạ i đị a phương nên Cơ quan đi ề u tra tiế p tụ c làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m, án phí dân sự sơ th ẩ m theo quy đị nh củ a pháp luậ t; bị cáo và nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án đư ợ c quyề n kháng cáo theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ v ụ án đã đư ợ c tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh như sau:

- Về tố tụ ng:

[1] Về hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan C ả nh sát điề u tra Công an quậ n Ngô Quyề n, Điề u tra viên, Việ n kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, Kiể m sát viên: Trong quá trình điề u tra, truy tố củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, củ a ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng đã thự c hiệ n đúng về thẩ m quyề n, trình tự , thủ tụ c, quy đị nh củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự . Vì vậ y, trong quá trình điề u tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo, ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án không có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hành vi, quyế t đị nh củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a cơ quan ti ế n hành tố tụ ng, ngư ờ i tiế n hành tố tụ ng đã thự c hiệ n đề u hợ p pháp.

[2] Về việ c vắ ng mặ t củ a ngư ờ i tham gia tố tụ ng: Tạ i phiên tòa, nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án là anh Đồ ng Văn H và chị Nguyễ n Thị H vắ ng mặ t, không có lý do. Xét thấ y, nhữ ng ngư ờ i này đã đư ợ c Tòa án triệ u tậ p hợ p lệ ; tạ i phiên tòa, bị cáo, Kiể m sát viên đề u đề nghị Hộ i đồ ng xét xử xét xử vắ ng mặ t ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan vì trư ớ c đó họ đã có lờ i khai tạ i cơ quan đi ề u tra, việ c vắ ng mặ t củ a họ không gây trở ngạ i cho việ c xét xử . Do đó, căn cứ Điề u 292 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự , Hộ i đồ ng xét xử xét xử vắ ng mặ t ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án.

- Về tộ i danh và điề u luậ t áp dụ ng đố i vớ i bị cáo:

[3] Về tộ i danh: Lờ i khai nhậ n củ a bị cáo tạ i phiên tòa phù hợ p vớ i lờ i khai tạ i giai đoạ n điề u tra, lờ i khai củ a nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án, vậ t chứ ng thu giữ là các giấ y vay tiề n, sổ ghi tiề n nợ gố c, nợ lãi và các tài liệ u, chứ ng cứ trong hồ sơ v ụ án, nên đủ cơ s ở xác đị nh: Trong khoả ng thờ i gian từ tháng 4/2019 đế n tháng 01/2021, Nguyễ n Mạ nh T đã cho chị Nguyễ n Thị Việ t H vay tiề n có trả lãi là 3.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày, tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t 108%/năm, gấ p 5,4 lầ n mứ c lãi suấ t cao nhấ t quy đị nh củ a Bộ luậ t Dân sự (20%/năm). Nguyễ n Mạ nh T đã cho anh Đồ ng Văn H, chị Nguyễ n Thị H vay tiề n có trả lãi là 5.000 đồ ng/1 triệ u/1 ngày, tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t 180%/năm, gấ p 9 lầ n mứ c lãi suấ t cao nhấ t quy đị nh củ a Bộ luậ t Dân sự (20%/năm). Cụ thể , bị cáo đã cho chị Nguyễ n Thị Việ t H vay tổ ng cộ ng 620.000.000 đồ ng; anh Đồ ng Văn H vay 25.000.000 đồ ng; chị Nguyễ n Thị H vay tổ ng cộ ng 40.000.000 đồ ng. Tổ ng số tiề n T cho vay là 685.000.000 đồ ng; thu lãi tổ ng số tiề n là 425.900.000 đồ ng (trong đó T thu lãi củ a chị Nguyễ n Thị Việ t H là 365.400.000 đồ ng, thu lãi củ a anh Đồ ng Văn H và chị Nguyễ n Thị H là 60.500.000 đồ ng). Quan điể m củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n trong truy tố bị cáo tạ i Cáo trạ ng chính xác về số tiề n thu lãi, tiề n thu lợ i bấ t chính nhưng tính chưa đúng v ề mứ c lãi suấ t %/năm mà bị cáo cho ngư ờ i vay vay tiề n.

[3.1] Theo quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 468 Bộ luậ t Dân sự cho phép các bên thỏ a thuậ n về lãi suấ t cho vay nhưng khôn g đư ợ c vư ợ t quá là 20%/năm, tương ứ ng 1,667%/tháng củ a khoả n tiề n vay. Như v ậ y, trong tổ ng số tiề n lãi 425.900.000 đồ ng (trong đó 365.400.000 đồ ng tương

ứ ng lãi suấ t 108%/1 năm và 60.500.000 đồ ng tương ứ ng lãi suấ t 180%/1 năm) thì có 20% lãi suấ t hợ p pháp. Vì vậ y, tiề n thu lờ i bấ t chính cầ n phả i trừ đi số tiề n lãi tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm củ a số tiề n cho vay để xác đị nh trách nhiệ m hình sự đố i vớ i bị cáo. Cụ thể :

[3.2] + Tiề n lãi bị cáo đã nhậ n củ a chị Nguyễ n Thị Việ t H lầ n 1 là 59.400.000 đồ ng trong 03 tháng (tháng 11, 12/2019 + tháng 01/2020). Khoả n tiề n tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 220.000.000 đồ ng x 03 tháng = 11.000.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính là: 59.400.000 đồ ng - 11.000.000 đồ ng = 48.400.000 đồ ng.

[3.3] Tiề n lãi bị cáo nhậ n củ a chị Việ t Hà lầ n 2 là 162.000.000 đồ ng trong 06 tháng (tháng 4/2020 đế n tháng 9/2020). Khoả n tiề n tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 300.000.000 đồ ng x 06 tháng = 30.000.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính đư ợ c xác đị nh: 162.000.000 đồ ng - 30.000.000 đồ ng = 132.000.000 đồ ng.

[3.4] Tiề n lãi bị cáo nhậ n củ a chị Việ t Hà lầ n 3 là 144.000.000 đồ ng trong 04 tháng (tháng 10/2020 đế n tháng 01/2021). Khoả n tiề n tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 400.000.000 đồ ng x 04 tháng = 26.667.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính đư ợ c xác đị nh: 144.000.000 đồ ng - 26.667.000 đồ ng = 117.333.000 đồ ng.

[3.5] Tổ ng số tiề n lãi chị Việ t Hà đóng cho T từ các khoả n vay nêu trên là 365.400.000 đồ ng. Tổ ng số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a chị H là 297.733.000 đồ ng.

[4] + Tiề n lãi bị cáo đã nhậ n củ a Đồ ng Văn H là 22.500.000 đồ ng trong 06 tháng (tháng 8/2020 đế n tháng 01/2021). Khoả n tiề n tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 25.000.000 đồ ng x 06 tháng = 2.500.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính đư ợ c xác đị nh: 22.500.000 đồ ng - 2.500.000 đồ ng = 20.000.000 đồ ng.

[5] + Tiề n lãi bị cáo đã nhậ n củ a chị Nguyễ n Thị H lầ n 1 là 15.000.000 đồ ng trong 05 tháng (tháng 5/2019 đế n tháng 9/2019). Khoả n tiề n tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 20.000.000 đồ ng x 05 tháng = 1.667.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính đư ợ c xác đị nh: 15.000.000 đồ ng - 1.667.000 đồ ng = 13.333.000 đồ ng.

[5.1] Tiề n lãi bị cáo đã nhậ n củ a chị Nguyễ n Thị H lầ n 2 là 23.000.000 đồ ng trong 08 tháng (tháng 11/2019 đế n tháng 6/2020). Khoả n tiề n tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t hợ p pháp 20%/1 năm là: 1,667% x 20.000.000 đồ ng x 08 tháng = 2.667.000 đồ ng. Số tiề n thu lờ i bấ t chính đư ợ c xác đị nh: 15.000.000 đồ ng - 2.667.000 đồ ng = 20.333.000 đồ ng.

[5.2] Tổ ng số tiề n lãi chị H đóng cho T là: 38.000.000 đồ ng. Tổ ng số tiề n T thu lợ i bấ t chính củ a chị H là 33.666.000 đồ ng.

[6] Như v ậ y, tổ ng số tiề n bị cáo thu lờ i bấ t chính từ việ c cho 03 ngư ờ i vay là: 297.733.000 đồ ng + 20.000.000 đồ ng + 33.666.000 đồ ng = 351.399.000 đồ ng. Hành vi củ a bị cáo Nguyễ n Mạ nh T đã đủ yế u tố cấ u thành tộ i “Cho vay lãi nặ ng trong giao dị ch dân sự ” đư ợ c quy đị nh tạ i khoả n 2 Điề u 201 Bộ luậ t Hình sự . Việ c truy tố củ a Việ n Kiể m sát nhân dân quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng đố i vớ i bị cáo về tộ i danh cũng nh ư đi ề u luậ t áp dụ ng là có cơ s ở và đúng vớ i quy đị nh củ a pháp luậ t.

[7] Tính chấ t vụ án thuộ c trư ờ ng hợ p ít nghiêm trọ ng, nhưng hành vi phạ m tộ i củ a bị cáo là nguy hiể m cho xã hộ i, không nhữ ng trự c tiế p xâm phạ m đế n trậ t tự quả n lý kinh tế củ a Nhà nư ớ c trong lĩnh v ự c tài chính mà hành vi phạ m tộ i củ a bị cáo còn làm cho ngư ờ i vay lâm vào hoàn cả nh khó khăn do phả i trả lãi quá cao, làm ả nh hư ở ng đế n công tác đấ u tranh phòng chố ng các tệ nạ n xã hộ i. Do đó, phả i xem xét, xử lý nghiêm bị cáo theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

[8] Về tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự : Bị cáo cho chị Nguyễ n Thị Việ t H vay lãi 03 lầ n, cho anh Đồ ng Văn H vay lãi 01 lầ n và cho chị Nguyễ n Thị H vay lãi 02 lầ n; mỗ i lầ n cho vay mứ c lãi suấ t đề u gấ p 05 lầ n trở lên theo quy đị nh củ a Bộ luậ t Dân sự ; tổ ng số tiề n thu lợ i bấ t chính trên 100.000.000 đồ ng. Vì vậ y, lầ n phạ m tộ i này bị cáo phả i chị u tình tiế t tăng nặ ng trách nhiệ m hình sự “phạ m tộ i 02 lầ n trở lên” theo quy đị nh tạ i điể m g khoả n 1 Điề u 52 Bộ luậ t Hình sự .

[9] Về tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự : Nhân thân bị cáo chưa có ti ề n án, tiề n sự , phạ m tộ i lầ n đầ u thuộ c trư ờ ng hợ p ít nghiêm trọ ng; trong quá trình điề u tra, truy tố và tạ i phiên tòa, bị cáo thành khẩ n khai báo, ăn ăn hố i cả i; bị cáo đã nộ p 200.000.000 đồ ng trư ớ c khi xét xử để khắ c phụ c hậ u quả ; bố đẻ củ a bị cáo là ông Nguyễ n Văn Hả o đư ợ c tặ ng thư ở ng Huân chương kháng chi ế n chố ng Mỹ cứ u nư ớ c hạ ng Nhì và đư ợ c Bộ trư ở ng Bộ Quố c phòng tặ ng Bằ ng khen nên bị cáo đư ợ c hư ở ng tình tiế t giả m nhẹ trách nhiệ m hình sự theo quy đị nh tạ i điể m i, s khoả n 1; khoả n 2 Điề u 51 Bộ luậ t Hình sự .

[10] Xét thấ y, bị cáo trong mộ t khoả ng thờ i gian dài cho nhiề u ngư ờ i vay tiề n vớ i mứ c lãi suấ t cao để thu lờ i bấ t chính. Tuy nhiên, việ c cho vay và vay giữ a bị cáo và nhữ ng ngư ờ i vay là hoàn toàn tự nguyệ n, không ai bị ép buộ c, bị cáo có điề u kiệ n để thi hành hình phạ t chính là hình phạ t tiề n. Do đó, áp dụ ng hình phạ t chính đố i vớ i bị cáo là hình phạ t tiề n như đ ề nghị củ a Việ n Kiể m sát là có căn cứ , đả m bả o theo quy đị nh củ a pháp luậ t; đủ tính răn đe, giáo dụ c bị cáo ý thứ c tuân theo pháp luậ t và đáp ứ ng yêu cầ u đấ u tranh phòng ngừ a chung.

[11] Về hình phạ t bổ sung: Bị cáo không có việ c làm ổ n đị nh, phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c và trả lạ i cho nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan số tiề n lớ n và đã áp dụ ng hình phạ t tiề n là hình phạ t chính nên không áp dụ ng hình phạ t bổ sung là hình phạ t tiề n đố i vớ i bị cáo theo quy đị nh tạ i khoả n 3 Điề u 201 Bộ luậ t Hình sự

[12] Đố i vớ i số tiề n gố c Nguyễ n Mạ nh T cho vay: Đây là phương ti ệ n phạ m tộ i nên cầ n tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c. Bị cáo T phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n gố c cho vay đã nhậ n lạ i từ chị Việ t Hà là 220.000.000 đồ ng, chị H là 40.000.000 đồ ng; tổ ng cộ ng là 260.000.000 đồ ng.

[13] Đố i vớ i khoả n tiề n lãi tương ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t 20%/năm mà bị cáo nhậ n từ nhữ ng ngư ờ i vay tương đương v

ớ i số tiề n 74.501.000 đồ ng theo quy đị nh củ a Bộ luậ t Dân sự , khoả n tiề n lãi này không tính vào để đị nh tộ i cho bị cáo. Tuy nhiên, đây là số tiề n lãi phát sinh từ hành vi phạ m tộ i nên cầ n tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c.

[14] Như v ậ y, tổ ng số tiề n bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c là 334.501.000 đồ ng. Vợ bị cáo T đã nộ p 36.000.000 đồ ng là tiề n chị Việ t Hà trả lãi tháng 01/2021 và bị cáo đã nộ p 200.000.000 đồ ng khắ c phụ c hậ u quả nên tổ ng số tiề n bị cáo đã nộ p là 236.000.000 đồ ng sẽ đư ợ c đố i trừ vào tiề n xử phạ t và tiề n tị ch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớ c mà bị cáo phả i nộ p.

[15] Đố i vớ i số tiề n gố c (tiề n cho vay) mà nhữ ng ngư ờ i vay chưa tr ả cho bị cáo; cụ thể : chị Nguyễ n Thị Việ t H chưa tr ả 400.000.000 đồ ng, anh Đồ ng Văn H chưa tr ả 25.000.000 đồ ng. Đây tiề n bị cáo sử dụ ng là phương ti ệ n để thự c hiệ n tộ i phạ m. Bở i vậ y, không buộ c chị Việ t Hà, anh Đồ ng Văn H phả i trả lạ i số tiề n trên cho bị cáo mà buộ c chị Việ t Hà và anh H phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c.

[16] Về tiề n thu lợ i bấ t chính: Để bả o đả m quyề n và lợ i ích hợ p pháp củ a ngư ờ i vay cầ n buộ c bị cáo phả i trả lạ i cho ngư ờ i vay số tiề n lãi đã thu từ mứ c lãi suấ t 21% trở lên. Cụ thể : Bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị Việ t H số tiề n 297.733.000 đồ ng; trả lạ i cho anh Đồ ng Văn H số tiề n 20.000.000 đồ ng; trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị H số tiề n 33.666.000 đồ ng; tổ ng cộ ng 351.399.000 đồ ng.

[17] Về xử lý vậ t chứ ng: Tị ch thu tiêu hủ y 01 cặ p nhự a màu xanh bên trong có 35 tờ mẫ u giấ y vay tiề n (chưa ghi tên ngư ờ i vay) theo quy đị nh tạ i điể m a khoả n 1 Điề u 47 củ a Bộ luậ t Hình sự ; điể m a khoả n 2 Điề u 106 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ,

[17.1] Tị ch thu sung công số tiề n 36.000.000 đồ ng đang tạ m giữ tạ i tài khoả n củ a cơ quan Công an quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng theo Giấ y nộ p tiề n vào tài khoả n ngày 07/4/2021 củ a Kho bạ c Nhà nư ớ c thành phố Hả i Phòng.

[18] Về án phí: Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự và Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c Hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Toà án; bị cáo phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m theo quy đị nh pháp luậ t và phả i chị u án phí dân sự sơ th ẩ m đố i vớ i khoả n tiề n thu lợ i bấ t chính phả i trả lạ i cho nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan là: 5% x 351.399.000 đồ ng = 17.569.950 (làm tròn 17.570.000 đồng); tổng cộng l

à 17.770.000 đồng.

[19] Về quyề n kháng cáo: Bị cáo đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án; nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án đư ợ c kháng cáo phầ n liên quan theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

[20] Đố i vớ i Nguyễ n Thị Mai, Lương Th ị Tuyế t Mai, Phạ m Đứ c T, Hoàng Thị Hoài Thu có viế t giấ y vay tiề n củ a T. Tuy nhiên, qua xác minh, nhữ ng ngư ờ i trên không có mặ t tạ i đị a phương nên Cơ quan đi ề u tra tiế p tụ c làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ khoả n 2 Điề u 201; điể m g khoả n 1 Điề u 52; điể m i, s khoả n 1; khoả n 2 Điề u 51; Điề u 35 củ a Bộ luậ t Hình sự , xử phạ t: Nguyễ n Mạ nh T 230.000.000 (Hai trăm ba mươi tri ệ u) đồ ng về tộ i "Cho vay lãi nặ ng trong giao dị ch dân sự ".

Buộ c bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n gố c cho vay đã nhậ n lạ i từ nhữ ng ngư ờ i vay là 260.000.000 (Hai trăm sáu mươi tri ệ u) đồ ng.

Buộ c bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n lãi tương

ứ ng vớ i mứ c lãi suấ t 20%/năm mà bị cáo nhậ n từ nhữ ng ngư ờ i vay là 74.501.000 (Bẩ y mươi tư tri

ệ u năm trăm linh mộ t nghìn) đồ ng.

Tổ ng cộ ng số tiề n bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i nộ p 564.501.000 đồ ng; bị cáo đã nộ p 236.000.000 đồ ng (theo Biên lai thu tiề n số 6144 ngày 19/4/2021 số tiề n 100.000.000 đồ ng; Biên lai thu tiề n số 6261 ngày 14/5/2021 số tiề n 100.000.000 đồ ng củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n và Giấ y nộ p tiề n vào tài khoả n ngày 07 tháng 4 năm 2021 củ a Kho bạ c Nhà nư ớ c thành phố Hả i Phòng số tiề n 36.000.000 đồ ng) nên còn phả i nộ p 328.501.000 (Ba trăm hai mươi tám triệ u năm trăm linh mộ t nghìn) đồ ng sung vào ngân sách Nhà nư ớ c.

Buộ c chị Nguyễ n Thị Việ t H phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n 400.000.000 (Bố n trăm triệ u) đồ ng

Buộ c anh Đồ ng Văn H phả i nộ p vào ngân sách Nhà nư ớ c số tiề n 25.000.000 (Hai mươi lăm tri ệ u) đồ ng.

Buộ c bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị Việ t H số tiề n 297.733.000 (Hai trăm chín mươi b ẩ y triệ u bẩ y trăm ba mươi ba nghìn) đồ ng; trả lạ i cho anh Đồ ng Văn H số tiề n 20.000.000 (Hai mươi tri ệ u) đồ ng; trả lạ i cho chị Nguyễ n Thị H số tiề n 33.666.000 (Ba mươi ba tri ệ u sáu trăm sáu mươi sáu nghìn) đồ ng.

Về xử lý vậ t chứ ng: Tị ch thu tiêu hủ y 01 cặ p nhự a màu xanh bên trong có 35 tờ mẫ u giấ y vay tiề n (chưa ghi tên ngư ờ i vay) theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng, tài sả n ngày 07 tháng 4 năm 2021 củ a Chi cụ c Thi hành án dân sự quậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng.

Tị ch thu sung công số tiề n 36.000.000 đồ ng củ a Nguyễ n Mạ nh T đang tạ m giữ tạ i tài khoả n củ a cơ quan Công an qu ậ n Ngô Quyề n, thành phố Hả i Phòng theo Giấ y nộ p tiề n vào tài khoả n ngày 07 tháng 4 năm 2021 củ a Kho bạ c Nhà nư ớ c thành phố Hả i Phòng.

Về án phí: Căn cứ khoả n 2 Điề u 136 Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự ; điể m a khoả n 1 Điề u 23 Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 củ a Ủ y ban Thư ờ ng vụ Quố c hộ i quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễ n Mạ nh T phả i chị u 200.000 đồ ng án phí hình sự sơ th ẩ m và 17.570.000 đồng (l àm tròn) án phí dân sự sơ th ẩ m; tổng cộng l à 17.770.000 đồng.

Về quyề n kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Nguyễ n Mạ nh T đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án chị Nguyễ n Thị Việ t H đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án về phầ n liên quan trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m.

Nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan đế n vụ án anh Đồ ng Văn H, chị Nguyễ n Thị H đư ợ c quyề n kháng cáo bả n án về phầ n liên quan trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày nhậ n đư ợ c bả n án hoặ c bả n án đư ợ c niêm yế t theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

Trư ờ ng hợ p bả n án đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 Luậ t Thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thoả thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các điề u 6, 7 và 9 Luậ t Thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t Thi hành án dân sự . Nơi nh ậ n: