Bản án 85/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/12/2020, Nguyễn Chí T thuê xe ô tô, loại 7 chỗ, hiệu ISUZU, biển số 69A – 055.43 của Nguyễn Trung H do anh Đoàn Việt Th làm T xế. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Th đến cống Kinh Chùa, thuộc ấp 2, xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau để rước các cặp vợ chồng của T, Nguyễn Minh Tr (anh ruột T) và Huỳnh Tấn L (bạn T). Khi T đi ngang lộ để lên xe ô tô thì bị Ngô Thế Gi điều khiển xe mô tô hiệu Elite 50, biển số 69AC-039.69 đụng nhẹ vào chân của T, nhưng không gây thương tích. Từ đó, T và Gi xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau và được mọi người can ngăn. Sau đó, Gi điều khiển xe mô tô chạy trước về hướng chợ xã Trí Phải. Nhóm của T cũng lên xe ô tô đi cùng hướng với Gi để về Cà Mau.

Khi Gi điều khiển xe mô tô đi khoảng 01 km thì dừng xe giữa đường nhằm chặn xe ô tô biển số 69A–055.43 của T đang đi phía sau. Thấy xe mô tô Gi đậu chặn ngang đường nên anh Th (lái xe) dừng xe lại, T đưa đầu ra định xuống xe thì bị Gi dùng vỏ chai nước ngọt bằng thủy tinh đánh vào đầu T gây thương tích. Khi đó T, Tr và Lợi xuống xe đánh nhau với Gi thì được mọi người can ngăn. Gi lên xe mô tô của anh Rel điều khiển chạy về hướng chợ xã Trí Phải, bỏ lại xe mô tô biển số 69AC– 039.69 tại nơi đánh nhau. Do tức giận khi vừa bị Gi đánh nên T và Tr cùng nhau đập, đạp ngã xe của Gi bị hư hỏng thì Lợi đến can ngăn và kéo T, Tr lên xe ô tô đi tiếp về hướng chợ Trí Phải.

Khi Rel chở Gi đi khoảng 700m, đến đoạn lộ trước tiệm điện thoại Ng thì Gi biết được xe máy của mình bị T và Tr đập hư hỏng nên tức giận. Gi xuống xe nhặt hai 2 (hai) viên gạch ở ven đường, cầm trên hai tay và đứng giữa lộ tiếp tục chặn xe nhóm của T đang trên đường chạy tới. Khi thấy Gi đứng chặn xe, anh Th định dừng xe lại, T và Tr kêu chạy đi nên anh Th lái xe chạy luôn thì Gi ném 2 (hai) viên gạch trúng xe ô tô biển số 69A – 055.43 gây hư hỏng. Đồng thời, anh Lê Bé C là bạn của Gi đứng gần cũng tham gia cầm gạch ném vào xe ô tô nhưng không trúng.

Khi anh Th điều khiển xe ô tô chạy tiếp khoảng 400m đến khu vực gần cửa hàng Điện máy Xanh thấy Gi tiếp tục đuổi theo phía sau, trên tay có cầm cây nên T, Tr kêu anh Th dừng xe để T, Tr và Lợi xuống xe chạy vào nhà chị Nguyễn Thị Tr (thím dâu của T) lấy dao ra tiếp tục đánh nhau với Gi. Quá trình đánh nhau, T, Tr, Lợi cùng nhau rượt đuổi Gi từ ngoài lộ đến bên trong cửa hàng Điện máy Xanh, Gi cũng cầm cây chống trả nên Gi, T, Tr đều bị thương tích. Trong lúc đánh nhau, bên trong cửa hàng Điện máy Xanh, Tr và Lợi đã vô ý làm hư hỏng 2 ti vi hiệu Led LG của cửa hàng Điện máy Xanh đang trưng bày. Khi thấy Gi bị thương nên T, Tr và Lợi không đánh nữa và ra xe ô tô đi về Cà Mau, trên đường về đã ném bỏ dao, không nhớ nơi nào đi nên không thu hồi được. Sau đó, T và Tr nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình. Gi được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ. Vụ việc được trên người dân trình báo Công an.

Kết luận định giá tài sản số 01/HĐĐGTS ngày 07/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: Thiệt hại của xe mô tô biển số 69AC-039.69 là 3.420.000 đồng, xe ô tô biển số 69A-055.43 là 8.800.000 đồng và thiệt hại của hai tivi hiệu Led LG là 35.300.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô biển số 69AC-039.69 là do Gi mượn của mẹ ruột là Ngô Thị M, T và Tr đã mua một chiếc xe mới trị giá 21.700.000 đồng, hiệu Elite 50, biển số 69AC-054.25 bồi thường nên Gi và bà Mau không có yêu cầu về dân sự. Đối với T, H không yêu cầu Gi bồi thường việc làm hư hỏng xe ô tô biển số 69A-055.43.

Đối với tủ kính bánh mì, bàn sắt-ván, vỏ chai thủy tinh và các con dao thì chị Phạm Thùy Tr, anh Võ Ô R và chị Nguyễn Thị Tr không yêu cầu định giá và không yêu cầu về dân sự. Đối với hai tivi hiệu LED LG bị hư hỏng của Điện máy Xanh, T, Tr và L đã thỏa thuận bồi thường số tiền 21.940.000 đồng nên đại diện của Điện máy Xanh không yêu cầu về dân sự.

Đối với thương tích của T được giám định là 02%, Tr được giám định là 06%, Gi được giám định là 10%, cả ba người đều có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với thương tích của mình và đã thỏa thuận xong về dân sự. Vì vậy, ngày 29/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và ra quyết định xử phạt hành chính đối với T, Tr, Gi và L, số tiền mỗi người phải nộp 2.500.000 đồng.

Đối với anh Lê Bé C có hành vi dùng gạch ném khi xe ô tô biển số 69A – 055.43 nhưng không trúng. Xét thấy hành vi này là bộc phát, không thỏa thuận, bàn bạc trước với Gi nên không cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T 04 (bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tr 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Gi 05 (năm) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21/6/2021, các bị cáo T, Tr và Gi kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 355; các điều 356, 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo T và bị cáo Gi, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tr; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình về phần hình phạt đối với bị cáo T và bị cáo Gi cho các bị cáo này được hưởng án treo; Giữ nguyên án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Tr.

- Lời nói sau cùng của bị cáo T: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo;

- Lời nói sau cùng của bị cáo Tr: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo;

- Lời nói sau cùng của bị cáo Gi: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T; Khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tr; Khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Gi; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Chí T và Ngô Thế Gi, không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Minh Tr; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2021/HS-ST ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau về phần hình phạt đối với các bị cáo T và Gi.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 04 (bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử phạt bị cáo Ngô Thế Gi 05 (năm) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trí Phải, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

5. Bị cáo T và bị cáo Gi không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

6. Bị cáo Tr phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

7. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

8. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.