Bản án 85/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02/3/2021, tron quá tr nh iải qu ết vụ án và tại phiên tòa, n u ên đơn là N ân hàn Thươn mại cổ phần S (viết tắt là N ân hàng) do ôn Huỳnh Thanh M đại diện trình bày như sau: Vào ngày 20/7/2020, ông Lê Thanh H có ký Hợp đồn sử dụn thẻ tín dụn (bao ồm Giấ đề n hị cấp thẻ tín dụn kiêm hợp đồn và Bản Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụn thẻ tín dụn của N ân hàn Thươn mại cổ phần S) với Ngân hàng Thươn mại cổ phần S. Căn cứ vào thu nhập của ông H, N ân hàn đã cấp thẻ tín dụn cho ông H như sau: Hạn mức sử dụn là 50.000.000 đồn , (Năm mươi triệu đồn ) mục đích tiêu dùn cá nhân, lãi suất tại thời điểm cấp thẻ là 2,6% tháng, lãi suất được tính trên từn iao dịch phát sinh theo từn n à và theo lãi suất N ân hàn áp dụn vào từn thời điểm khác nhau. Cụ thể như sau:

- Loại thẻ : JCB.

- Số thẻ : 356480 – 8456.

- Hạn mức : 50.000.000 đồn .

- Ngày ký hợp đồn : 20/7/2020.

- Lãi suất áp dụn : 2,6%/tháng.

Sau khi được cấp thẻ tín dụn , ông H đã thực hiện iao dịch với tổn số tiền là 49.072.000 đồn . Từ n à kích hoạt thẻ, ông H có thanh toán cho Ngân hàn được số tiền là 2.336.993 đồn . Sau đó, ông H không thanh toán thêm bất kỳ khoản nợ nào cho N ân hàn .

Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưn ông H vẫn khôn thiện chí trả nợ. Do ông H vi phạm n hĩa vụ thanh toán nên N ân hàn đã chấm dứt qu ền sử dụn thẻ và chu ển toàn bộ dư nợ còn thiếu san nợ quá hạn là 57.711.519 đồn làm nợ ốc, áp dụn lãi suất nợ quá hạn là 150% của lãi suất được côn bố và áp dụn tại thời điểm hiện tại. Do ông H đã vi phạm n hĩa vụ thanh toán theo Điều 2 của Bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụn thẻ tín dụn của Ngân hàn nên N ân hàn êu cầu ôn H trả số tiền còn thiếu tính đến n à 16/6/2021 là 68.590.144 đồn , tron đó nợ ốc là 57.711.519 đồn , lãi quá hạn là 10.878.625 đồn [3.9% (2.6% x 150%)] và có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ n à 17/6/2021 cho đến khi trả xong nợ va theo lãi suất qu định tại hợp đồn .

Bị đơn ông Lê Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưn ông H vẫn khôn đến Tòa làm việc nên khôn có ý kiến tr nh bà .

Vụ án đã được Tòa án tiến hành côn khai chứn cứ theo qu định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên Tòa và kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với ông Lê Thanh H, mặc dù biết Ngân hàn thươn mại cổ phần cổ S khởi kiện êu cầu ông H thanh toán đến thời điểm ngày 16/6/2021 với số tiền nợ ốc và lãi suất là 68.590.144 đồn nhưn ông H khôn phản hồi ý kiến. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụn dân sự ông H khôn phản đối nhữn chứn cứ êu cầu Ngân hàn thươn mại cổ phần S đưa ra th xem như ông H thừa nhận chứn cứ của Ngân hàn thươn mại cổ phần S nên Hội đồn xét xử xét thấ cần thiết buộc ông Lê Thanh H có trách nhiệm trả cho Ngân hàn thươn mại cổ phần S số tiền 68.590.144 đồn , tron đó lãi suất tạm tính đến thời điểm n à 16/6/2021. Kể từ n à 17/6/2021 nếu như ông Lê Thanh H chưa thanh toán cho N ân hàn số tiền trên, th hàng tháng ông H còn phải trả lãi suất đối với số tiền trên, mức lãi suất theo hợp đồn iữa N ân hàn và ông H đã ký.

Tron quá tr nh thụ lý iải qu ết vụ án, để làm rõ số tiền hiện còn nợ và số tiền mà bị đơn đã thanh toán, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Lê Thanh H đến Tòa để tr nh bà ý kiến của m nh nhưn ông H vẫn vắn mặt xem như đã tự từ bỏ qu ền cun cấp chứn cứ, qu ền tự bảo vệ lợi ích của m nh trước Tòa nên phải chịu hậu quả của việc khôn đưa ra được chứn cứ. Do đó, việc N ân hàn tự n u ện khai báo về số tiền mà ông H đã thanh toán cho N ân hàn cũn như số tiền hiện còn nợ là có thiện chí, phù hợp với các chứn cứ có tron hồ sơ nên Hội đồn xét xử chấp nhận êu cầu của n u ên đơn.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụn dân sự; Điều 463 và 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Luật các tổ chức tín dụn năm 2010; Căn cứ N hị qu ết số 04/2017/NQ-HĐTP n à 05/5/2017 của Hội đồn thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ N hị qu ết số 01/2019/NQ-HĐTP n à 11/01/2019 của Hội đồn thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ N hị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 n à 30/12/2016 của Ủ ban thườn vụ Quốc Hội qu định về mức thu, mi n, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ êu cầu khởi kiện của N ân hàn Thươn mại cổ phần S.

2. Buộc ông Lê Thanh H phải thanh toán cho N ân hàn Thươn mại cổ phần S tổn số tiền còn nợ là 68.590.144 đồn (Sáu mươi tám triệu năm trăm chín mươi n àn một trăm bốn mươi bốn đồn ). Tron đó, tiền nợ ốc là 57.711.519 đồn , nợ lãi quá hạn tạm tính đến n à 16/6/2021 là 10.878.625 đồn , thanh toán một lần n a sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ n ày 17/6/2021 ông Lê Thanh H chưa thanh toán số tiền trên cho Ngân hàng, thì hàng tháng ông H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tron hợp đồn .

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Thanh H phải chịu 3.429.500 đồn (Ba triệu bốn trăm hai mươi chín n àn năm trăm đồn ) tiền án phí dân sự sơ thẩm sun vào côn quỹ Nhà nước.

Hoàn trả cho N ân hàn Thươn mại cổ phần S số tiền tạm ứn án phí đã nộp là 1.510.000 đồng (Một triệu năm trăm mười n àn đồn ) tại biên lai số 0007595 ngày 02/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự hu ện Đức Hòa, tỉnh Long An.

4. Về qu ền khán cáo: Án xử sơ thẩm côn khai, n u ên đơn có mặt có qu ền khán cáo bản án tron thời hạn 15 ngày kể từ n à Tòa tuyên án. Bị đơn vắn mặt tại phiên tòa có qu ền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n à kể từ n à nhận được bản án hoặc n à bản án được niêm ết theo qu định pháp luật.

Trườn hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự th n ười được thi hành án dân sự, n ười phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự n u ện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM