Bản án 85/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 07/3/2020, Đinh Văn Đ gặp người bạn tên Đen (không rõ họ và địa chỉ) tại Quán Cơm trên đường Nguyễn Trãi, thuộc khóm 2, phường 9, thành phố Cà Mau. Đ nói “không có tiền đóng nhà trọ”. Đen rủ Đ khoảng 04 giờ sáng ngày 08/3/2020 gặp nhau tại trường Chính trị tỉnh Cà Mau để tìm tài sản trộm, bán chia tiền tiêu xài, được Đ đồng ý.

Khoảng 04 giờ ngày 08/3/2020, Đinh Văn Đ đi đến trước trường Chính trị tỉnh Cà Mau gặp Đen đang dẫn bộ 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 69B1-429.59 đã trộm. Đen giao xe kêu Đ dẫn đến nhà trọ Yến Nhi gửi chờ Đen đi tìm chổ tiêu thụ. Đinh Văn Đ dẫn xe mô tô đến nhà nghỉ Yến Nhi, thuộc khóm 4, phường 9, thành phố Cà Mau do chị Bùi Thị C làm chủ gửi xe nhưng không xuất trình giấy chứng minh nhân dân. Chị C nghi ngờ Đ là người trộm cắp xe nên không đồng ý cho gửi và điện thoại báo Công an phường 9, thành phố Cà Mau đến mời Đ về trụ sở làm việc và tạm giữ 01 xe mô tô Airblade biển số 69B1-429.59 bị tháo dàn áo phía trước. Đến 06 giờ 25 phút ngày 08/3/2020, Phạm Minh K đến Công an phường 9 trình báo bị mất trộm xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển số 69B1-429.59 khi đậu tại Chùa Quốc Mẫu Âu Cơ thuộc khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau.

Tại kết luận định giá tài sản số: 24/KL-HĐĐG ngày 09/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, hiệu Airblade biển số 69B1-429.59 giá trị còn lại 90% là: 45.000.000 đồng x 90% = 40.500.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2020/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Đinh Văn Đ 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2020.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, bị cáo Đinh Văn Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt. Bị hại không tham gia tranh luận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đinh Văn Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 110/2020/HS-ST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 110/2020/HS-ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Đ 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2020.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Đinh Văn Đ phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.