Bản án 85/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2019, tại các văn bản tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Đình L tự nguyện tìm hiểu nhau và đăng ký kết hôn vào ngày 19/01/2015 tại UBND xã T. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh L thường xuyên nhậu say về thì anh L đánh chị, ngày 30/11/2019 anh L đánh chị phải nhập viện, kể từ đó chị ôm con về nhà mẹ đẻ ở thôn Thọ Trung, xã T sinh sống.

Nay chị xét thấy cuộc hôn nhân này không thể kéo dài, tình cảm hai vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đình L.

Về con chung: Có 01 người con chung tên là Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 08/12/2015. Hiện nay con đang ở với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, chị yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000,đồng đến khi con đủ 18 tuổi. Ngày 09/4/2020 và tại phiên tòa chị N xin rút một phần yêu cầu: Chị không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ngày 09/4/2020 và tại phiên tòa chị N xin rút một phần yêu cầu: Chị không yêu cầu chia tài sản, để vợ chồng tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không cho ai vay mượn.

Bị đơn: Anh Nguyễn Đình L vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại văn bản tố tụng anh L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê Thị N tự nguyện tìm hiểu nhau và đăng ký kết hôn vào ngày 19/01/2015 tại UBND xã T. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, thỉnh thoảng cũng có cãi vã chứ không có mâu thuẫn gì lớn. Đôi khi anh giận thì có đánh chị N 1, 2 cái.

Nay tình cảm giữa hai vợ chồng vẫn còn, chị Lê Thị N muốn ly hôn với anh thì anh không đồng ý ly hôn với chị Lê Thị N.

Về con chung: Có 01 người con chung tên là Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 08/12/2015. Hiện nay cháu đang ở với chị N, vì không đồng ý ly hôn nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, người tham gia tố tụng từ khi thụ lý cho đến khi Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu về việc giải quyết vụ án: Việc Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Các đương sự: Nguyên đơn tuân theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không tuân theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật: Căn cứ vào Điều 28; 35; 147 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng chị N và anh L đã đến mức lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N. Chị Lê Thị N ly hôn với anh Nguyễn Đình L là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

+ Về con chung: Chị N và anh L có 01 người con chung tên là Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 08/12/2015. Giao cháu T1 cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Về nợ: Vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Án phí: Đương sự phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy: Hiện nay cháu T1 đang ở với chị N và có cuộc sống ổn định, chị N đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Vì vậy có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị N. Giao cháu T1 cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; 35; 147; 235; 266; 271 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị N. Chị Lê Thị N ly hôn với anh Nguyễn Đình L.

+ Về con chung: Chị N và anh L có 01 người con chung tên là Nguyễn Thị Thanh T1, sinh ngày 08/12/2015.

Giao cháu Nguyễn Thị Thanh T1 cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Đình L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

+ Án phí: Chị Lê Thị N phải chịu 300.000,đồng tiền án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp là 812.500,đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0001962 ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh. Hoàn trả lại cho chị N số tiền còn thừa là 512.500,đồng.

+ Kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.