Bản án 85/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Thị T thuê nhà phường Q, thành phố H để mở quán cà phê. Ngoài ra nếu khách có nhu cầu mua dâm thì T sẽ đứng ra thỏa thuận và tìm người bán dâm. Khoảng đầu tháng 01/2019, chị Đặng Thị A, sinh năm 1997 ở xã T,huyện L, Yên Bái và chị Lê Thị M sinh năm 1981 ở xã C, huyện T, Thanh Hóa đến quán cà phê của T đặt vấn đề nếu khách có nhu cầu mua dâm thì T giới thiệu để chị A và chị M bán dâm. Để thuận tiện, chị A và chị M sinh hoạt, ăn uống tại quán của T. Theo thỏa thuận khi có khách mua dâm, T đứng ra giao dịch thu tiền của khách là 350.000 đồng/1 lượt. T được hưởng 150.000 đồng, A hoặc M hưởng 150.000 đồng còn 50.000 đồng trả tiền phòng. Khoảng 15h30’ ngày 25/01/2019, có hai nam thanh niên tự khai là Lê Văn H, sinh năm 1974 và Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 đều ở phường C,thành phố H vào quán của T uống nước. Sau đó, anh H và anh T nhờ T tìm cho 02 gái mại dâm để mua dâm. T đồng ý, thỏa thuận giá 350.000đ/lượt/1 người. Anh T đưa cho T số tiền 700.000đ. Sau khi nhận tiền xong, T bảo chị A và chị M đi bán dâm cho anh H, anh T rồi đưa cho chị A 100.000đ để trả tiền phòng nghỉ. Tất cả đến nhà nghỉ Z của ông Nguyễn Văn C ở phố H, phường N, thành phố H thuê phòng 203 và 204. Khoảng 16h15’ cùng ngày, khi chị A và anh H, chị M và anh T đang quan hệ tình dục tại phòng 203 và phòng 204 của nhà nghỉ Ngọc Lan thì bị Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 bao cao su đã qua sử dụng, 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu “VIP” màu trắng vàng. Ngày 25/01/2019, Đỗ Thị T tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương số tiền 600.000 đồng; ông Nguyễn Văn C tự nguyện giao nộp số tiền 100.000 đồng là tiền chị A trả tiền phòng nghỉ. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST ngày 09/5/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị T phạm tội “Môi giới mại dâm”; Xử phạt bị cáo Đỗ Thị T 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/01/2019. Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/5/2019, bị cáo Đỗ Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm: - Bị cáo Đỗ Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo, xuất trình biên lai nộp tạm ứng án phí sơ thẩm và đề nghị HĐXX xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo bệnh tật. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa sau khi phân tích các tình tiết trong vụ án, xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Môi giới mại dâm theo điểm đ khoản 2 Điều 328 BLHS là đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân là phụ nữ, tuổi đã cao, bị bệnh tật, tại cấp phúc thẩm, bị cáo tự nguyện nộp án phí sơ thẩm thể hiện sự ăn năn hối cải, nên đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo T, xử phạt bị cáo từ 36 đến 39 tháng tù. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tố tụng: Bị cáo Đỗ Thị T kháng cáo trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ. [2]. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Bị cáo Đỗ Thị T bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Môi giới mại dâm quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống văn minh, gây bất bình trong dư luận nhân dân, nên sơ thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp. Xem xét điệu kiện hoàn cảnh của bị cáo thấy rằng, bản thân bị cáo là phụ nữ, tuổi đã cao, lại bị bệnh tật, bị cáo phải nuôi mẹ già, chồng bị tai biến đã nhiều năm. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp án phí sơ thẩm, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên HHĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. [3]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị T được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [4].Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Vì các lẽ trên; Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 78/2019/HSST, ngày 09/5/2019 của TAND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. 2. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Xử phạt bị cáo Đỗ Thị T 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/01/2019. - Về án phí: Bị cáo Đỗ Thị T không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 29/7/2019. N¬i nhËn: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở TP tỉnh HD; - Phòng HSNV-CA tỉnh HD; - TAND TP. Hải Dương; - C«ng an TP. Hải Dương; - VKSND TP. Hải Dương; - Chi côc THADS TP. Hải Dương; - Trại giam Kim Chi-CA tỉnh Hải Dương; - Bị c¸o; - Lưu Tòa; lưu hå s¬.