Bản án 85/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Phan Thị Thu T trình bày: Chị và anh Đỗ Hoàng N tiến đến hôn nhân do tìm hiểu khoảng 06 tháng. Anh chị có tổ chức lễ cưới theo truyền thống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, thị xã G ngày 22/11/2017. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 07/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh N cá độ đá banh, đánh số đề, vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên cự cải. Chị và anh N đã sống ly thân và không còn liên lạc từ tháng 7/2018 cho đến nay. Do nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục, chị yêu cầu được ly hôn với anh N.

- Về con chung: Chị và anh N không có con chung.

- Tài sản chung: Không có.

- Nợ chung: Không có.

Anh Đỗ Hoàng N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của chị T, nhưng không có ý kiến gì và vắng mặt trong các phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, nên không lấy lời khai và hòa giải được.

Tại phiên tòa, chị T vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh N.

Anh Đỗ Hoàng N đã được Tòa án triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, chị T và anh N kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa hai người được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Chị Phan Thị Thu T và anh Đỗ Hoàng N sống chung vào năm 2017 có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 07/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh N cá độ đá banh, đánh số đề, vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên cự cải. Chị T và anh N đã sống ly thân và không còn liên lạc từ tháng 7/2018 cho đến nay. Trong quá trình giải quyết, anh N đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của chị T, nhưng anh N không có ý kiến gì và vắng mặt trong các buổi hòa giải. Điều này chứng tỏ tình cảm của anh N đối với chị T đã không còn, mâu thuẫn giữa hai người đã trầm trọng, nếu sống chung lại cũng không hạnh phúc. Tại phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét xử có động viên, giải thích pháp luật nhưng chị T vẫn yêu cầu xin được ly hôn với anh N. Xét thấy hôn nhân của chị T và anh N lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, việc chị T xin ly hôn anh N là phù hợp với qui định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình.

- Khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Thu T.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Thu T được ly hôn với anh Đỗ Hoàng N.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị Thu T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 42876 ngày 24/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công. Như vậy, chị T đã nộp xong án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.