Bản án 85/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 29-4-2019 và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V do ông Bùi Thanh T đại diện trình bày:

Ngày 24/5/2016 ông Cao Minh N ký hợp đồng tín dụng số 20160524-103021-1857 với Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V (gọi tắt là Công ty) vay số tiền 10.550.000 đồng, lãi suất 4,58%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thoả thuận trong hợp đồng thì ông N có trách nhiệm thanh toán số tiền 17.837.000 đồng bao gồm 10.550.000 đồng tiền gốc và 7.287.000 đồng tiền lãi trong vòng 24 tháng. 23 tháng đầu trả mỗi tháng 734.000 đồng, tháng cuối cùng trả 955.000 đồng, thanh toán vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu từ 01/7/2016.

Ông N đã nhận đủ số tiền 10.550.000 đồng và thanh toán được cho công ty 2 kỳ với tổng số tiền đã trả là 1.468.000 đồng gồm 428.111 đồng gốc và 1.039.889 đồng tiền lãi. Kể từ ngày 09/8/2016 đ n nay ông N không thanh toán được bất kỳ khoản nào cho đ n nay dù Công ty đã nhắc nhở, yêu cầu thanh toán nhiều lần.

Do ông N đã trể hạn thanh toán nên Công ty yêu cầu ông N trả một lần số tiền nợ gốc còn lại 10.121.889 đồng, nợ lãi 6.247.111 đồng, tổng cộng 16.369.000 đồng.

Toà án đã ti n hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo kiểm tra việc giao nộp, ti p cận, công khai ch ng c và hoà giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, ti p cận công khai ch ng c và hoà giải; Quy t định đưa vụ án ra xét xử; Quy t định hoãn phiên toà. Tuy nhiên, ông N đều không có mặt, không có văn bản trình bày ý ki n, không cung cấp bất c tài liệu, ch ng c nào có liên quan đ n vụ án.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Công ty TNHH MTV Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu ông Cao Minh N thanh toán xuất phát từ việc vay tiền. Căn c khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thẩm quyền giải quy t vụ án theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B.

[1.2] Bị đơn ông Cao Minh N đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia tố tụng trong vụ án nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c vào khoản 1 Điều 207 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s năm 2015, Tòa án ti n hành giải quy t và xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Xét văn bản đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20160524-103021-1857 ngày 24/5/2016 (gọi tắt là hợp đồng) giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V với ông Cao Minh N được xác lập theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân s năm 2015, trên cơ sở t nguyện, có nội dung phù hợp pháp luật và không trái đạo đ c xã hội nên Hội đồng xét xử nhận thấy đây là hợp đồng hợp pháp, là căn c để giải quy t về quyền và nghĩa vụ của các bên.

[2.2] Theo hợp đồng tín dụng thì ông N vay của Công ty 10.550.000 đồng và phải có trách nhiệm thanh toán lại gốc lãi hàng tháng trong vòng 24 tháng với tổng số tiền là 17.837.000 đồng bao gồm 10.550.000 đồng tiền gốc và 7.287.000 tiền lãi. Ông N đã nhận đủ 10.550.000 đồng tiền vay nhưng đ n nay đã h t hạn thanh toán theo hợp đồng nhưng ông N chỉ thanh toán được hai kỳ với số tiền 1.468.000 đồng, gồm 428.111 đồng nợ gốc và 1.039.889 đồng nợ lãi là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong quá trình giải quy t vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không cung cấp tài liệu, ch ng c khác, không có văn bản trình bày ý ki n đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các ch ng c do nguyên đơn cung cấp. Do đó, Công ty khởi kiện yêu cầu ông N trả nợ gốc còn lại 10.121.889 đồng là có căn c chấp nhận.

[2.3] Về số tiền lãi, ông N vay tiền của ngân hàng với m c lãi suất 4,58%/tháng, từ 09/8/2016 đ n nay ông N không thanh toán nên tiền lãi th c t được tính trên dư nợ gốc từ 09/8/2016 đ n nay. Tuy nhiên, ngân hàng chỉ yêu cầu ông N trả 6.247.111 đồng theo bảng k hoạch thanh toán kèm theo hợp đồng tín dụng là có lợi cho bị đơn nên Toà án chấp nhận.

[2.4] Từ các tình ti t trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V về việc yêu cầu ông Cao Minh N phải trả 16.369.000 đồng gồm 10.121.889 đồng nợ gốc và 6.247.111 đồng nợ lãi.

[3]. Án phí dân s sơ thẩm: Buộc ông Cao Minh N chịu án phí dân s sơ thẩm trên số tiền 16.369.000 đồng là 818.450 đồng theo quy định tại Điều 26 của Nghị Quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Công ty không phải chịu án phí, hoàn trả tiền tạm ng án phí mà Công ty đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUY T ĐỊNH

Căn c khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 184, Điều 207, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân s ; Điều 463, 465, 466, 468 Bộ luật dân s năm 2015; Điều 26 Nghị Quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH MTV Ngân hàng V. Buộc ông Cao Minh N có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền 16.369.000 đồng (trong đó nợ gốc 10.121.889 đồng, nợ lãi 6.247.111 đồng).

Kể từ ngày bản án, quy t định có hiệu l c pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đ n khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo m c lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s năm 2015.

2. Về án phí: Ông Cao Minh N phải chịu 818.450 đồng (Tám trăm mười tám ngàn bốn trăm năm mươi đồng) sung Ngân sách nhà nước.

Hoàn trả cho Công ty TNHH MTV Ngân hàng V 409.225 đồng (Bốn trăm lẻ chín ngàn hai trăm hai mươi lăm đồng) tiền tạm ng án phí mà Công ty đã nộp theo biên lai thu số 0001088 ngày 22/7/2019 của Chi cục thi hành án dân s huyện B.

Án xét xử sơ thẩm công khai, đương s có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương s vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân s .

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân s .