vanban.org

Bản án 85/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 25/06/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bá Bằng phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!YÊN!PHONG!
TỈNH!BẮC!NINH!
Bản án hình sự sơ thẩm

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 85/2018/HSST
Ngày 25/6/2018

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quý Việt, ông Tạ Xuân Xế.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Bà Ngô Phương Dung, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2018/TLST-HS, ngày 16 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2018/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn!Bá!Bằng,!sinh!năm!1993.!

Trú tại: Tiên Trà, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá Hồng (đã chết) và bà Trần Thị Kim, sinh năm 1969; gia đình có 02 anh em, bị cáo là út; vợ là Lê Thị Thư, sinh năm 1997; có 01 con sinh năm 2016.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án số: 02/2016/HSPT, ngày 11/01/2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2018 đến nay (có mặt tại phiên toà).

Người bị hại: Anh Mẫn Bá Quyết, sinh năm 1988.

Trú tại: Trác Bút, thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h 30' ngày 20/11/2017, Nguyễn Bá Bằng đang ở nhà thì nhận được điện thoại của anh Trần Thế Tài, sinh năm 1993 là bạn ở cùng thôn với Bằng nói đang bị đánh ở cổng Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong. Bằng lấy 01 con dao bằng kim loại, màu đen, loại dao một lưỡi, dài khoảng 40cm, phần đầu vát nhọn, hơi cong ở nhà Bằng, Bằng bọc con dao trong bìa catton rồi đi xe mô tô Dream, không nhớ BKS một mình đến cổng Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong. Bằng để xe ở cổng, cầm dao đi vào bên trong bệnh viện, trước khu vực sảnh cấp cứu. Tại đây, Bằng gặp anh Mẫn Bá Quyết đang đứng cùng anh Nguyễn Văn Báu, sinh năm 1985, trú tại: Thôn Giới Tế, xã Phú Lâm, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Thấy Bằng, anh Quyết chửi Bằng và dùng tay túm cổ áo Bằng. Bằng dùng tay phải rút con dao đang cầm ở tay trái ra khỏi vỏ bìa catton vung lên chém 01 phát trúng vào vùng trán của anh Quyết làm anh Quyết chảy máu. Thấy anh Quyết bị chém, anh Báu cùng một số người vào can ngăn nên Bằng bỏ về và vứt dao ở trên đường về. Anh Quyết được anh Báu đưa vào Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong cấp cứu, khâu vết thương, sau đó xuất viện luôn trong đêm ngày 20/11/2017. Do vết thương còn đau nên anh Quyết tiếp tục vào Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong điều trị từ ngày 21/11/2017 đến ngày 22/11/2018 thì ra viện.

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 05/12/2017 của Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong xác nhận thương tích của anh Quyết như sau:

" Vết thương rách da vùng trán dài >10cm, sâu xát xương, bờ mép sắc, chảy nhiều máu".

Ngày 28/11/2017, anh Mẫn Bá Quyết gửi đơn yêu cầu xử lý Bằng theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định trưng cầu giám định số: 21/QĐ, ngày 11/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ thương tích của anh Mẫn Bá Quyết và cơ chế hình thành vết thương.

Tại Bản giám định pháp y về thương tích số: 173/TgT ngày 21/12/2017 của Trung tâm giám định pháp y - Sở y tế Bắc Ninh kết luận:

"Sẹo trên cung lông mày phải dài 05cm, rộng 0,2cm, màu đen, chưa cắt chỉ, sẹo vùng mặt ảnh hưởng tới thẩm mỹ”.

Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần IV, sẹo vết thương vùng mặt có ảnh hưởng thẩm mỹ. Mục 1. kích thước nhỏ = 12%.

- Cơ chế hình thành vết thương do tác động ngoại lực bởi vật sắc.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định: 12%.

Sau khi gây thương tích cho anh Quyết, Bằng đã bỏ đi khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần nhưng Bằng không đến làm việc.

Ngày 07/3/2018 Nguyễn Bá Bằng đến Công an huyện Yên Phong đầu thú và khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 67/CTr-VKSYP, ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Bá Bằng về tội “cố ý gây thương tích”, theo điểm đ, khoản 2, điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Bá Bằng về tội “cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ, khoản 2, điều 134; điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; điều 56; khoản 5, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Bằng từ 24 đến 26 tháng tù. Tổng hợp với bản án số: 02/2016/HSPT, ngày 11/01/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 36 đến 38 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao: Buộc Bằng phải bồi thường cho anh Mẫn Bá Quyết số tiền viện phí, tiền thuốc, tiền bồi dưỡng, tiền mất thu nhập từ 7.000.000đ đến 7.500.000đ.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của các nhân chứng, cũng như thương tích trên người bị hại và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h30', ngày 20/11/2017, tại Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong, Nguyễn Bá Bằng đã có hành vi dùng 01 con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 40cm, phần đầu vát nhọn và hơi cong chém một phát vào vùng trán của anh Mẫn Bá Quyết làm anh Quyết bị tổn hại 12% sức khỏe. Anh Quyết có đơn đề nghị xử lý Bằng theo pháp luật. Hành vi của Nguyễn Bá Bằng đã phạm tội “cố ý gây thương tích”. Trong hành vi gây thương tích cho anh Quyết, bị cáo Bằng đã sử dụng con dao bằng kim loại dài khoảng 40cm, phần đầu vát nhọn và hơi cong làm công cụ phạm tội, đây là loại hung khí nguy hiểm. Bởi vậy, Nguyễn Bá Bằng đã phạm vào điểm đ, khoản 2, điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn huyện Yên Phong, xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm. Xét về nhân thân bị cáo thì thấy bị cáo có 01 tiền án: Tại bản án số: 02/2016/HSPT, ngày 11/01/2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách. Lần phạm tội này là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, ngày 07/3/2018 bị cáo đã đến Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đã tác động đến gia đình nộp tại cơ quan Thi hành án để bồi thường cho anh Mẫn Bá Quyết, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt và tổng hợp với bản án số: 02/2016/HSPT, ngày 11/01/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Mẫn Bá Quyết yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiền viện phí, thuốc điều trị là 5.000.000đ và các khoản khác theo quy định của pháp luật, nhưng anh Quyết không xuất trình được những hóa đơn tiền viện phí, tiền thuốc.

Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao thì cần chấp nhận cho anh Quyết những chi phí hợp lý gồm:

Tiền viện phí: 100.000đ.

Tiền xe đi lại trong thời gian điều trị: 200.000đ.

Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị 01 ngày là: 200.000đ.

Tiền mất thu nhập của người thăm nuôi 01 ngày là: 200.000đ.

Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khoẻ: 1.000.000đ.

Tiền mất thu nhập sau thời gian điều trị 07 ngày là: 200.000đ x 7 = 1.400.000đ.

Tiền tổn thất tinh thần: 3 tháng lương tối thiểu x 1.300.000đ = 3.900.000đ.

Tổng cộng cần buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Mẫn Bá Quyết tổng số tiền 7.000.000đ. (Xác nhận ngày 04/6/2018 gia đình bị cáo đã nộp số tiền 7.000.000đ tại Cơ quan Thi hành án huyện Yên Phong).

[5] Về vật chứng: Con dao bị cáo sử dụng để chém anh Quyết gây thương tích Bằng trình bày đã vứt ở đường, không nhớ cụ thể vứt ở chỗ nào. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm được, do vậy không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô mà Bằng sử dụng để đi đến Bệnh viện đa khoa huyện Yên Phong gây thương tích cho anh Quyết, Bằng khai đã mượn chiếc xe của bạn tên Mạnh ở Bắc Giang nhưng không rõ họ, tên địa chỉ cụ thể và cũng không nhớ biển kiểm soát của xe mô tô. Khi mượn xe Bằng không nói cho anh Mạnh biết Bằng sử dụng xe vào mục đích phạm tội. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không thu hồi và xử lý đối với chiếc xe trên là phù hợp pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Bằng phạm tội “cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ, khoản 2, điều 134; điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; điều 56; khoản 5, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Bá Bằng 24 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của bản án số: 02/2016/HSPT, ngày 11/01/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 25/6/2018 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao:

Buộc bị cáo Nguyễn Bá Bằng phải bồi thường cho anh Mẫn Bá Quyết số tiền 7.000.000đ. (Xác nhận đã nộp 7.000.000đ tại biên lai số 0006662, ngày 04/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được kết quả bản án. !!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- Công an h. Yên Phong.

- VKS tỉnh Bắc Ninh.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh!

!!!!!!!Hội!thẩm!nhân!dân!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà! Tạ!Xuân!Xế!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ngô!Quý!Việt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Cỡ chữ