Bản án 85/2018/HS-ST — Hình sự

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!

CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

QUẬN!NGÔ!QUYỀN!

Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!phúc!

THÀNH!PHỐ!HẢI!PHÒNG! Bản án số: 85/2018/HS-ST

Ngày 13-11-2018

NHÂN!DANH!

!NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM! TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!NGÔ!QUYỀN,!THÀNH!PHỐ!HẢI!PHÒNG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: !

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà:"Bà Nguyễn Bích Phượng

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"

Ông Vũ Văn Khang

Bà Vũ Thị Thu Hà

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Toà án nhân dân quận

Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải

Phòng tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Nhật Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,

thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 02 tháng 8 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi

ĐKHKTT: Đường N, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thúc L (đã chết) và bà Vũ Thị H; có vợ Nguyễn Bích H (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04 tháng 8 năm 2018; có mặt.

-"Bị"hại: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Đường L, phường

M, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 02/8/2018, do thiếu tiền sinh hoạt chi tiêu cá nhân nên

Nguyễn Văn Q đã nảy định ý định đi trộm cắp và chuẩn bị mang 01 túi nilon, bên trong có đựng 01 dây thừng và 01 móc sắt, đi bộ một mình từ nhà đến cổng trào cuối đường L, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng. Quan sát xung quanh vắng vẻ không có người qua lại và phát hiện thấy chị Lê Thị Thu H và chồng là anh Nguyễn Văn Lợi; cùng trú tại: Đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng rời khỏi nhà của bố mẹ chị H tại phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng để đi về nhà. Q đã trèo lên cổng trào rồi trèo lên lan can tầng 2 nhà số 102 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng, sau đó tiếp tục treo lên lan can tầng 2 nhà số 100 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng và tiếp tục trèo sang lan can tầng 2 nhà số 98 phố Cấm, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và tiếp tục trèo sang tầng 3 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng thì thấy cửa ra vào không khóa. Q xuống tầng 1 bê 01 ti vi Samsung và dắt 01 xe đạp thể thao ra lối cửa ra vào. Do không mở được cửa, Q đã bê ti vi cùng xe đạp lên ban công tầng 3 nhà số 96, chuyển sang ban công tầng 3 nhà số 98. Sau đó, Q trèo lại sang ban công nhà số 96 lấy 01 cuộn dây ống nước bằng nhựa và 01 chăn bông; dùng chăn bông quấn quanh ti vi, buộc vào dây thừng; dùng dây ống nước buộc vào xe đạp. Q buộc dây thừng và dây ống nước vào lan can tầng 3 nhà số 98 rồi thả ti vi và xe đạp xuống. Q đu 02 dây trên xuống ban công tầng 2, rồi trèo xuống mi cửa tầng 1 dưới ban công tầng 2 và kéo ti vi cùng xe đạp vào, đặt ti vi tại mi cửa giáp với nhà số 100 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng; đặt xe đạp tại mi cửa giáp với nhà số 96 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng. Do mệt và lúc này bên dưới bắt đầu có nhiều người nên Q để lại ti vi và xe đạp, chờ lúc nào thích hợp thì mang đi tiêu thụ. Q trèo theo đường cũ để về nhà.

Khoảng 08 giờ ngày 02/8/2018, chị Lê Thị Thu H cùng chồng là anh

Nguyễn Văn Lợi đi đến nhà số 96 phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng phát hiện bị mất trộm 01 ti vi sam sung 55 inches Full HD Smart TV Series 7, Model UA55F7500BR và 01 xe đạp thể thao Dunlop màu trắng, size 700c do Đài Loan sản xuất và 01 chiếc chăn bông màu cam kích thước 1,8 x 2 mét đã cũ và 01 cuộn dây ống nước bằng nhựa dài khoảng 08 mét nên đã trình báo Công an phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Qua quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã trích xuất camera của tổ dân phố

số 15 ghi lại hình ảnh của Nguyễn Văn Q và thu giữ số tài sản Q đã trộm cắp tại mi cửa phố C, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng. Tại cơ quan Công an, Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐG ngày 03/8/2018 của Hội

đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ngô Quyền kết luận: 01 ti vi Sam sung 55 inches Full HD Smart TV Series 7, Model UA55F7500BR và 01 xe đạp thể thao Dunlop màu trắng, size 700c do Đài Loan sản xuất xác định tại thời điểm bị xâm hại, 02 tài sản trên có giá trị 11.000.000 đồng.

Ngoài ra, còn có 01 chiếc chăn bông màu cam kích thước 1,8 x 2 mét đã cũ và

01 cuộn dây ống nước bằng nhựa dài khoảng 08 mét. Chị Lê Thị Thu H khai 02 tài sản này mua từ lâu không còn giá trị sử dụng, nên không yêu cầu định giá 02 tài sản trên.

Vật chứng của vụ án: 01 ti vi Sam sung 55 inches Full HD Smart TV Series

7, Model UA55F7500BR và 01 xe đạp thể thao Dunlop màu trắng, size 700c do Đài Loan sản xuất, 01 chăn bông, 01 cuộn dây ống nước nhựa đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Lê Thị Thu H.

- 01 mũ lưỡi trai màu nâu xám in dòng chữ Kappa 69; 01 áo sơ mi màu đen

có in các hình hoa văn hình tròn bên trong có hình rồng; 01 chiếc quần sóc kẻ caro chỉ đen màu xám cũ bẩn; 01 sợi dây thừng dài khoảng 04 mét một đầu buộc móc sắt và 01 thanh kim loại một đầu buộc móc sắt.

Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSNQ ngày 18/10/2018, Viện Kiểm sát nhân

dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung

bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị hại chị Lê Thị Thu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, đã

được công bố lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại

phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Q với mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; không áp dụng hình phạt phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật; về việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q 01 mũ lưỡi trai màu nâu xám in dòng chữ Kappa 69; 01 áo sơ mi màu đen có in các hình hoa văn hình tròn bên trong có hình rồng; 01 chiếc quần sóc kẻ caro chỉ đen màu xám cũ bẩn. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 sợi dây thừng dài khoảng 04 mét một đầu buộc móc sắt và 01 thanh kim loại một đầu buộc móc sắt không còn giá trị sử dụng.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng

xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

+ Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô

Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô

Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

+ Về sự vắng mặt của bị hại:

[2] Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã triệu tập hợp

lệ chị Lê Thị Thu H nhưng vắng mặt, đã được công bố lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện tài sản bị chiếm đoạt đã được nhận lại, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại chị Lê Thị Thu H.

- Về tội danh:

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của

bị cáo tại Cơ quan điều tra, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 03 giờ ngày 02/8/2018, bị cáo Nguyễn Văn Q đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại chị Lê Thị Thu H. Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 ti vi Sam sung 55 inches Full HD Smart TV Series 7, Model UA55F7500BR và 01 xe đạp thể thao Dunlop màu trắng, size 700c do Đài Loan sản xuất, theo kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐG ngày 03/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng định giá tài sản là 11.000.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài

sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo Nguyễn Văn Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Bị cáo Nguyễn Văn Q chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc

trường hợp ít nghiêm trọng; có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, cho bị cáo được áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Hội đồng xét xử xét bị cáo Nguyễn Văn Q không có công việc và thu

nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

[8] Bị hại chị Lê Thị Thu H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu

cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm

a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây thừng dài khoảng 04 mét một đầu buộc móc sắt và 01 thanh kim loại một đầu buộc móc sắt không còn giá trị sử dụng, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2018). Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q 01 mũ lưỡi trai màu nâu xám in dòng chữ Kappa 69, 01 áo sơ mi màu đen có in các hình hoa văn hình tròn bên trong có hình rồng, 01 chiếc quần sóc kẻ caro chỉ đen màu xám cũ bẩn.

- Về án phí:

[9] Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo Nguyễn Văn Q, bị hại chị Lê Thị Thu H được quyền kháng cáo theo

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ

luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Q!cho Ủy ban nhân dân phường Gia Viên, quận

Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo

khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Văn Q cố ý vi phạm nghĩa vụ 02

lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 sợi dây thừng dài khoảng 04 mét một đầu buộc móc sắt

và 01 thanh kim loại một đầu buộc móc sắt không còn giá trị sử dụng, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2018.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q 01 mũ lưỡi trai màu nâu xám in dòng chữ

Kappa 69, 01 áo sơ mi màu đen có in các hình hoa văn hình tròn bên trong có hình rồng, 01 chiếc quần sóc kẻ caro chỉ đen màu xám cũ bẩn.

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Nguyễn Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án.

Bị hại chị Lê Thị Thu H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- Bị cáo;

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- Bị hại;

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND quận Ngô Quyền;

- TAND thành phố Hải Phòng;

- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;

- Chi cục THADS quận Ngô Quyền HP;

- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ngô Quyền;

- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;

- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng HP;

Nguyễn!Bích!Phượng!

- Lưu hồ sơ vụ án.

! ! !

! !

! !

! !

! ! !

!

! ! ! !

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

! !

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! THÀNH!VIÊN!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!!!!

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

Nguyễn!Bích!Phượng!