Bản án 84/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Nh và Trần Văn L là bạn bè, đều không có nghề nghiệp ổn định. Chiều ngày 25/4/2026, Trần Văn L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân nên khi gặp Nguyễn Văn Nh tại nhà L, L nói với Nh “Tối có đi tam mao tý không?, ý rủ Nhật đi trộm cắp tài sản, Nhật nói “chân tay tao đau như này thì đi làm sao được”, L nói “thì đi tam mao dễ ăn thì ăn, không ăn được thì về” Nh đồng ý. Khoảng gần 02 giờ ngày 26/4/2026, Nhật mang theo 01 chiếc đèn pin (bằng nhựa, màu đen, dài khoảng 18 cm, hình trụ tròn có đường kính khoảng 03 cm) rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35AC-059.29 từ nhà ở thôn T, xã G đến nhà Trần Văn L để đón L. Khi đến nhà L ở thôn C, xã G, L nói với Nh “mày tay đau thì để tao lái xe cho” rồi L chở Nhật đi theo hướng sang xã G, tỉnh N. Trong thời gian rạng sáng ngày 26/4/2026, Nh và L đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, tại xã G, tỉnh N, cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 26/4/2026, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35AC-059.29 chở Nh đến nhà ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1969, trú tại thôn H, xã G, thấy điện ở sân sáng, L dừng xe, Nh xuống xe và đi bộ vào trong sân, khi vào sân thấy cửa nhà mở, Nh đi vào trong thì thấy anh Lê Công M, sinh năm 1969, có hộ khẩu thường trú tại thôn M, xã H, tỉnh Th (anh M thuê nhà của ông B để ở) đang ngủ trên phản ở giữa nhà, trên đầu phản chỗ anh M nằm để chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng. Nh nhẹ nhàng tiến lại gần rồi luồn tay qua màn để lấy chiếc điện thoại của anh M rồi đi ra ngoài, lúc này anh M tỉnh dậy và hô “trộm, trộm”, nhưng Nh đã nhanh chóng chạy ra ngoài và lên xe do L điều khiển rồi cả hai đi về hướng nhà văn hoá thôn H. Sau khi lấy được điện thoại, Nh cất vào túi quần bên trái. Trên đường đi L hỏi Nhật: “Có lấy được gì không”, Nh nói: “Lấy được cái điện thoại”.

Vụ thứ 2: Khoảng gần 03 giờ cùng ngày, L điều khiển xe chở Nh đi đến khu vực nhà văn hoá thôn H, Lập dừng xe trước cổng nhà anh Phạm Văn Tr, sinh năm 2005, trú tại thôn H và đứng ngoài cảnh giới, Nh xuống xe thấy cổng đóng, có tường rào bằng cây, giữa tường rào cây và cổng có 1 khoảng trống, nên Nh đi vào trong sân. Khi vào trong sân đến cửa chính là cửa bằng kính, Nh kiểm tra đẩy ra thì thấy cửa không khóa nên Nh mở cửa và đi vào trong nhà. Trong nhà có điện sáng, Nh tìm quanh ở phòng khách nhưng không thấy có tài sản gì, khi vào phòng ngủ thấy phòng không khóa cửa nên đi vào trong, thấy trên giường trong phòng ngủ để chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax màu đen và Oppo A58 màu xanh của anh Phạm Văn Tr, Nhật đi nhẹ đến gần, dùng tay trái lấy cả 2 chiếc điện thoại di động đang để ở đầu giường và đi ra ngoài. Sau đó Nh bỏ điện thoại vào túi quần bên trái và đi ra gặp L, L hỏi: “có gì không”. Nh trả lời: “có 2 cái điện thoại”. Sau đó L điều khiển xe chở Nh đi.

Vụ thứ 3: Sau khi thực hiện 2 vụ trộm cắp điện thoại nêu trên, L tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Nh đến thôn Tr, xã G để tìm kiếm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi thấy nhà anh Quách Mạnh T, sinh năm 1994, trú tại thôn Tr, sáng đèn, L đứng ngoài cảnh giới còn Nh đi bộ vào sân. Nh đi đến cửa chính thấy cửa có cài then nhưng không khoá nên Nh đi vào trong nhà, thấy anh T đang nằm ngủ trên võng, dưới đất là chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đồng, Nh dùng tay trái lấy chiếc điện thoại rồi đi xung quanh nhà xem còn tài sản gì không nhưng trong nhà không có tài sản gì lấy được nên Nh đi ra ngoài rồi lên xe mô tô do L điều khiển về nhà. Sau khi trộm cắp được 04 chiếc điện thoại nêu trên, L và Nh đi về nhà L, khi về đến nhà L, Nh đưa cho L chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A58, còn 03 chiếc điện thoại (01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng, 01 điện thoại Iphone 12 promax màu đen, 01 điện thoại Iphone XS màu vàng đồng) Nhật giữ.

Ngày 27/4/2026, anh Phạm Văn Tr đến Công an xã G trình báo về việc bị kẻ gian trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 12 Pro max và Oppo A58 và cung cấp và giao nộp 02 video ghi lại một phần diễn biến vụ trộm cắp tài sản tại gia đình. Biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, ngày 28/4/2026, Nguyễn Văn Nh và Trần Văn L đã đến Công an xã G đầu thú khai nhận về hành vi trộm cắp tài sản của các anh Phạm Văn Tr, Lê Công M và Quách Mạnh T và tự nguyện giao nộp các tài sản trộm cắp được như sau: bị cáo Nh giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 pro max, màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave, màu đỏ, biển kiểm soát 35AC-059.29, đều đã qua sử dụng; bị cáo L giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A58, màu xanh, đã qua sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 08/5/2026, anh Lê Công Minh, Quách Mạnh Tuyền đến Công an xã Gia Lâm trình báo về việc bị kẻ gian trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng và điện thoại Iphone XS màu vàng đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01 ngày 04/5/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã G xác định 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro max màu đen trị giá là 8.100.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A58 màu xanh trị giá 3.690.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trần Văn Lập và Nguyễn Văn Nhật chiếm đoạt là 11.790.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 15/5/2025 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã G kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng trị giá 5.500.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đồng trị giá 3.000.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh chiếm đoạt trị giá 20.290.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 2437/KL-KTHS ngày 14/6/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận: Không phát hiện dấu vết bị cắt, ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 video anh Phạm Văn Tr giao nộp.

Tại Bản cáo trạng số 39/CT-VKS-KV3 ngày 13/07/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình đã truy tố Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 và khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: tuyên bố các bị cáo Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 28/04/2026.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 28/04/2026.

- Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo L và bị cáo Nh phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình tại phiên toà về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: …

Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo L và bị cáo Nh có hành vi trộm cắp 04 chiếc điện thoại của anh Phạm Văn Tr, anh Lê Công M và anh Quách Mạnh T, tổng trị giá là 20.290.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình truy tố bị cáo L và bị cáo Nh là có căn cứ đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: trong một thời gian từ 02 giờ 30 phút đến 03 giờ 30 phút ngày 26/4/2026, bị cáo L và bị cáo Nh đã thực hiện 03 lần hành vi trộm cắp điện thoại của anh Phạm Văn Tr, anh Lê Công M và anh Quách Mạnh T thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần. Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo L và bị cáo Nh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngày 28/4/2026 đến công an xã G tự giác khai nhận hành vi trộm cắp 04 chiếc điện thoại và tự nguyện giao nộp 04 chiếc điện thoại trộm cắp được cho công an xã G, nên bị cáo được các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo L và bị cáo Nh có nhân thân xấu đã bị đưa ra xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Nh còn bị xét xử về tội:“Trộm cắp tài sản” và cả hai bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này thấy rằng: đây là vụ án đồng phạm giản đơn không có tính chất tổ chức, phân công nhiệm vụ, rủ rê, lôi kéo. Bị cáo L với vai trò khởi xướng rủ bị cáo Nh cùng nhau đi trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu sài cho bản thân, nên bị cáo L và bị cáo Nh phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; và Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Văn L và Nguyễn Văn Nh phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt:

Bị cáo Trần Văn L 30 (ba mươi) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/04/2026.

Bị cáo Nguyễn Văn Nh 30 (ba mươi) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/04/2026.

2. Về án phí: bị cáo Trần Văn L và bị cáo Nguyễn Văn Nh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 4, 6 và 7 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 34 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.