Bản án 84/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 16/7/2025 đến ngày 21/9/2025, do cần tiền tiêu xài cá nhân Trần Văn L đã thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản là máy dầu, máy xăng, vỏ lãi, xuồng của người dân trên địa bàn xã H và xã T, tỉnh Tây Ninh, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 16/7/2025, L điều khiển vỏ lãi nhựa nhãn hiệu SEAMECO FRP, có gắn động cơ xăng công suất 15.0 HP thuộc sở hữu của L đi từ nhà ở ấp P, xã H, tỉnh Tây Ninh đến địa bàn ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh, Lên phát hiện 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR loại SS70, có gắn giàn sắt xi bằng kim loại của ông Bùi Tấn Đ, đang để ở cặp bờ ruộng. Quan sát xung quanh không có người, L áp sát vỏ nhựa vào gần máy dầu, dùng tay tháo dây buộc cố định máy vào cây kê máy, sau đó L sử dụng hai cờ lê đem theo để mở bulong, đai ốc làm tách rời đầu máy dầu với dàn sắt xi. Sau đó, L kê thân vỏ nhựa vào dưới máy dầu và lăn máy dầu cho rơi xuống vỏ nhựa, rồi tiếp tục khiêng giàn sắt xi để lên vỏ nhựa. Lên điều khiển vỏ nhựa vận chuyển các tài sản trộm được đem về nhà cất giấu. Sau khi trộm, L đã bán tài sản cho ông Cao Thanh H1, sinh năm 1997, nơi cư trú: ấp Đ, xã T, tỉnh Tây Ninh với giá 3.500.000 đồng. Sau đó H1 thuê Phạm Minh Đ2 đến nhà L lấy tài sản và trả tiền mặt cho L.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS70, màu đen, không có bình dầu, đã qua sử dụng, được mua cũ vào tháng 9/2019 trị giá 2.700.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 3,65m, đã qua sử dụng, được mua cũ vào tháng 9/2019 trị giá 350.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 3.050.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Khoảng 22 giờ (không xác định rõ ngày) giữa cuối tháng 7/2025, cũng với hành vi nêu trên L lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR loại SS70, có gắn giàn sắt xi bằng kim loại và đầu bơm nước, cánh quạt nước bằng kim loại, của ông Võ Quang C, đang để ở cặp K thuộc ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm, L đã bán tài sản cho ông Lê Minh T3, sinh năm 1986, nơi cư trú: ấp V, xã M, tỉnh Tây Ninh, với giá 3.500.000 đồng. Sau đó, T3 thuê xe ô tô tải của Bùi Đức T4 đến nhà L nhận tài sản và nhờ Võ Minh T5 chuyển khoản cho L số tiền mua máy.

Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS70, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng, được mua cũ vào năm 2008 trị giá 3.200.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, sơn màu đỏ, chiều dài 3,9m, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2008 trị giá 700.000 đồng; 01 đầu bơm nước bằng kim loại, màu bạc, đường kính miệng ống bơm nước 18cm, đã qua sử dụng và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 01/2025 trị giá 798.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 4.698.000 đồng.

- Vụ thứ ba: Khoảng 23 giờ ngày 03/8/2025, L điều khiển xuống nhựa composite không có nhãn hiệu, có gắn động cơ xăng công suất 13.0 HP thuộc sở hữu của Lên đến địa bàn kênh B thuộc ấp G, xã H, tỉnh Tây Ninh, L lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 vỏ lãi nhãn hiệu Phát Đạt gắn 01 động cơ xăng nhãn hiệu SHINERAY, công suất 20.0 HP cùng giàn sắt xi và cánh quạt nước của ông Nguyễn Văn K. Sau khi trộm, L đã tài sản cho ông Trần Nguyễn Thanh P, sinh năm 2002, nơi cư trú: ấp H, xã H, tỉnh Đồng Tháp với giá 3.200.000 đồng, còn động cơ xăng có gắn giàn sắt xi và cánh quạt nước Lên bán cho một người không rõ nhân thân, lai lịch qua mạng xã hội facebook với giá 4.200.000 đồng, hình thức gửi chuyển phát nhanh.

Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 vỏ lãi (tắc ráng) bằng nhựa composite, nhãn hiệu Phát Đạt, màu xanh-trắng-đỏ, chiều dài 5,4m, chiều rộng phần mũi 0,45m, chiều rộng phần lái 0,84m, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 7/2024 trị giá 3.937.000 đồng; 01 động cơ xăng nhãn hiệu SHINERAY, màu đỏ-đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 20.0 HP, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 02/2025 trị giá 6.875.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,1m, đã qua sử dụng, được mua cũ vào tháng 7/2024 trị giá 900.000 đồng; 01 cánh quạt nước bằng kim loại, loại hai cánh, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 02/2025 trị giá 550.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 12.262.000 đồng.

- Vụ thứ tư: Khoảng 21 giờ ngày 04/8/2025, L điều khiển vô lại nhãn hiệu SEAMECO FRP, có gắn động cơ xăng công suất 15.0 HP thuộc sở hữu của L đi từ nhà đến Kênh C thuộc ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh, cũng với hành vi nêu trên L lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR, loại SSA50, có giàn sắt xi bằng kim loại và đầu bơm nước, cánh quạt nước bằng kim loại, của ông Hồ Trung N. Sau khi trộm, L đã bán tài sản cho ông Lê Minh T3 với giá 4.500.000 đồng. T3 đồng ý mua và thuê xe ô tô tải của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà L nhận tài sản và trả tiền mặt cho L.

Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SSA50, màu đỏ-xám-đen, đã qua sử dụng, được mua cũ vào năm 2022 trị giá 3.400.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3,5m, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2022 trị giá 1.042.000 đồng; 01 đầu bơm nước bằng kim loại, đường kính miệng ống bơm nước 18cm và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 2022 trị giá 354.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 4.796.000 đồng.

- Vụ thứ năm: Khoảng 22 giờ ngày 08/8/2025, cũng với hành vi nêu trên L lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYNO, loại RV125, gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại có gắn đầu bơm nước và cánh quạt nước bằng kim loại của ông Dương Minh D, để cặp Kênh E thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYNO, loại RV125, màu đỏ-đen-xám, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2013 trị giá 6.300.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 4,1m, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2020 trị giá 758.000 đồng; 01 đầu bơm nước bằng kim loại, đường kính miệng ống bơm nước 27cm, đường kinh miệng ống bơm nước 23cm và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 9/2024 trị giá 519.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 7.577.000 đồng.

Vụ thứ sáu: Cũng vào tối ngày 08/8/2025, sau khi trộm tài sản của ông Dương Minh D, cũng với hành vi nêu trên L tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR, loại SS90 của ông Đỗ Hoàng D1, để cặp Kênh 5000 thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm tài sản của ông Dương Minh D và ông Đỗ Hoàng D1, L đã bán tài sản cho Nguyễn Văn T2 với giá 9.500.000 đồng. T2 đồng ý mua và thuê Huỳnh Văn P1 điều khiển xe ba gác đến nhà L nhận tài sản và T2 chuyển khoản tiền mua tài sản cho L.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS90, màu đỏ-đen, đã dụng, được mua cũ vào năm 2015 trị giá 5.300.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Khoảng 22 giờ ngày 23/8/2025, cũng với hành vi nêu trên L tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xuồng nhựa composite không nhãn hiệu, đã qua sử dụng và 01 động cơ xăng nhãn hiệu VYKYNO, xuất xứ Trung Quốc, công suất 5.5 HP, có giàn sắt xi và cánh quạt nước bằng kim loại gắn theo máy, đã qua sử dụng của ông Lê Phước G, để cặp Kênh Dương Văn D3, đoạn trước nhà ông G, thuộc ấp T, xã H, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm, L đã bán xuồng nhựa cho bà Lương Thị Ngọc D2 với giá 2.000.000 đồng, còn động cơ xăng và giàn sắt xi kèm theo Lên bán cho ông Trần Nguyễn Thanh P với giá 1.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 xuồng nhựa composite, không rõ nhãn hiệu, màu xanh-trắng-đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,75m, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 9/2024 trị giá 3.388.000 đồng; 01 động cơ xăng, nhãn hiệu VIKYNO, màu đỏ- trắng-đen, công suất 5.5HP, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 1.100.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,25m, đã qua sử dụng, có gắn cánh quạt nước bằng kim loại, loại hai cánh, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 900.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 5.388.000 đồng.

- Vụ thứ tám: Khoảng 23 giờ ngày 29/8/2025, cũng với hành vi nêu trên L tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xuồng nhựa composite không nhãn hiệu, đã qua sử dụng và 01 động cơ xăng nhãn hiệu Vanguard, công suất 6.0HP, có giàn sắt xi và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng của ông Phạm Văn C1, để cặp Kênh Dương Văn D3, đoạn trước nhà ông C1, thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm, L đã bán xuống nhựa cho ông Trần Nguyễn Thanh P với giá 2.000.000 đồng, còn động cơ xăng và giàn sắt xi kèm theo Lên cất giấu tại nhà chưa bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 xuồng nhựa composite, không rõ nhãn hiệu, màu xanh-đỏ, chiều dài 4,2m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, đã qua sử dụng, được mua mới vào tháng 8/2025 trị giá 3.442.000 đồng; 01 động cơ xăng, nhãn hiệu VANGUARD, màu đỏ-đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.0HP, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 2.200.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,4m, sơn màu vàng, có gắn cánh quạt nước bằng kim loại, loại hai cánh, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 6.142.000 đồng.

- Vụ thứ chín: Khoảng 23 giờ ngày 19/9/2025, cũng với hành vi nêu trên L tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 động cơ xăng nhãn hiệu GX200 GASOLINE ENGINE, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.5 HP, đã qua sử dụng của ông Trần Văn C2, để cặp kênh B, đoạn trước nhà ông C3 thuộc ấp G, xã H, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm, L cất giấu động cơ xăng nêu trên tại nhà chưa bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ xăng, nhãn hiệu GX200 GASOLINE ENGINE, màu vàng-đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.5HP, đã qua sử dụng, được mua mới vào ngày 05/3/2025 trị giá 1.854.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,85m, có gắn cánh quạt nước bằng kim loại, loại hai cánh, đã qua sử dụng, được mua cũ vào năm 2011 trị giá 600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 2.454.000 đồng.

- Vụ thứ mười: Khoảng 22 giờ ngày 21/9/2025, cũng với hành vi nêu trên L tiếp tục lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYNO, loại RV165, đã qua sử dụng và 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYO, loại RV50, đã qua sử dụng có gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại và đầu bơm nước bằng kim loại, đã qua sử dụng của ông Bùi Minh T1, để ở nhà kho của ông T1 thuộc ấp P, xã H, tỉnh Tây Ninh. Sau khi trộm, L cất giấu tài sản tại nhà, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 21/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYO, loại RV165, màu đỏ, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 6.500.000 đồng; 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYO, loại RV50, màu đỏ, đã qua sử dụng, được mua mới vào năm 2015 trị giá 3.500.000 đồng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 3,4m, đã qua sử dụng, có gắn 01 đầu bơm nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, được mua mới vào nằm 2015 trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 11.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 62.667.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật xử lý vật chứng:

01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS70, màu đen, không có bình đầu, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 3,65m, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Bùi Tấn Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông Đ.

- 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS70, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, sơn màu đỏ, chiều dài 3,9m, đã qua sử dụng, có gắn đầu bơm nước bằng kim loại, màu bạc, đường kính miệng ống bơm nước 18cm và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Võ Quang C. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông C.

- 01 vỏ lãi bằng nhựa, nhãn hiệu Phát Đạt, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 5,4m, chiều rộng phần mũi 0,45m, chiều rộng phần lái 0,84m, đã qua sử dụng,là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn K. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông K.

- 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SSA50, màu đỏ - xám đen, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3,5m, đã qua sú dụng, có gắn đầu bơm nước bằng kim loại, đường kính miệng ống bơm nước 18cm và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Hồ Trung N. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông N.

- 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYNO, loại RV125, màu đỏ - đen

- xám, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 4,1m, đã qua sử dụng, có gắn đầu bơm nước bằng kim loại, đường kính lỗ hút nước 27cm, đường kính miệng ống bơm nước 23cm, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Dương Minh D. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông D.

- 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu YANMAR, loại SS90, màu đỏ - đen, đã sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Đỗ Hoàng D1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông D1.

- 01 xuồng nhựa composite không rõ nhãn hiệu, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lài 0,75m, đã qua sử dụng; 01 động cơ xăng nhãn hiệu VIKYNO, màu đỏ - trắng - đen, công suất 5.5 HP, đã qua sử dụng, có gắn giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,25m và cánh quạt nước loại hai cánh bằng kim loại, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Lê Phước G. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông G.

- 01 xuồng nhựa màu xanh - đỏ, chiều dài 4,2m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, qua sử dụng; 01 động cơ xăng nhãn hiệu VANGUARD, màu đỏ - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.0 HP, đã qua sử dụng, có gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,4m, sơn màu vàng, có gắn cánh quạt nước bằng kim loại, loại hai cánh, đã sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Phạm Văn C1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông C1.

- 01 động cơ xăng nhãn hiệu GX200 GASOLINE ENGINE, màu vàng - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.5 HP, đã qua sử dụng, có gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 2,85m, có gắn cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Trần Văn C2. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông C2.

- 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYNO, loại RV50, màu đỏ, đã dụng có gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 3,4m, có gắn đầu bơm hút nước bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu VIKYNO, loại RV165, màu đỏ, đã qua sử dụng: 02 bulong bằng kim loại, chiều dài 4,6cm, đường kính 0,6cm, đã qua sử dụng; 01 đai ốc bằng kim loại, đường kính 1,7cm, độ dày đại ốc 0,7cm, đã qua sử dụng; 01 cờ lê bằng kim loại, chiều dài 22,5cm, nhãn hiệu YETT USA Standard, trên cơ lê có khắc ký hiệu số 17 (tức size 17), đã qua sử dụng, là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của ông Bùi Minh T1. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông T1.

- 01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, máu xám - trắng - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 13.0 HP, đã qua sử dụng; 01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, màu đỏ - đen

- trắng, công suất 15.0 HP, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi, bằng kim loại, sơn màu vàng, chiều dài 2,65m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 7cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ 304P, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi, bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 6cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ D3, đã qua sử dụng; 01 vỏ lãi (tắc ráng), bằng nhựa, nhãn hiệu SEAMECO FRP, màu xanh trắng, chiều dài 7,7m, đã qua sử dụng; 01 xuồng, bằng nhựa composite, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y36, loại 256GB, màu xanh đen, kiểu máy V2247, số Sê-ri: 10ADA82B77002MS, số IMEI 1: 864983062140712, số IMEI 2: 864983062140704, có gắn thẻ sim số 0961820032, đã qua sử dụng; 01 cờ lê, bằng kim loại, chiều dài 20,3cm, trên cờ lê có khắc chữ CHROME VANA DIUM và có khắc ký hiệu số 17 (tức size 17), đã qua sử dụng; 01 kìm cộng lực, không rõ nhãn hiệu, màu xanh, kích thước dài 0,9m, phần cán bằng kim loại dài 0,74m, đầu cán kìm có ốp nhựa màu đen dài 0,14m, lưỡi kìm bằng kim loại gồm có 02 lưỡi cắt, một mặt sắt nhọn, chiều dài 0,16m, đã qua sử dụng. Tất cả tài sản là vật chứng của vụ án thuộc sở hữu của Trần Văn L, bị can đã sử dụng làm phương tiện, công cụ thực hiện hành vi phạm tội. Tất cả vật chứng trên được chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Tây Ninh) để tiếp tục tạm giữ theo quy định.

Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSKV2 ngày 02 tháng 6 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Tây Ninh truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Tây Ninh để xét xử bị cáo Trần Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Tây Ninh giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước các tài sản:

01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, máu xám - trắng - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 13.0 HP, đã qua sử dụng.

01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, màu đỏ - đen - trắng, công suất 15.0 HP, đã qua sử dụng.

01 giàn sắt xi, bằng kim loại, sơn màu vàng, chiều dài 2,65m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 7cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ 304P, đã qua sử dụng.

01 giàn sắt xi, bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 6cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ D3, đã qua sử dụng.

01 vỏ lãi (tắc ráng), bằng nhựa, nhãn hiệu SEAMECO FRP, màu xanh trắng, chiều dài 7,7m, đã qua sử dụng.

01 xuồng, bằng nhựa composite, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, đã qua sử dụng.

01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y36, loại 256GB, màu xanh đen, kiểu máy V2247, số Sê- ri: 10ADA82B77002MS, số IMEI 1: 864983062140712, số IMEI 2: 864983062140704, có gắn thẻ sim số 0961820032, đã qua sử dụng.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các tài sản

01 cờ lê, bằng kim loại, chiều dài 20,3cm, trên cờ lê có khắc chữ CHROME VANA DIUM và có khắc ký hiệu số 17 (tức size 17), đã qua sử dụng.

01 kìm cộng lực, không rõ nhãn hiệu, màu xanh, kích thước dài 0,9m, phần cán bằng kim loại dài 0,74m, đầu cán kìm có ốp nhựa màu đen dài 0,14m, lưỡi kìm bằng kim loại gồm có 02 lưỡi cắt, một mặt sắt nhọn, chiều dài 0,16m, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã thể hiện, thống nhất với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Ông Nguyễn Văn K, bà Trần Văn C2, bà Tạ Thị T và ông Trần Văn P2 không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị hại gồm Bùi Tấn Đ, Võ Quang C, Hồ Trung N, Dương Minh D, Đỗ Hoàng D1, Lê Phước G, Phạm Văn C1, Bùi Minh T1 và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm Trần Nguyễn Thanh P, Cao Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Lê Minh T3, Lương Thị Ngọc D2, Huỳnh Văn P1 vắng mặt. Tuy nhiên những người nêu trên đã nhận lại tài sản, được trả tiền theo yêu cầu, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ ý kiến, không có yêu cầu khác nên việc xét xử không ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ. Do đó căn cứ các Điều 291 và 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các bị hại gồm Bùi Tấn Đ, Võ Quang C, Hồ Trung N, Dương Minh D, Đỗ Hoàng D1, Lê Phước G, Phạm Văn C1, Bùi Minh T1 và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm Trần Nguyễn Thanh P, Cao Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Lê Minh T3, Lương Thị Ngọc D2, Huỳnh Văn P1.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L khai nhận toàn bộ hành vi đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Tây Ninh đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn L đã thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản theo thứ tự thời gian như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 16 tháng 7 năm 2025, tại ruộng của ông Bùi Tấn Đ (thuộc ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh), bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu Yanmar, loại SS70, màu đen, không có bình dầu, đã qua sử dụng và 01 dàn sắt xi bằng kim loại, chiều dài 3,65m, đã qua sử dụng của ông Bùi Tấn Đ.

Theo Bản Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng Định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, xác định giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 3.050.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Khoảng 22 giờ (không xác định rõ ngày) cuối tháng 7 năm 2025, tại cặp kênh T thuộc ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 động cơ diesel (máy dầu) nhãn hiệu Yanmar, loại SS70, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi bằng kim loại, sơn màu đỏ, chiều dài 3,9 mét, đã qua sử dụng và đầu bơm nước bằng kim loại, màu bạc, đường kính miệng ống bơm nước 18cm, đã qua sử dụng và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng của ông Bùi Tấn Đ.

Theo Bản Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng Định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 4.698.000 đồng.

- Vụ thứ ba: Khoảng 23 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2025, tại kênh B thuộc ấp G, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 vỏ lãi nhãn hiệu Phát Đạt gắn 01 động cơ xăng nhãn hiệu SHINERAY, công suất 20.0 HP cùng giàn sắt xi và cánh quạt nước của ông Nguyễn Văn K.

Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 12.262.000 đồng.

- Vụ thứ tư: Khoảng 21 giờ ngày 04 tháng 8 năm 2025, tại kênh C thuộc ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR, loại SSA50, có giàn sắt xi bằng kim loại và đầu bơm nước, cánh quạt nước bằng kim loại của ông Hồ Trung N.

Tại Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 4.796.000 đồng.

- Vụ thứ năm: Khoảng 22 giờ ngày 08 tháng 8 năm 2025, tại Kênh E thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYNO, loại RV125, gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại có gắn đầu bơm nước và cánh quạt nước bằng kim loại của ông Dương Minh D.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 7.577.000 đồng.

- Vụ thứ sáu: Tối ngày 08 tháng 8 năm 2025, sau khi trộm tài sản của ông Dương Minh D, tại Kênh E thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu YANMAR, loại SS90 của ông Đỗ Hoàng D1.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 5.300.000 đồng.

- Vụ thứ bảy: Khoảng 22 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025, tại kênh D thuộc ấp T, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xuồng nhựa composite không nhãn hiệu, đã qua sử dụng và 01 động cơ xăng nhãn hiệu VYKYNO, xuất xứ Trung Quốc, công suất 5.5 HP, có giàn sắt xi và cánh quạt nước bằng kim loại gắn theo máy, đã qua sử dụng của ông Lê Phước G.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 5.388.000 đồng.

- Vụ thứ tám: Khoảng 23 giờ ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại kênh D thuộc ấp N, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xuồng nhựa composite không nhãn hiệu, đã qua sử dụng và 01 động cơ xăng nhãn hiệu Vanguard, công suất 6.0HP, có giàn sắt xi và cánh quạt nước bằng kim loại, đã qua sử dụng của ông Phạm Văn C1.

Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 6.142.000 đồng.

- Vụ thứ chín: Khoảng 23 giờ ngày 19 tháng 9 năm 2025, tại kênh B thuộc ấp G, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 động cơ xăng nhãn hiệu GX200 GASOLINE ENGINE, xuất xứ Trung Quốc, công suất 6.5 HP, đã qua sử dụng của ông Trần Văn C2.

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 2.454.000 đồng.

- Vụ thứ mười: Khoảng 22 giờ ngày 21 tháng 9 năm 2025, tại ấp P, xã H, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Trần Văn L lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYNO, loại RV165, đã qua sử dụng và 01 máy dầu nhãn hiệu VIKYO, loại RV50, đã qua sử dụng có gắn 01 giàn sắt xi bằng kim loại và đầu bơm nước bằng kim loại, đã qua sử dụng của ông Bùi Minh T1.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã H, tỉnh Tây Ninh, kết luận tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 11.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp trong 10 vụ là 62.667.000 đồng.

Như vậy hành vi của bị cáo Trần Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc tình tiết định khung “tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng”. Ngoài ra, bị cáo phạm tội trên 05 lần, nguồn thu nhập chính và tiêu sài của bị cáo là từ việc buôn bán các máy dầu, máy xăng, vỏ lãi, xuồng do phạm tội mà có nên bị cáo thuộc tình tiết định khung “có tính chất chuyên nghiệp”. Do đó Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 10 lần, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo tự nguyện khai báo đầy đủ hành vi phạm tội trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa và có thái độ biết lỗi; bị cáo đã bồi thường giá trị tài sản cho bị hại và trả lại tiền cho tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra bị cáo phạm tội lần đầu, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Trần Văn L gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo liên tục thực hiện hành vi phạm tội đến 10 lần, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên sẽ được Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt. Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ hành vi phạm tội, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt chính do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Tây Ninh đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa (từ 03 năm đến 04 năm tù) là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hình phạt chính Hội đồng xét xử áp dụng đã đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với các tài sản của bị cáo gồm: 01 động cơ xăng, không rõ nhãn hiệu, màu xám - trắng - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 13.0 HP, đã qua sử dụng; 01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, màu đỏ - đen - trắng, công suất 15.0 HP, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi, bằng kim loại, sơn màu vàng, chiều dài 2,65m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 7cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ 304P, đã qua sử dụng; 01 giàn sắt xi, bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 6cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ D3, đã qua sử dụng; 01 vỏ lãi (tắc ráng), bằng nhựa, nhãn hiệu SEAMECO FRP, màu xanh trắng, chiều dài 7,7m, đã qua sử dụng; 01 xuồng bằng nhựa composite, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y36, loại 256GB, màu xanh đen, kiểu máy V2247, có gắn thẻ sim số 0961820032, đã qua sử dụng. Những tài sản trên bị cáo sử dụng làm phương tiện, công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với các tài sản của bị cáo gồm: 01 cờ lê, bằng kim loại, chiều dài 20,3cm, trên cờ lê có khắc chữ CHROME VANA DIUM và có khắc ký hiệu số 17 (tức size 17), đã qua sử dụng; 01 kìm cộng lực, không rõ nhãn hiệu, màu xanh, kích thước dài 0,9m, phần cán bằng kim loại dài 0,74m, đầu cán kìm có ốp nhựa màu đen dài 0,14m, lưỡi kìm bằng kim loại gồm có 02 lưỡi cắt, một mặt sắt nhọn, chiều dài 0,16m, đã qua sử dụng. Những tài sản trên bị cáo sử dụng làm phương tiện, công cụ thực hiện hành vi phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Các bị hại Bùi Tấn Đ, Võ Quang C, Hồ Trung N, Dương Minh D, Đỗ Hoàng D1, Lê Phước G, Trần Văn C2, Phạm Văn C1, Bùi Minh T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị hại Nguyễn Văn K có tài sản bị trộm cắp nhưng không thu hồi lại được, bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn K số tiền 8.325.000 đồng (tương ứng với giá trị tài sản, ông Nguyễn Văn K không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm Trần Nguyễn Thanh P yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 6.200.000 đồng, Cao Thanh H1 yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 3.500.000 đồng, Nguyễn Văn T2 yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 9.500.000 đồng, Lê Minh T3 yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 8.000.000 đồng, Lương Thị Ngọc D2 yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 2.000.000 đồng. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nêu trên đã được bị cáo trả lại tiền theo yêu cầu (vợ bị cáo là Tạ Thị T thay mặt bị cáo trả), những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nêu trên không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Tạ Thị T là vợ của bị cáo đã thay bị cáo trả tiền cho bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bà Tạ Thị T không yêu cầu bị cáo trả lại tiền nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Trần Nguyễn Thanh P, Cao Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Lê Mình T6, Lương Thị Ngọc D2 đã mua tài sản do bị cáo phạm tội mà có. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định Trần Nguyễn Thanh P, Cao Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Lê Mình T6, Lương Thị Ngọc D2 đều không biết các tài sản đã mua do bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xem xét, xử lý những người nêu trên.

Đối với Tạ Thị T (vợ của bị cáo) thấy bị cáo đem các tài sản trộm cắp về cất giấu ở nhà và giao tài sản cho người mua theo chỉ dẫn của bị cáo, nhưng không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xem xét, xử lý.

Đối với Trần Văn P2 đã giúp bị cáo khiêng các tài sản từ vỏ lãi đem lên nhà cất giấu, quá trình điều tra xác định Trần Văn P2 không biết đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn L 04 (bốn) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 12 năm 2025.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam các bị cáo Trần Văn L 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 7 năm 2026) để đảm bảo thi hành án.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước các tài sản:

01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, máu xám - trắng - đen, xuất xứ Trung Quốc, công suất 13.0 HP, đã qua sử dụng.

01 động cơ xăng (còn gọi là máy xăng hoặc máy nổ), không rõ nhãn hiệu, màu đỏ - đen - trắng, công suất 15.0 HP, đã qua sử dụng.

01 giàn sắt xi, bằng kim loại, sơn màu vàng, chiều dài 2,65m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 7cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ 304P, đã qua sử dụng.

01 giàn sắt xi, bằng kim loại, màu bạc, chiều dài 3m, có gắn cánh quạt nước (còn gọi là chân vịt máy) bằng kim loại, dày 6cm, trên cánh quạt nước có khắc chữ D3, đã qua sử dụng.

01 vỏ lãi (tắc ráng), bằng nhựa, nhãn hiệu SEAMECO FRP, màu xanh trắng, chiều dài 7,7m, đã qua sử dụng.

01 xuồng, bằng nhựa composite, màu xanh - trắng - đỏ, chiều dài 4,5m, mũi nhọn, chiều rộng phần lái 0,9m, đã qua sử dụng.

01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y36, loại 256GB, màu xanh đen, kiểu máy V2247, số Sê- ri: 10ADA82B77002MS, số IMEI 1: 864983062140712, số IMEI 2: 864983062140704, có gắn thẻ sim số 0961820032, đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy các tài sản:

01 cờ lê, bằng kim loại, chiều dài 20,3cm, trên cờ lê có khắc chữ CHROME VANA DIUM và có khắc ký hiệu số 17 (tức size 17), đã qua sử dụng.

01 kìm cộng lực, không rõ nhãn hiệu, màu xanh, kích thước dài 0,9m, phần cán bằng kim loại dài 0,74m, đầu cán kìm có ốp nhựa màu đen dài 0,14m, lưỡi kìm bằng kim loại gồm có 02 lưỡi cắt, một mặt sắt nhọn, chiều dài 0,16m, đã qua sử dụng.

Tất cả vật chứng, tài sản nêu trên do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2-Tây Ninh quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKSTNH-KV ngày 02 tháng 6 năm 2006 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Tây Ninh.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Trần Văn L, ông Nguyễn Văn K, ông Trần Văn C2, bà Tạ Thị T, ông Trần Văn P2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Những bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.