Bản án 84/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 16/5/2025, các Bên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa ông Lê Quốc V trình bày:

Ông V và bà Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay là xã BB, tỉnh Cà Mau vào ngày 25/7/2008. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong lối sống, thường xuyên cự cải nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông bà không còn chung sống với nhau từ tháng 8/2024 đến nay. Vì vậy, ông V yêu cầu ly hôn với bà Bùi Thị Đ.

Thời gian chung sống ông bà có con chung tên Lê Quốc Đ, sinh ngày 09/3/2009 và Lê Thị Như Q, sinh ngày 10/02/2012. Hiện nay cháu Đ do ông V nuôi dạy, cháu Q do bà Đ nuôi dạy. Khi ly hôn ông V yêu cầu tiếp tục nuôi dạy con chung nhưng không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp con chung theo bà Đ thì bà Đ nuôi dạy ông V không cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung gồm có phần đất diện tích 2,5 công, đất tọa lạc tại ấp L, xã BB, tỉnh Cà Mau hiện do ông Tính và bà B quản lý sử dụng nhưng ông V không yêu cầu giải quyết tại vụ án. Nợ chung không có nên ông V không yêu cầu giải quyết.

*Tại Bên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bà Bùi Thị Đ trình bày:

Bà Đ thống nhất với phần trình bày của ông V về các mối quan hệ như hôn nhân, con chung. Thời gian chung sống do ông V có tình cảm với người khác nên ông bà phát sinh mâu thuẫn từ tháng 6/2024 và đến tháng 12/2024 thì không còn chung sống với nhau. Do sống chung không hạnh phúc nên bà Đ thống nhất ly hôn theo yêu cầu ông V. Con chung là cháu Q bà Đ yêu cầu nuôi dạy và yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Riêng cháu Đ đã trưởng thành theo ai người đó nuôi dạy bà Đ không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Ông V quản lý 23 chỉ vàng 24k, trong đó có 03 chỉ vàng 24k của bà B mượn của bà Đ trả; số tiền mặt 150.000.000 đồng và 2,5 công đất tọa lạc tại ấp L, xã BB, tỉnh Cà Mau do vợ chồng nhận chuyển nhượng từ ông Út nên bà Đ yêu cầu chia đôi.

Ngoài ra còn có tài sản gồm 06 cối trộn hồ, 06 mô tơ, 100 giàn giáo, 500 miếng ván, máy xe, máy cưa, máy cắt, máy bắn, máy cắt gạch, tivi, tủ lạnh. Bà Đ yêu cầu ông V hoàn lại 50.000.000 đồng bà sẽ giao toàn bộ tài sản này cho ông V tiếp tục quản lý sử dụng.

Còn lại chiếc xe hiệu ZX do bà Đ quản lý, chiếc xe Bển kiểm soát 69D1-08511 do ông V quản lý bà Đ không yêu cầu phân chia mà để tự thỏa thuận.

Về nợ: Do ông V đã tự thanh toán các khoản nợ khác nên bà Đ sẽ tự thanh toán cho bà Bích Chi và bà Bích TT không yêu cầu ông V cùng thanh toán khoản nợ này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với cháu Lê Quốc Đ, sinh ngày 09/3/2009 (giới tính nam) ông V không có yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Đ yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi cháu Q là có cơ sở. Bởi vì việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung chưa thành niên; cháu Q giao cho bà Đ trực tiếp nuôi dạy nên ông V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi bà Đ yêu cầu. Theo Nghị định 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động thì mức lương tối thiểu vùng được tính tại nơi ông V, bà Đ đang cư trú là 3.700.000 đồng/tháng. Vì vậy cần buộc ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Q với số tiền 1.850.000 đồng/tháng là phù hợp với khả năng thực tế của ông V cũng như đảm bảo nhu cầu thiết yếu để bà Đ nuôi cháu Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 59, 81, 82, 83, 110, 116, 119 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về hôn nhân: Ông Lê Quốc V và bà Bùi Thị Đ được ly hôn.

2.Về con chung: Ông Lê Quốc V có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung tên Lê Thị Như Q, sinh ngày 10/02/2012 (giới tính nữ) cho bà Bùi Thị Đ nuôi dạy; bà Bùi Thị Đ có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung tên Lê Quốc Đ, sinh ngày 09/3/2009 (giới tính nam) cho ông Lê Quốc V nuôi dạy. Ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Như Q số tiền 1.850.000 đồng/tháng; Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 06/3/2026) đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Ông V không trực tiếp nuôi dạy cháu Q, bà Đ không trực tiếp nuôi dạy cháu Đ nhưng ông bà có quyền thăm nom con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai có quyền cản trở.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bà Bùi Thị Đ (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Lê Quốc V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3.Về án phí:

-Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Quốc V phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 26 tháng 5 năm 2025 ông V có D nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo Bên lai số 0022404 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình nay được chuyển thu án phí.

-Án phí cấp dưỡng: Ông Lê Quốc V phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) (chưa nộp).

4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5.Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ