Bản án 84/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/10/2022, Đoàn Văn T gọi điện thoại rủ Tăng Văn H đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Hải đồng ý. Thích chuẩn bị 01 thanh đoản bằng kim loại; 01 tay quay bằng kim loại; 01 cục nam châm dùng để phá khoá xe mô tô. Sau đó, Thích điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 24B3-075.50 của Hải chở Hải đi trộm cắp tài sản. Trên đường đi, Thích và Hải phân công nhau nếu phát hiện xe mô tô của ai dựng sơ hở thì Thích sẽ trực tiếp vào trộm cắp, còn Hải ở bên ngoài cảnh giới và chở Thích tẩu thoát nếu bị phát hiện, tài sản trộm cắp được bán lấy tiền chia nhau tiêu xài.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Thích và Hải phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Honda Winner X màu đen, biển số 62P2-194.38 của anh Nguyễn Minh H đang dựng trước phòng trọ số 2, địa chỉ: 46/17 đường TL15, tổ 12, khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12 không khóa cổ, không có người trông coi nên Thích kêu Hải dừng xe lại trước dãy nhà trọ địa chỉ nêu trên cảnh giới, còn Thích đi bộ vào dùng đầu đoản và tay quay bằng kim loại đã chuẩn bị trước bẻ ổ khoá dẫn lùi xe của anh Hiếu ra cổng phòng trọ, thấy vậy Hải điều khiển xe mô tô biển số 24B3-075.50 chạy phía trước, còn Thích điều khiển xe mô tô Honda Winner X biển số 62P2-194.38 vừa trộm cắp được chạy phía sau. Trên đường đi, Thích gọi điện thoại bán chiếc xe mô tô Honda Winner X biển số 62P2-194.38 cho tên Hoàng (không rõ lai lịch) được 7.500.000 đồng, Thích chia cho Hải 3.000.000 đồng, Thích giữ lại 3.500.000 đồng, còn lại 1.000.000 đồng Hải và Thích dùng để ăn, uống chung. Tất cả số tiền bán xe được Thích và Hải tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 11/10/2022, Thích tiếp tục gọi điện thoại rủ Hải đi trộm cắp tài sản, khi cả hai đang lưu thông trên đường thuộc phường Tam Bình, TP Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an phường Tam Bình, TP Thủ Đức phát hiện nghi vấn mời về làm việc đồng thời bàn giao Thích và Hải cho Công an Quận 12 thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Công an Quận 12, Đoàn Văn T và Tăng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Bản cáo trạng 76/CT-VKS, ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Đoàn Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố Tăng Văn H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên tòa: Bị cáo Đoàn Văn T và Tăng Văn H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Đoàn Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố Tăng Văn H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo:

Đoàn Văn T từ 03 đến năm 04 năm tù.

Tăng Văn H từ 02 năm đến 03 năm tù. Đồng thời tổng hợp hình phạt với Bản án của Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đoàn Văn T và Tăng Văn H không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/10/2022, Đoàn Văn T gọi điện cho Tăng Văn H rủ đi trộm cắp tài sản, Hải đồng ý. Thích chuẩn bị dụng cụ để trộm cắp và phân công nhiệm vụ. Thích là người trực tiếp thực hiện hành vi, Hải là người cảnh giới. Cả hai đã trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu Honda Winner X của anh Nguyễn Minh H dựng trước phòng trọ, sau đó mang đi bán chia nhau tiêu xài hết. Đến ngày 11/10/2022, Thích tiếp tục gọi điện thoại rủ Hải đi trộm cắp tài sản thì bị tổ tuần tra Công an phường Tam Bình, TP Thủ Đức phát hiện giao cho Công an Quận 12 thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Văn T và Tăng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Đoàn Văn T và Tăng Văn H đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 301/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, Kết luận: Chiếc xe mô tô hiệu Honda Winner X, màu đen, biển số 62P2-194.38 của anh Nguyễn Minh H trị giá 27.500.000 đồng.

Về vai trò của từng bị cáo:

Đoàn Văn T liên lạc rủ Tăng Văn H trộm cắp tài sản. Thích là người chuẩn bị dụng cụ: Thanh đoản bằng kim loại để phá khóa xe, tay quay bằng kim loại, cục nam châm để mở khóa từ. Thích phân công, Thích là người trực tiếp vào trộm cắp, Hải là người cảnh giới và chở Thích tẩu thoát nếu bị phát hiện. Sau khi trộm được xe mô tô của anh Hiếu, Thích là người gọi điện liên lạc với đối tượng tên Hoàng bán xe trộm cắp với giá 7.500.000 đồng. Thích chia cho Hải 3.000.000 đồng, Thích lấy 3.500.000 đồng, số tiền 1.000.000 đồng còn lại cả hai tiêu xài chung.

Hành vi nêu trên của Đoàn Văn T và Tăng Văn H có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ. Đoàn Văn T là chủ mưu, Tăng Văn H là đồng phạm, các bị cáo đã chiếm đoạt tài sản có trị giá 27.500.000 đồng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Ngày 01/11/2011, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt Đoàn Văn T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 290/2011/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/7/2012. Ngày 12/5/2022 mới thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự, chưa được xóa án tích.

- Ngày 04/6/2020, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Đoàn Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 123/2020/HS-ST. Bị cáo kháng cáo, Ngày 07/7/2020 bị cáo Thích có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Ngày 24/8/2020 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 411/2020/HSPT-QĐ. Ngày 13/9/2021 chấp hành xong án phạt tù. Ngày 23/8/2021 đã thực hiện nghĩa vụ án phí.

Bị cáo Đoàn Văn T đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự

Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2023/HSST ngày 24/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã xét xử bị cáo Tăng Văn H 01 (một) 01 (một) tháng tù về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bản án có hiệu lực đối với bị cáo Tăng Văn H theo Quyết định thi hành án phạt tù số 135/QĐ-CA ngày 31/3/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án

Hành vi nêu trên của Đoàn Văn T và Tăng Văn H là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 03/10/2012, bị cáo Thích bị Công an Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau; Bị cáo Hải: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử các bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; Các bị cáo Hải và Thích động viên gia đình nộp số tiền để khắc phục hậu quả; Bị cáo Tăng Văn H chưa tiền án, tiền sự, có bác ruột Tăng Văn Xuân là liệt sĩ …. Để cho bị cáo Đoàn Văn T được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Cho bị cáo Tăng Văn H được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Theo định giá tài sản, xe mô tô hiệu Honda Winner X có trị giá 27.500.000 đồng. Gia đình bị cáo Hải đã nộp số tiền 13.750.000 đồng và gia đình bị cáo Thích đã nộp số tiền 13.750.000 đồng vào Tài khoản của Cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 để khắc phục hậu quả. Số tiền khắc phục hậu quả cần trả lại cho người bị hại.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen-bạc, qua xác minh anh Lữ Văn Hùng đứng tên chủ sơ hữu. Năm 2022, anh Hùng đã bán xe mô tô trên cho cửa hàng xe gắn máy Anh Tuấn 1 tại Thành phố Dĩ An. Bị cáo Hải khai nhận đã mua xe mô tô nhưng không có giấy tờ mua bán hợp lệ, bị cáo dùng xe mô tô chở bị cáo Thích đi trộm cắp tài sản. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô số: 24027642 đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Cần giao lại cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12 để xử lý.

Đối với 2 điện thoại dùng vào liên lạc rủ đi trộm cắp tài sản, cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Đối với đối tượng tên Hoàng không rõ lai lịch đã mua xe phạm pháp, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Các bị cáo gia đình có khó khăn nên miễn nộp lại số tiền thu lợi bất chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T và Tăng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng các điểm a, g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 luật hình sự.

1/ Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 luật hình sự.

2/ Xử phạt bị cáo Tăng Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2023/HSST ngày 24/02/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã xét xử bị cáo Tăng Văn H với mức án 01 (một) 01 (một) tháng tù về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Buộc bị cáo Tăng Văn H phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là: 03 (ba) năm 07 (bẩy) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022 (được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 06/7/2021)

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 màu vàng, số IMEI: 355827086211320, kèm 01 sim điện thoại số: 0961679989. 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, kèm 01 sim điện thoại số: 0339361007

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen-bạc, biển số 24B3-075.50, số máy: JA39E2413636, số khung: RLHJA3922MY288344. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

Giao Cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô số: 24027642. Hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Giao cho người bị hại Nguyễn Minh H số tiền 27.500.000 đồng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 61/QĐ-VKS ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Các biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2022/0005977 ngày 19/5/2023; số AA/2023/0030112 ngày 31/5/2023 tại chi cục Thi hành án dân sự Quận 12).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 đồng

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.