Bản án 84/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h00’ ngày 20/02/2023, Tổ công tác công an phường Bạch Mai đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực ngõ 295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Khi đi đến khu vực sân khu tập thể Thông tấn xã Việt Nam – số 54 ngõ 295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì nghe thấy có tiếng hô “Trộm, trộm” của ông Nguyễn Tiến T (sinh năm: 1962, HKTT: M, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) đang chặn đường 01 (một) nam thanh niên đang dắt bộ 01 (một) chiếc xe đạp địa hình màu xanh có dấu hiệu nghi vấn. Tổ công tác Công an phường Bạch Mai đã tiến hành kiểm tra, bắt giữ nam thanh niên này. Tại chỗ, nam thanh niên này khai nhận tên là Đặng Hải L, L khai nhận đã trộm chiếc xe đạp địa hình màu xanh ở sân khu tập thể thông tấn xã Việt Nam. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa L cùng tang vật về trụ sở để điều tra, làm rõ.

Tổ công tác đã thu giữ của Đặng Hải L:

- 01 (một) chiếc xe đạp địa hình loại 02 gióng màu xanh, trên gióng xe có dòng chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc khoá dây màu đen dạng xoắn ốc.

Tại Cơ quan Công an, Đặng Hải L khai nhận: Bản thân L không có công ăn việc làm, không có tiền tiêu nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sáng ngày 20/02/2023, L đi bộ một mình đến khu vực cây xăng Trần Khát Chân mua 01 chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen với mục đích để cắt khoá dây rồi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 14h00’ cùng ngày, L đi đến khu vực sân tập thể Thông tấn xã Việt Nam số 54 ngõ 295 Bạch Mai, Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, thì phát hiện 01 (một) chiếc xe đạp địa hình màu xanh, thân xe có in chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng đang bị khoá vào cửa sắt bằng khoá dây của nhà để xe không có ai trông giữ. Thấy vậy, L tiến lại gần chiếc xe đạp trên và lấy từ trong túi quần phía trước bên trái ra 01 (một) chiếc kìm bằng kim loại mà L đã chuẩn bị sẵn từ trước, L dùng cả hai tay cầm kìm cắt đứt chiếc khoá dây đang khoá chiếc xe đạp vào cửa nhà xe. Sau khi cắt đứt khoá xe, L bỏ lại khoá xe rồi dắt xe đạp về phía cổng khu tập thể Thông tấn xã Việt Nam thì bị người dân truy hô “trộm trộm” và chặn đường. Sau đó, L bị bắt giữ Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Lời khai của Đặng Hải L phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, mục đích trộm cắp tài sản của L là để sử dụng và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Tại Cơ quan điều tra, chị Nguyễn Thị Phương N (sinh năm: 1990, HKTT: xã V, huyện V, Phú Thọ; Nơi ở: A, phường, quân Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) cho biết: Khoảng 18h00’ ngày 18/02/2023, chị N để chiếc xe đạp địa hình loại 02 (hai) gióng màu xanh, trên gióng xe có dòng chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng ở khu vực sân nhà để xe tại số 54 ngõ 295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và khoá xe bằng khoá dây vào cửa của nhà xe. Đến khoảng 14h30’ ngày 20/02/2023, chị N được thông báo về việc chiếc xe đạp của chị N bị kẻ gian lấy trộm và đã bị Cơ quan Công an bắt giữ. Về nguồn gốc chiếc xe đạp trên, chị N mua từ khoảng tháng 07/2022 với giá 7.500.000 VNĐ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng), không có giấy tờ mua bán, chị N sử dụng từ đó cho đến nay.

Tại Bản kết luận giám định số của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kết luận: “01 chiếc xe đạp địa hình 02 gióng màu xanh, trên gióng xe có dòng chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng, xe đã qua sử dụng trí giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn)”.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 21/4/2023, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định xử lý vật chứng số 50 ngày 21/4/2023 bằng hình thức trao trả 01 chiếc xe đạp địa hình loại 02 gióng màu xanh, trên gióng xe có dòng chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng kèm theo 01 (một) chiếc khoá dây màu đen dạng xoắn ốc cho chị Nguyễn Thị Phương N là chủ sở hữu hợp pháp. Sau khi nhận lại tài sản, chị N không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Đối với 01 (một) chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen, đã qua sử dụng, cơ quan điểu tra xác định là tài sản cá nhân của L mua để trộm cắp tài sản.

Tại cáo trạng số: 92/CT- VKSHBT - HS ngày: 28/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Đặng Hải L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Hải L về tội “Trộm cắp tài sản” như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo L mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của L, được sử dụng làm công cụ trộm cắp tài sản.

Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Nguyễn Thị Phương N đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xét.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Nhà nước về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Hải L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận định giá tài sản và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội trộm cắp tài sản là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.

Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14h00’ ngày 20/02/2023, tại khu vực sân tập thể Thông tấn xã Việt Nam số 54 ngõ 295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đặng Hải L có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe đạp địa hình 02 (hai) gióng màu xanh, trên gióng xe có dòng chữ “LOUIS GARNEAU” màu trắng, trị giá tài sản là 3.000.000 VNĐ (ba triệu đồng). Tài sản bị trộm cắp đã được giao trả lại cho chủ tài sản. Sau khi nhận được tài sản, bị hại là chị Nguyễn Thị Phương N không còn có yêu cầu đề nghị gì.

Tội phạm mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. Thiệt hại về vật chất do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra không lớn nhưng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã nhiều lần được Nhà nước giáo dục, tuyên truyền và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi lượng hình phạt cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, để cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng kết thúc vụ án nên để cho bị cáo được hưởng một phần tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: 01 (một) chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của L, được sử dụng làm công cụ trộm cắp tài sản, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là là chị Nguyễn Thị Phương Nhung đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét.

Bị cáo Đặng Hải L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Hải L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Đặng Hải L 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày 20/02/2023.

Căn cứ Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 33 của Bộ luật tố tụng hình sự.

01 (một) chiếc kìm bằng kim loại màu đen, dài khoảng 25cm, có tay cầm bằng cao su màu đen, đã qua sử dụng theo biên bản thu giữ tài liệu, chứng cứ số: 161/23 ngày 05/5/2023 là tài sản cá nhân của L, được sử dụng làm công cụ trộm cắp tài sản.

Căn cứ nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Đặng Hải L phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.