Bản án 84/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Văn H và anh Nguyễn Hoàng D1, sinh năm 1990, ngụ ấp T, xã N, huyện C, tinh T cùng là công nhân làm chung Công ty T1, thuộc ấp T, xã N, huyện C, tinh T. Trong thời gian làm công nhân tại đây, do H thường xuyên vi phạm quy định của Công ty, nên anh D1 là quản lý xưởng nhắc nhở và có lần lập biên bản về hành vi vi phạm của H. Sau đó, H nghỉ không làm việc tại Công ty N2.

Khoảng 19 giờ ngày 04-10-2022, Đặng Văn H cùng nhóm bạn, gồm Võ Bảo N, sinh năm 1992, ngụ ấp N, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; Lê Văn T, sinh năm 1997, Lê Thành C, sinh năm 1989 cùng ngụ ấp B, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh đi nhậu tại quán H2, thuộc ấp L, xã L, huyện C. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H cùng nhóm bạn tiếp tục đến quán B, thuộc ấp L, xã L, huyện C nhậu tiếp. Tại quán, H cùng nhóm bạn gặp anh Nguyễn Hoàng D1 ngồi cùng bạn là anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1990, ngụ ấp L, xã L huyện C đang ngồi nhậu trong quán. Nhóm của H ngồi bàn riêng, khoảng cách ngồi giữa bàn của anh D1, N1 với bàn nhóm của H ngồi khoảng 1,20 m. Lúc này, anh N1 mời H cùng nhóm bạn uống mỗi người một ly bia, sau khi uống bia xong, anh N1 về bàn ngồi. Một lúc sau, H cầm một ly bia và 01 chai bia nhãn hiệu Sài Gòn đỏ qua bàn anh D1 và anh N1. Khi H đến bàn anh D1 thì H đứng phía bên tay phải của anh D1 mời D1 uống bia, anh D1 đồng ý. Trong lúc, anh Danh c ly bia uống, H nhớ lại việc anh D1 trước đây thường xuyên nhắc nhở H về việc sử dụng điện thoại trong giờ làm việc nên H bực tức và muốn gây thương tích cho anh D1 để trả thù. Do đã có sử dụng rượu, bia trước đó và trên tay đang cầm chai bia nên khi anh D1 vừa uống xong ly bia, thì H cầm chai bia bằng tay phải quơ đánh từ trên xuống hướng trúng vào vùng trán phải của anh D1, chai bia vỡ thành nhiều mảnh nhỏ văng trúng vào trán phải và cánh tay trái gây thương tích. Thấy anh D1 bị chảy máu nên H bỏ đi về nhà; anh D1 được anh N1 đưa đến Trung tâm Y tế huyện C khâu vết thương. Ngày 05-10-2022, anh D1 đến Bệnh viện Đa khoa Hồng Hưng thị xã H, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, được Bệnh viện xác định không thấy tổn thương nội sọ.

Ngày 22-11-2022, anh Nguyễn Hoàng D1 gửi đơn đến Công an xã L, huyện C, tỉnh Tây Ninh yêu cầu xử lý về hành vi cố ý gây thương tích của Đặng Văn H đối với anh.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 327/2022/TgT, ngày 19-12-2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh T, kết luận: 02 vết sẹo vùng trán phải từ trên xuống có kích thước (0,5 x 0,1)cm và (0,8 x 0,1)cm, lành; 01 vết sẹo mặt ngoài cánh tay trái có kích thước (0,6 x 0,3)cm, lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hoàng D1 do thương tích gây nên hiện tại là 07%.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Hoàng D1 không yêu cầu H bồi thường thiệt hại.

Vật chứng thu giữ: Nhiều mảnh vỡ vỏ chai bia.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16-5-2023, bị cáo Đặng Văn H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật và hợp pháp.

Về nội dung: Bản án hình sự sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Văn H 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình, nên không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H; giữ nguyên bản án hình sư sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn H.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2023/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM