Bản án 84/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ, ngày 28/9/2022, Nguyễn Khắc T điều khiển xe mô tô Wave an pha màu đen, không đeo biển kiểm soát từ nhà đến khu vực xã Lưu Hoàng để chơi. Khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, T đi về đến địa phận thôn Phù Lưu Thượng, xã Phù Lưu, do điện thoại của T hết pin nên T đi vào cửa hàng điện thoại Ngọc Đ của anh Nguyễn Ngọc Đ để sạc nhờ điện thoại. Khi vào quán T nhìn thấy anh Đ đang nằm ngủ trên sập gỗ ở phòng trong, T gọi nhưng không thấy anh Đ trả lời. Lúc này, T quan sát thấy cửa tủ đựng điện thoại trưng bầy để bán không khoá nên nảy sinh ý định trộm cắp. T dùng tay phải mở cửa kính tủ ra lấy 01 điện thoại I Phone 6 Plus màu ghi và 01 điện thoại Sam Sung A03S màu đen, T cho 02 điện thoại vào túi quần bên phải rồi ra xe đi về nhà. Sau đó, T mang chiếc điện thoại Sam Sung A03S màu đen đến cửa hàng điện thoại Trịnh T1 Mobi của anh Trịnh Xuân T1 bán cho anh T1 với giá 1.400.000 đồng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, T mang chiếc điện thoại I Phone 6 Plus màu ghi đến khu vực Tế Tiêu, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức rồi vào quán nước ở vỉa hè trước cửa nghĩa trang liệt sỹ của bà Nguyễn Thị Hà uống nước, tại đây T bán cho người nam giới không quen biết với giá 1.800.000 đồng. Số tiền bán 02 chiếc điện thoại trên T đã chi tiêu cá nhân hết. Biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật ngày 29/9/2022, T đến Công an xã Phù Lưu xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại Sam Sung A03S màu đen do anh Trịnh Xuân T1 giao nộp.

- 01 đĩa DVD - R Maxeco màu vàng bên trong có 02 tập tin video được trích xuất từ camera an ninh của cửa hàng điện thoại Ngọc Đ ghi lại hình ảnh T vào trộm cắp tài sản do anh Nguyễn Ngọc Đ giao nộp.

Thu của Nguyễn Khắc T:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, màu đen không gắn biển kiểm soát; số máy JA39E-2425547; số khung RLHJA3926MY400353;

- 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng số 31270182;

- 01 hoá đơn giá trị gia tăng số 00000010;

- 01 biên bản điều chỉnh hoá đơn.

Với hành vi nên trên cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Nguyễn Khắc T về tội: “Trộm cắp tài sản” qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173 BLHS; Điểm h khoản 1 điều 52; Điểm b, s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 38 BLHS tuyên phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 29/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng: Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, màu đen không gắn biển kiểm soát; số máy JA39E-2425547; số khung RLHJA3926MY400353 và các giấy tờ liên quan.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 1.400.000 đồng mà anh Trịnh Xuân T1 bỏ ra mua chiếc điện thoại Samsung A03S màu đen của Nguyễn Khắc T, anh T1 có quan điểm không yêu cầu T phải bồi thường. Đối với chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu ghi, T trộm cắp của anh Nguyễn Ngọc Đ trị giá 2.500.000 đồng, bà Đinh Thị T2là mẹ của T đã thay T bồi thường cho anh Đ, anh Đ đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm. Bà T2có quan điểm không yêu cầu T phải trả lại bà số tiền trên. Do vậy, không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS; NQ 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 án phí HSST theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 28/9/2022, tại thôn Phù Lưu Thượng, xã Phù Lưu, huyện Ứng Hòa, T phố Hà Nội, Nguyễn Khắc T lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S plus màu ghi và 01 chiếc điện thoại di động Samsung A03S màu đen tổng trị giá là 5.200.000đ (năm triệu hai trăm nghìn đồng) của anh Nguyễn Ngọc Đ.

Do vậy, hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Khắc T chấp hành xong án phạt tù ngày 30/9/2021 trở về địa phương, đến ngày 28/9/2022 Bị cáo tiếp tục phạm tội khi chưa được xoá án tích nên thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS;

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã T khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tác động đến gia đình để khắc phục hậu quả, bị cáo ra đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3926MY400353, số máy JA39E-2425547 và các giấy tờ liên quan gồm: 01 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng số 31270182; 01 biên bản điều chỉnh hóa đơn của Công ty TNHH thương mại dịch vụ Xuân Điều; 01 Hóa đơn giá trị gia tăng số 00000010. Quá trình điều tra xác định là của Nguyễn Khắc T mua mới vào ngày 15/12/2021 đến nay chưa đăng ký biển số. Ngày 11/11/2022, Công an huyện Ứng Hoà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 145 đối với Nguyễn Khắc T về hành vi “Điều khiển xe không gắn biển số” được quy định tại điểm c, khoản 2, điều 17 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt (được sửa đổi tại điểm m, khoản 34, điều 2 Nghị định 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 của Chính phủ) và hành vi “không làm thủ tục đăng ký xe” theo quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 30 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Tổng mức phạt 1.400.000 đồng là có căn cứ.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu ghi và người mua chiếc điện thoại này của T. Theo T khai bán cho một người nam giới khoảng 35 đến 40 tuổi cao khoảng 1,60m đến 1,65m, tóc đen cắt ngắn, mặc quần áo tối màu không quen biết tại Tế Tiêu, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức. Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm số 401 ngày 7/10/2022 tuy nhiên đến nay chưa tìm thấy, nên không đề cập xử lý.

01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, màu đen không gắn biển kiểm soát; số máy JA39E-2425547; số khung RLHJA3926MY400353 là tài sản hợp pháp của T. T đã sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội của mình do đó, cần tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án;

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Xử phạt Nguyễn Khắc T 18 ( Mười tám) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon đa Wave, màu đen không gắn biển kiểm soát; số máy JA39E-2425547; số khung RLHJA3926MY400353.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ. T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA