Bản án 84/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, Trịnh Tự Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 37E1-417.99 chở theo con trai là Trịnh Cao Phong đi qua khu vực thôn Văn Thượng, xã Đại Đồng, huyện TC, tỉnh NA thì xáy ra va chạm với phần đuôi xe ô tô nhãn hiệu Mazda CX5, biểm kiểm soát 37A-69931 của Công ty TNHH xây dựng tổng hợp Sông Lam do anh Nguyễn Quang A điều khiển đang đậu xe phía ngoài quán cà phê Kool. Vụ va chạm khiến Q và cháu Phong ngã xuống đường nhưng không gây thương tích còn xe mô tô và ô tô hử hỏng nhẹ nên giữa Q và anh Ánh xảy ra cãi vã nhau. Trong quá trình cãi nhau, Q cầm mũ bảo hiểm nhặt 01 chiếc gậy bằng nứa bên đường đuổi đánh anh Ánh, nhưng anh Ánh bỏ chạy. Do bức xúc nên Q đi lại nơi đỗ xe ô tô dùng tay phải đấm 01 phát vào tấm kính chắn gió phía sau xe khiến tấm kính vỡ vụn.

Ngày 10/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC đã ra Quyết định định giá tài sản đối với tấm kính chắn gió phía sau của chiếc xe ô tô MAZDA CZ5 biển kiểm soát 37A-699.31.

Tại bản kết luận định giá số 57/KL-ĐG, ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TC, tỉnh NA kết luận:

Giá trị công sửa chữa và phụ tùng thay thế để phục hồi lại 01 tấm kính chắn gió xe ô tô nói trên là 9.368.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-TC, ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố bị cáo Trịnh Tự Q về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trịnh Tự Q phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, I, s khoản 1, khoán 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự; Không có yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tuyên bố tịch thu tiêu hủy 01 chiếc gậy nứa là vật chứng liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các chứng cứ và bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10 tháng 10 năm 2022, tại Thôn Văn Thượng, xã Đại Đồng, huyện TC, tỉnh NA, do có va chạm với nhau trong quá trình tham gia giao thông nên Trịnh Tự Q có hành vi dùng tay phải đấm váo kính chắn gió phía sau của xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5 của Công ty TNHH xây dựng tổng hợp Sông lam, do anhNguyễn Quang A điều khiển. Hậu quả tấm kính chắn gió vỡ vụn gây thiệt hại 9.368.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cố ý gây hư hỏng tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang cho dư luận. Cho nên cần phải xét xử nghiêm mới có đủ điều kiện để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có bố, mẹ là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt cho nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo mà giao biij cáo cho chính Q địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 điều 178, điểm b,s,i khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Trịnh Tự Q 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Bùi Văn Trường cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Ngọc, huyện TC, tỉnh NA quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 ( hai ) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án: Tuyên bố tịch thu tiêu hủy Một chiếc gậy bằng nứa. Đặc điểm chi tiết được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, ngày 11 tháng 11 năm 2022 giữa Công an huyện TC và Chi cục thi hành án nhân dân huyện TC.

Về án phí: Buộc Trịnh Tự Q phải chịu 200.000 đồng án phì hình sự sơ thẩm

Tuyên bố bị cáo có Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai