- Tranh chấp gì? án hình sự — "HS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG – TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:84/2022/HSST Ngày 27/10/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG
Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Thanh Phúc
Các hội thẩm nhân dân:
- 1. Ông Tán Nghị
- 2. Bà Nguyễn Thị Do
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Ly - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 84/2022/HSST ngày 05/10/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Minh H – Sinh ngày: 22/07/1980 tại Quảng Nam. Nơi thường trú: M, xã N, huyện P, tỉnh Quảng Nam. Nơi tạm trú và ở hiện nay: Tổ 98, phường M, quận P, thành phố Đà Nẵng. Số CCCD: 205312571 cấp ngày 07/01/2019, nơi cấp: Công an tỉnh Quảng Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Con ông Trần N (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Ph (Đã chết). Bị cáo là con út trong gia đình có 09 anh chị em. Bị cáo có vợ và 02 con, con lớn nhất sinh năm: 2008 và con nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền án: Không
Tiền sự: Không
Bị cáo hiện đang được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 84/2022/HSST – LCĐKNCT ngày: 05/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
- Công ty CP kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph. Địa chỉ: Phường M, quận P, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phùng Văn H – chức vụ: Phó ban điều hành ( Vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn Ấ, sinh năm: 1978. Trú tại: Tổ 18, phường M, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian tháng 3/2022, Trần Minh H được Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph; Địa chỉ: phường N, quận P, thành phố Hà Nội, thuê khoan tại công trình đập dâng nhà máy nước Hòa Liên. Hoàng đưa máy móc và công nhân đến làm việc được khoảng 20 ngày với số tiền công là 121.000.000 đồng. Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph đã thanh toán cho Hoàng số tiền 40.000.000 đồng, còn nợ 81.000.000 đồng nên H không làm nữa vì Công ty không thanh toán tiền công như đã thỏa thuận trước đó. Sau đó, H đã nhiều lần đến đòi nợ Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph thông qua người đại diện là anh Phùng Đức Ph và anh Phùng Văn H nhưng không được.
Khoảng 10 giờ ngày 26/4/2022, Trần Minh H tiếp tục đến công trình đập dâng nhà máy nước Hòa L để tìm anh Ph và anh H lấy tiền, khi đến nơi H không thấy anh Ph và anh H ở công trình và phát hiện có 04 giàn khoan đang để ở dưới khoang tràn của đập không có ai trông coi nên H nãy sinh ý định lấy trộm 04 giàn khoan này về để gây áp lực cho Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph trả tiền cho mình. Trên đường đi về để thuê xe cẩu 04 giàn khoan, khi đi đến gần UBND xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì Hoàng thấy xe cẩu tải biển kiểm soát 43C-140.18 của anh Nguyễn Văn Ấ đang cẩu gạch làm đường xuống xe nên H đến gặp và thuê anh Ấ chở giàn khoan ở công trình đập dâng nhà máy nước Hòa Liên thì anh Ấ đồng ý. H dẫn anh Ấ đến vị trí có 04 giàn khoan rồi cả hai cùng cẩu những tài sản gồm: 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường lên xe rồi đưa về nhà kho của Hoàng ở tổ 61, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hoàng trả công cho Ấn số tiền 1.000.000 đồng.
Đến ngày 28/4/2022, Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph phát hiện giàn khoan bị mất nên trình báo với Công an. Công an huyện Hòa Vang đã mời Hoàng đến làm việc, qua quá trình làm việc Trần Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp lại 04 giàn khoan đã trộm cắp.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 44/KL-HĐĐG ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND huyện Hòa Vang kết luận: 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường mà Trần Minh Hoàng đã trộm cắp có giá trị 23.100.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 84/CT - VKS ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 06 ( sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường là đúng quy định pháp luật. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
* Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt đại diện Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph, người được ủy quyền là anh Phùng Văn H không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn xin bãi nại, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Minh H đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã đề cập. Bị cáo không có ý kiến về mặt tội danh cũng như điều Luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những chứng cứ, tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 26/4/2022, Trần Minh H đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường tại công trình đập dâng nhà máy nước Hòa Liên ở thôn Nam Mỹ, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng của Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph. Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt là 23.100.000 đồng theo như kết luận định giá tài sản số: 44/KL-HĐĐG ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND huyện Hòa Vang kết luận.
Như vậy, hành vi phạm tội này của bị cáo Trần Minh H đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng số: 84/CT - VKS ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo đã thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội lần này của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
Về hình phạt: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đề nghị xử phạt bị cáo Trần Minh Hoàng từ 06 ( sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy, trong vụ án do người bị hại Công ty CP kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph nợ tiền bị cáo Hoàng nhưng không trả cho bị cáo dẫn đến bị cáo mới có hành vi trộm cắp tài sản trên với mục đích gây áp lực cho Công ty CP kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph trả nợ cho bị cáo. Sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, ngoài lần phạm tội này đã chấp hành chính sách, pháp luật, có nơi thường trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo được mức hưởng án treo và giao về địa phương giám sát giáo dục là thỏa đáng.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường là đúng quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn xin bãi nại, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Đối với các vấn đề khác:
Trong vụ án Nguyễn Văn  người đã được Hoàng thuê cẩu và chở tài sản trộm cắp. Qua làm việc với Ấ khai nhận không biết tài sản mà H thuê cẩu là do H trộm cắp mà có. Vì tin tưởng trước đây Ấ đã từng cẩu chở giàn khoan cho H nên Ấn không hỏi nguồn gốc tài sản và cũng không nghe Hoàng nói nguồn gốc tài sản Ấ cẩu là tài sản trộm cắp. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang không xử lý đối với Nguyễn Văn Ấ là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trần Minh H phải chịu: 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Minh H 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/10/2022). Giao bị cáo Trần Minh H về Ủy ban nhân dân phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng để giám sát giáo dục. Trong trường hợp bị cáo Trần Minh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hường án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph 01 giàn khoan thủy lực kèm theo 01 máy nổ, 03 giàn khoan thủy lực, 01 thanh khoan chủ đạo và 02 thanh khoan thường là đúng quy định pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
3. Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần Kỹ thuật công nghiệp và xây dựng Hải Ph đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn xin bãi nại, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Minh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Tán Nghị
Nguyễn Thị Do
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN
TÒA
Huỳnh Thanh Trà
Nguyễn Văn Sanh
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN
TÒA
Huỳnh Thanh Trà
Nguyễn Văn Sanh
Trương Thanh Phúc
| Nơi nhận THẨM - Tòa án TP Đà Nẵng; - VKSND thành phố Đà Nẵng; - VKSND quận Hải Châu; - Công an quận Hải Châu - PHSNV công an quận Hải Châu; - Chi cục THA quận. Hải Châu - Những người Tham gia tố tụng - Lưu hồ sơ | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trương Thanh Phúc |