- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trường Hải - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày 26-5-2022. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Quang.
Ông Vũ Xuân Tuất.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 63/2022/HSST-QĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trƣờng H, sinh năm 1988, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: 887, ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Sơn, sinh năm: 1963 và bà Hồ Anh Phương, sinh năm: 1976 (Đã chết); Có vợ Nguyễn Thị Giang, sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Công ty cổ phần tập đoàn vận tải Sài Gòn.
Địa chỉ: 782A Quốc lộ 51, phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Đỗ Doanh Ho, sinh năm 1990.
Trú tại: Ấp An Bình, xã Trung Hòa, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
2/ Anh Nguyễn Hữu Ph, sinh năm 1990.
Trú tại: Ấp Tân Thịnh, xã Đồi 61, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
1/ Anh Châu Tấn Lợi, sinh năm 1999.
Trú tại: Ấp Quảng Lộc, xã Quảng Tiến, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
2/ Anh Lê H Ho, sinh năm 1998.
Trú tại: Ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
3/ Anh Lê Anh Tuấn, sinh năm 1992.
Trú tại: Ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 28/11/2021, sau khi nhậu say Nguyễn Trường H đi bộ đến ngã tư giao nhau giữa đường 3/2 và đường Quảng Tiến 11 thuộc ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Tr, khi đi sang đường thì H bị đèn chiếu sáng của xe ôtô taxi nhãn hiệu Kia Morning biển số 60A-350.37 do anh Nguyễn Hữu Ph điều khiển lưu thông trên đường 3/2 chiếu vào mặt nên H ra dấu hiệu dừng xe lại để xe không va chạm vào bị cáo. Khi xe dừng lại, do không làm chủ được bản thân nên H đã dùng tay pH đấm 02 cái vào kính chắn gió phía trước của xe ôtô 60A-350.37 làm nứt, hư hỏng kính chắn gió. Sau đó, anh Ph điều khiển xe đến Công an xã Quảng Tiến, huyện Tr để trình báo sự việc và cùng Công an xã Quảng Tiến đi tìm kiếm H thì thấy H đang đi bộ trên đường Quảng Tiến 11 hướng ra quốc lộ 1 nên anh Ph và lực lượng Công an tri hô đuổi theo bắt giữ H. Do trời tối, lại say xỉn nên H không biết có những ai đuổi theo mình nên bỏ chạy, sau đó H chạy ngược về phía anh Ph nên anh Ph chạy về hướng trụ sở Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến. Khi H chạy đến trước cổng Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến thì H va chạm vào xe ôtô taxi nhãn hiệu Toyota biển số 60A-552.16 của anh Đỗ Doanh Ho đang đậu trước cổng Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến nên đã dùng tay pH đấm 01 cái vào kính chắn gió phía sau của xe ô tô làm vỡ kính. Sau đó, Công an xã Quảng Tiến đã yêu cầu H về trụ sở Công an xã Quảng Tiến lập biên bản phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr giải quyết theo quy định.
Tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Tr ngày 15/12/2021 kết luận: 01 kính chắn gió phía trước của xe ôtô 60A-350.37 bị hư hỏng trị giá 2.266.000 đồng và 01 kính chắn gió phía sau xe ô tô biển số 60A-552.16 bị hư hỏng trị giá 1.995.000 đồng.
Về vật chứng vụ án: 01 xe ôtô taxi nhãn hiệu Kia Morning biển số 60A-350.37 và 01 xe ôtô taxi nhãn hiệu Toyota biển số 60A-552.16 có giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tr đã trả lại cho chủ sở hữu.
Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Trường H đã bồi thường cho Công ty cổ phần tập đoàn vận tải Sài Gòn, anh Nguyễn Hữu Ph đã nhận số tiền 8.550.000 đồng và anh Đỗ Danh Ho đã nhận số tiền 8.250.000 đồng nên không yêu cầu gì khác về mặt dân sự.
Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKS-HS ngày 04/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H số tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trường H pH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Trường H không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 28/11/2021, sau khi nhậu say Nguyễn Trường H đã dùng tay pH đấm 02 cái vào kính chắn gió phía trước của xe ôtô 60A-350.37 do anh Nguyễn Hữu Ph điều khiển làm nứt, hư hỏng kính chắn gió trị giá 2.266.000 đồng. Tiếp theo tại trước cổng trụ sở Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến, huyện Tr, Nguyễn Trường H đã dùng tay pH đấm vào kính chắn gió phía sau xe ôtô taxi nhãn hiệu Toyota biển số 60A-552.16 do anh Đỗ Doanh Ho điều khiển làm vỡ kính chắn gió trị giá 1.995.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Trường H đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có nhân thân xấu (đã được xóa án tích). Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và được người đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình (Theo đơn xác nhận ngày 16/5/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai) được quy định tại điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian được tại ngoại chấp hành nghiêm quy định pháp luật tại địa phương nơi cư trú. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ có tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đối với 01 xe ôtô taxi nhãn hiệu Kia Morning biển số 60A-350.37 và 01 xe ôtô taxi nhãn hiệu Toyota biển số 60A-552.16 của Công ty cổ phần tập đoàn vận tải Sài Gòn có giấy tờ hợp pháp, Cơ quan điều tra Công an huyện Tr đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã bồi thường cho Công ty cổ phần tập đoàn vận tải Sài Gòn. Anh Nguyễn Hữu Ph và anh Đỗ Danh Ho là đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần tập đoàn vận tải Sài Gòn đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Trường H pH chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Trường H 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng).
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Trường H pH nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tr; - Công an huyện Tr; - THADS huyện Tr; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã ký. Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phiên tòa. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Tuyền HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Tr, các Hội thẩm nhân dân, THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN THANH TUYỀN |