Bản án 84/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:

Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trần Qúy D tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2000, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An B, huyện D (nay là phường B, thành phố D), tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 111, quyển số 0I, ngày 20/12/2000.

Sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là tính tình không hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống. Đến nay mâu thuẫn hai bên càng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị L yêu cầu được ly hôn với anh D.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trần Qúy D có hai con chung tên Trần Anh T1, sinh ngày 09/7/2001 và Trần Nguyên T, sinh ngày 14/6/2004. Chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Nguyễn T và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Riêng con chung Trần Anh T1 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Trần Qúy D: Quá trình tố tụng, bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn để lấy lời khai, làm việc đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Đồng thời, bị đơn cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Tại bản tự khai ngày 02/4/2022, cháu Trần Nguyên T trình bày: Con là con của bố Trần Qúy D và mẹ Nguyễn Thị Mỹ L. Trường hợp bố, mẹ ly hôn con xin ở với mẹ. Những lời khai trên của con là hoan toàn sự thật, không bị ai ép buộc.

Tại đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện ngày 16/6/2022 chị Nguyễn Thị Mỹ Ltrình bày: Con chung Trần Nguyên Tổng, sinh ngày 14/6/2004 đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung.

- Ngày 01/4/2022, Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trần Qúy D tại Hội Liên hiệp phụ nữ phường An Bình và được cung cấp như sau: Trước khi nộp đơn ly hôn tại Tòa án chị Nguyễn Thị Mỹ Lkhông có đơn yêu cầu Hội liên hiệp phụ nữ phường An Bình tiến hành hòa giải cơ sở. Hội liên hiệp phụ nữ phường An Bình, thành phố Dĩ An cũng không có thông tin trình báo về mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ Lvà anh Trần Qúy Dũng. Vì vậy, về tình trạng quan hệ hôn nhân, nghề nghiệp, nguyên nhân mẫu thuẫn giữa anh, chị Hội liên hiệp phụ nữ phường An Bình không biết được.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật, quan điểm giải quyết vụ án: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Đối với những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Chị Nguyễn Thị Mỹ L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn anh Trần Qúy Dũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

Xét thấy, Tòa án đã triệu tập anh Trần Qúy D có mặt tại Tòa án để trình bày ý kiến nhằm hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh D không đến và cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh D đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai bên đều không muốn hàn gắn. Vì vậy, chị L yêu cầu được ly hôn với anh D là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L đối với bị đơn anh Trần Qúy D về việc tranh chấp ly hôn.

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Trần Qúy D (Giấy chứng nhận kết hôn số 111, quyển số 0I do Uỷ ban nhân dân xã B, huyện D (nay là phường B, thành phố D), tỉnh Bình Dương cấp ngày 20/12/2000).

1.2 Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ L và anh Trần Qúy D có hai con chung tên Trần Anh T1, sinh ngày 09/7/2001 và Trần Nguyên T, sinh ngày 14/6/2004. Con chung đã trưởng thành, đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

1.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003568 ngày 11/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.