Bản án 84/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 16/8/2022 bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Đỗ Thị T trình bày: Chị và anh Chu Bá K kết hôn với nhau vào ngày 02/10/2014 trước khi kết hôn vợ chồng có được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy Ban nhân dân xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về nhà anh K làm dâu ngay. Quá trình chung sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được 05 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh K thường xuyên chửi bới, đánh đập chị vô cớ trong khi chị đang mang thai con thứ 3 là cháu Chu Xuân Phúc, Anh K cũng thường xuyên ghen tuông vô cớ, nhắn tin gọi điện làm phiền bạn bè của chị, nhắn tin đe dọa, hành hung tinh thần của chị. Chị bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng tháng 11/2021 đến nay, anh K có đề nghị chị về đoàn tụ nhưng chị xác định không thể đoàn tụ được nên không về. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không thành. Vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2021 đến nay không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Chu Bá K không còn, chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị được ly hôn anh Chu Bá K.

Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có ba con chung là: Chu Hoài An, sinh ngày 16/7/2015; Chu Minh Thu, sinh ngày 30/7/2017 và Chu Xuân Phúc, sinh ngày 18/8/2020. Hiện nay các con chung đều đang ở với mẹ. Ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng cả ba con chung. Chị không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Hiện nay chị đang làm nghề bán hàng online, thu nhập bình quân khoảng 40 triệu đến 50 triệu đồng/tháng.

Về tài sản chung,tài sản riêng, công sức, công nợ, nhà ở, quyền sử dụng đất và các quan hệ khác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Chu Bá K có lời khai trình bày: anh và chị T kết hôn với nhau ngày 02/10/2014. Trước khi kết hôn vợ chồng được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng đoàn tụ ngay và chung sống cùng nhau. Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc từ khi kết hôn đến nay. Anh xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ, cãi nhau linh tinh vài chuyện riêng tư cá nhân của từng người, sau đó vợ chồng lại tự thỏa thuận được, chị T và anh ghen tuông vớ vẩn nên vợ chồng mới cãi nhau. Chị T bỏ về nhà mẹ đẻ ở cách đây một năm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng chị T vẫn không về anh xác định anh vẫn còn tình cảm vợ chồng với chị T nên anh không đồng ý ly hôn với chị T vì anh muốn vợ chồng về đoàn tụ nuôi dậy con cái. Trường hợp chị T kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng không đồng ý.

Về con chung: Anh xác định vợ chồng có ba con chung là Chu Hoài An, sinh ngày 16/7/2015; Chu Minh Thu, sinh ngày 21/8/2017 và Chu Xuân Phúc, sinh ngày 18/8/2020. Hiện nay các con chung vẫn ở với anh để đi học. Tối chị T lại đón về ở với chị T, có hôm thì ngủ luôn với anh. Nếu vợ chồng phải ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng cả ba con chung. Anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Hiện nay anh đang làm nghề tự do, thu nhập bình quân từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng/tháng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, nhà ở, quyền sử dụng đất và các vấn đề khác: Anh K chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35 Điều 147, Điều 227 Điều 271, Điều 273; của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị T được ly hôn anh K

Về con chung: Giao cho chị T được nuôi dưỡng con chung Chu Hoài An, sinh ngày 16/7/2015 và Chu Xuân Phúc, sinh ngày 18/8/2020; giao cho anh K được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Chu Minh Thu sinh ngày 21/8/2017.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T, anh K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Buộc chị T phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm

Đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự được biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét đơn khởi kiện và yêu cầu tại phiên tòa của nguyên đơn chị Đỗ Thị T xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Chu Bá K có đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo quy định khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do đó Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.

Anh K vắng mặt tại phiên tòa dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án là có căn cứ.

Về cấp dưỡng nuôi con: Cả chị T và anh K đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35; Điều 147, Điều 227; 228; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị T được ly hôn với anh Chu Bá K.

Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị T được nuôi dưỡng hai con chung Chu Hoài An, sinh ngày 16/7/2015 và Chu Xuân Phúc, sinh ngày 18/8/2020. Giao cho anh K được nuôi dưỡng hai con chung Chu Minh Thu, sinh ngày 21/8/2017. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không xem xét, giải quyết. Chị Đỗ Thị T và anh Chu Bá K được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Đỗ Thị T phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008263 ngày 18/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác định chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản tống đạt hoặc niêm yết bản án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Miện Bùi Thế Hanh

Hoàng Thị Hương Lan