Bản án 84/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 9.2020 thông qua mạng xã hội Facebook, Phan Phú T liên hệ mua của một thanh niên (chưa rõ lai lịch) 01 xe mô tô hiệu Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 và hẹn giao dịch tại quán cà phê Phú Lịch tại P. Cẩm Phô, TP. Hội An, T. Quảng Nam. Tại đây, T và người thanh niên này thoả T việc mua bán xe mô tô nêu trên với giá 7.000.000 đồng. Khi bán xe, người thanh niên này nói với T xe mô tô này đã lâu không sử dụng nên bị hư hỏng nhiều bộ phận và anh ta không có nhu cầu sử dụng nữa nên bán và anh ta đã làm mất giấy tờ xe nên nếu mua xe này thì cần phải làm lại giấy tờ xe đã bị mất của xe mô tô này để xuất trình khi bị cơ quan chức năng kiểm tra và giá để làm lại giấy tờ xe là 2.000.000 đồng. T đồng ý và giao cho người thanh niên này tổng cộng 9.000.000 đồng và nhận xe về sử dụng nhưng cả hai không viết giấy mua bán xe (trong quá trình mua bán xe người thanh niên này có chụp hình của T). Khoảng 02 ngày sau, T nhận từ nhân viên giao hàng của một công ty giao hàng (không xác định lai lịch) 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52; Ngoài ra còn có thêm 01 giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong và ảnh trên chứng minh nhân dân này là hình ảnh Phan Phú T (việc người bán xe mô tô làm thêm chứng minh nhân dân này T không biết nhưng khi nhận thì T biết rõ chứng minh nhân dân này là giả, nhưng vẫn giữ lại để sử dụng). Đến khoảng tháng 12.2020, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Phan Phú T thông qua mạng xã hội Facebook để đăng thông tin rao bán xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52. Do có nhu cầu mua xe về sử dụng, nên sau khi đọc được thông tin rao bán xe của T thì anh Hoàng Trần Chí T liên hệ với Phan Phú T để thoả T việc mua bán xe và hẹn gặp nhau tại quán cà phê 7.AM tại số 18 Lạc Long Quân, P. Hoà Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng để giao dịch. Đến ngày 10.12.2020, T cùng một người tên Quân (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đi đến địa chỉ nêu trên gặp anh T. Tại đây, T nói rằng đây là xe của T và để anh T tin tưởng đồng ý mua thì T cho anh T kiểm tra thực tế xe và đưa cho anh T giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 và giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong có gắn ảnh của T để anh T tin tưởng rằng xe mô tô này là chính chủ. Qua xem xe và kiểm tra thông tin trên giấy tờ khớp với nhau nên anh T tin tưởng rằng đây là xe của T và đồng ý mua với giá 16.000.000 đồng. Sau khi giao tiền cho T thì T giao xe và giấy đăng ký xe cùng bản phô tô giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Ngọc Bình Phong cho anh T (anh T còn chụp lại bản gốc giấy chứng minh nhân dân giả do T cung cấp). Trong quá trình sử dụng thông qua bạn bè thì anh T phát hiện giấy đăng ký xe và giấy chứng minh nhân dân nêu trên là giả nên trình báo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu. Tại Cơ quan điều tra, Phan Phú T khai nhận trong quá trình sử dụng thì Phan Phú T đã làm mất bản chính Giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Ngọc Bình Phong chỉ còn giữ lại bản phô tô. Ngày 10.5.2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng có bản kêt luận giám định số 50/GĐ-TL kết luận: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong, biển số đăng ký 92D1- 709.52 là giả.

Theo Công văn số 473/PC06 ngày 08.4.2021 của Công an tỉnh Quảng Nam khẳng định: Không có thông tin công dân Phạm Ngọc Bình Phong (như thông tin trong giấy chứng minh nhân dân mà Phan Phú T sử dụng) trong hệ thống tàng thư căn cước công dân do Công an tỉnh Quảng Nam đang quản lý.

* Vật chứng thu giữ: 01 xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1-709.52; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong (địa chỉ: 33/6 Trần Nhân Tông, TT. Vĩnh Điện, Điện Bàn, Quảng Nam) nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 09/6/2021 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Phan Phú T về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Phan Phú T về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 05/5/2021 của VKSND quận Liên Chiểu.

Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Căn cứ: Điểm d khoản 2, Điều 341; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Phan Phú T 03 năm – 03 năm 06 tháng về tội, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

- Căn cứ: khoản 1 điều 174; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Phan Phú T 15 – 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đồng thời, căn cứ điều 55 BLHS Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội và tổng hợp hình phạt.

- Về vật chứng: Đề nghị HĐXX: quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.

- Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo Phan Phú T bồi thường 16.000.000 đồng.

Bị cáo Phan Phú T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện sự T khẩn khai báo toàn bộ hành vi đã thực hiện, đã ăn năn hối cải nên HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

- Đối với việc Phan Phú T có được xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52: Qua điều tra xác định, xe mô tô này là vật chứng trong vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra tại TP. Hội An, T. Quảng Nam và T khai nhận mua xe này tại khu vực TP. Hội An, T. Quảng Nam và khi mua thì không biết xe này là xe trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã chuyển giao xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 cho Công an TP. Hội An. T. Quảng Nam để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với người thanh niên đã bán xe mô tô và làm giả giấy đăng ký xe và chứng minh nhân dân gửi cho T và người tên Quân cùng với T đi đến quán cà phê 7.AM tại số 18 Lạc Long Quân, P. Hoà Khánh Bắc, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng để giao dịch xe với anh Hoàng Trần Chí T: Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Phú T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 341; điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Phan Phú T 02 năm 06 tháng tù về tội, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Phan Phú T 01 năm 06 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 04 (năm) năm tù, tính từ ngày 26/01/2021.

2. Về dân sự Căn cứ Điều 584 BLDS và Điều 46 BLHS;

Buộc bị cáo Phan Phú T bồi thường cho anh Hoàng Trần Chí T 16.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tiếp tục Quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 371868 do Công an Thị xã Điện Bàn cấp ngày 01.11.2017 cho chủ sỡ hữu là Phạm Ngọc Bình Phong nhãn hiệu xe Honda Winner màu trắng đỏ gắn BKS 92D1- 709.52 (bản gốc); 02 bản phô tô giấy chứng minh nhân dân số 211262731 do Công an tỉnh Quảng Nam cấp ngày 02.8.2016 mang tên Phạm Ngọc Bình Phong.

4. Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 800.000 (Tám trăm nghìn) đồng

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.