Bản án 84/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, nên trong khoảng thời gian từ khoảng đầu tháng 04 năm 2021 đến ngày 08/6/2021, Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ đ nhiều lần rủ nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn các x , thị tr n thuộc huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; cụ thể:

- Vụ thứ nhất: khoảng 02 đến 03 giờ sáng một ngày trong khoảng đầu tháng 04 năm 2021 (Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ không nhớ r ngày cụ thể , L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát, kéo theo xe cải tiến phía sau đến nhà Đ. Tại đây, cả hai cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản. L dùng xe mô tô chở Đ ngồi sau, đi lòng vòng trên các tuyến đường thuộc thị tr n Tân Thanh xem có nhà dân nào để vật dụng bằng kim loại ở trong sân hoặc ven đường, thì sẽ trộm cắp bán l y tiền chia nhau tiêu xài. Khi đi đến khu vực nhà ông Nguy n Ng c Sinh ở t dân phố L m, thị tr n Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, quan sát th y trong sân nhà ông Sinh để nhiều t m cốt pha bằng sắt, có khung xung quanh là sắt chữ V, L liền dừng xe ở trước c ng rồi cùng Đ trèo tường vào phía bên trong sân nhà ông Sinh, lần lượt bê 12 t m cốt pha làm bằng sắt kích thước 0,35 x 1,8 m, mỗi t m nặng 17kg rồi chuyển qua khe c ng ra phía bên ngoài. Sau đó, L và Đ trèo tường ra bên ngoài, lần lượt bê 12 t m cốt pha để lên xe cải tiến, rồi L tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Đ kéo theo xe cải tiến chở 12 t m cốt pha trộm cắp được đi lòng vòng trên các tuyến đường thuộc địa phận huyện Thanh Liêm để tìm chỗ bán. Đến khoảng 06 - 07 giờ sáng cùng ngày, L và Đ mang số cốt pha trộm cắp được đến bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của vợ chồng ông Trần Ng c Anh có tên g i khác là Chín) và bà Nguy n Thị Ngân ở thôn Ngũ C i, x Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam được 1.000.000 đồng. L và Đ đ chia nhau mỗi người 500.000 đồng, rồi sử dụng tiêu xài cá nhân hết .

- Vụ thứ hai: vào khoảng 02 đến 03 giờ sáng một ngày giữa tháng 04 năm 2021 cả hai không nhớ ngày cụ thể , Vũ Gia L đi xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát, kéo theo xe cải tiến phía sau đến nhà Nguy n Văn Đ. Cả hai cùng rủ nhau đến l y các t m cốt pha còn lại tại sân nhà ông Nguy n Ng c Sinh mà L và Đ đ l y trộm trước đó. Sau đó, L điều khiển xe mô tô có gắn theo xe cải tiến chở Đ đi đến trước c ng nhà ông Nguy n Ng c Sinh thì dừng lại. Cả hai cùng trèo tường vào phía trong sân nhà ông Sinh, rồi lần lượt bê 09 t m cốt pha làm bằng sắt, có kích thước 0,35 x 1,8 m, mỗi t m nặng 17kg, xung quanh là sắt chữ V, rồi chuyển qua khe c ng ra phía bên ngoài. Sau đó, cả hai trèo tường ra bên ngoài, cùng nhau lần lượt bê 09 t m cốt pha để lên xe cải tiến, rồi L điều khiển xe mô tô chở Đ cùng 09 t m cốt pha trộm cắp được đi lòng vòng tìm chỗ bán. Đến khoảng 06 - 07 giờ sáng cùng ngày, L và Đ gặp một người phụ nữ đi thu mua đồng nát dạo trên đường L và Đ không nhớ địa điểm và không biết tên, tu i, địa chỉ của người này , cả hai đ bán 09 t m cốt pha trộm cắp được cho người phụ nữ này với giá 700.000 đồng, rồi chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ ba: khoảng 02 đến 03 giờ ngày 23/5/2021, Vũ Gia L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát, phía sau kéo theo xe cải tiến đến nhà Nguy n Văn Đ. Cả hai rủ nhau đi trộm cắp tài sản, L dùng xe mô tô chở Đ ngồi sau, đi lòng vòng để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường sau c ng làng thuộc địa phận thôn Hạ Trang, x Liêm Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, cả hai quan sát th y ở b i đ t trống ven đường để các t m cốt pha bằng sắt của gia đình ông Nguy n Văn Sản, xung quanh không có ai trông coi. L liền dừng xe lại trên đường, xuống xe cùng Đ lần lượt bê có 08 t m cốt pha bằng sắt có kích thước mỗi t m 0,28 x 3 m và 02 t m cốt pha khác có kích thước 0,3 x 3 m để lên xe cải tiến. Sau đó, L điều khiển xe mô tô kéo theo xe cải tiến chở Đ và 10 t m cốt pha trộm cắp được đi lòng vòng đợi trời sáng để bán. Đến khoảng 06 - 07 giờ sáng cùng ngày, L và Đ chở 10 t m cốt pha trộm cắp được đến cửa hàng thu mua phế liệu của vợ chồng ông Trần Ng c Anh và bà Nguy n Thị Ngân bán được 1.300.000 đồng, cả hai chia nhau rồi tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ tư: khoảng 02 đến 03 giờ ngày 25/5/2021, Vũ Gia L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát, phía sau gắn theo xe cải tiến đến nhà Nguy n Văn Đ. Cả hai tiếp tục rủ nhau đến khu vực để các t m cốt pha của gia đình ông Sản để trộm cắp. L dùng xe mô tô chở Đ ngồi sau đi đến đoạn đường phía sau cánh c ng làng thuộc thôn Hạ Trang, x Liêm Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, thì L dừng xe lại trên đường rồi cả hai xuống xe cùng nhau lần lượt bê 14 t m cốt pha bằng sắt, mỗi t m có kích thước (0,28 x 3,7 m của gia đình ông Sản, đặt lên xe cải tiến. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chở Đ cùng 14 t m cốt pha trộm cắp được tìm cửa hàng thu mua phế liệu, đợi trời sáng để bán. Cả hai đợi đến khoảng 06 - 07 giờ sáng cùng ngày, mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của vợ chồng ông Trần Ng c Anh và bà Nguy n Thị Ngân bán được 2.940.000 đồng, rồi chia nhau tiền trên tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ năm: khoảng 11 giờ ngày 04/6/2021, Vũ Gia L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát đến nhà Nguy n Văn Đ. Sau đó, cả hai rủ nhau đến khu vực thị tr n Tân Thanh, huyện Thanh Liêm tiếp tục l y số cốt pha ở chỗ mà cả hai đ l y trước đó. L điều khiển xe mô tô chở Đ đi đến phía trước c ng nhà ông Nguy n Ng c Sinh thì dừng lại. Cả hai cùng trèo tường vào phía trong sân nhà ông Sinh, rồi bê 01 t m cốt pha làm bằng sắt, có kích thước 0,5 x 1,8 m, nặng 22kg, chuyển qua khe c ng nhà ông Sinh ra phía bên ngoài. Cả hai trèo tường ra phía ngoài, bê t m cốt pha để lên yên xe mô tô, sau đó L điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi sau bê t m cốt pha vừa l y được, mang đến bán cho bà Nguy n Thị Vi n ở thôn Ba, x Thanh Phong huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) là chủ của hàng thu mua phế liệu được 100.000 đồng, cả hai tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ sáu: khoảng 02 đến 03 giờ ngày 08/6/2021, Vũ Gia L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát đến nhà Nguy n Văn Đ. Cả hai cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản, sau đó L dùng xe mô tô chở Đ ngồi sau đi lòng vòng trên các tuyến đường thuộc địa phận huyện Thanh Liêm để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực thôn Ngũ C i, x Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, L và Đ quan sát th y chiếc máy gặt lúa của gia đình ông Trần Duy Thống đang để trước của nhà. Cả hai dừng xe lại quan sát th y trên chiếc máy gặt để 02 chiếc thang làm bằng hợp kim nhôm. Đ xuống xe, đi đến chỗ máy gặt bê một chiếc thang có kích thước 3,23 x 0,42 x 0,135)m để lên xe mô tô. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi sau bê chiếc thang vừa trộm cắp được đi tìm cửa hàng thu mua phế liệu để bán. Đến khoảng 06 - 07 giờ sáng cùng ngày, L và Đ chở chiếc thang đến bán cho bà Nguy n Thị Vi n được 600.000 đồng, L và Đ tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi nhận được đơn trình báo của các bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đ tiến hành khám nghiệm hiện trường, đồng thời tiến hành điều tra, thu thập ch ng c , ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt khẩn c p đối với Vũ Gia L, Nguy n Văn Đ.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ còn khai nhận trong khoảng đầu tháng 06 năm 2021, cả hai đ cùng nhau l y trộm 02 chiếc xe rùa của người dân để ngoài đường tại khu vực x Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam và cùng nhau l y trộm 01 xe bò kéo trên đường thuộc địa bàn huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; cả hai không xác định được địa điểm cụ thể, chưa xác định được bị hại.

* Vật ch ng thu giữ gồm:

- 08 t m cốt pha làm bằng kim loại, kích thước 0,28 x 3 m; 14 t m cốt pha bằng làm kim loại, kích thước 0,28 x 3,7 m; 02 t m cốt pha làm bằng kim loại, kích thước 0,3 x 3)m do ông Trần Ng c Anh tự nguyện giao nộp.

- 01 t m cốt pha làm bằng kim loại, kích thước 0,5 x 1,8 m; 01 chiếc thang máy gặt bằng kim loại màu bạc đ qua sử dụng, kích thước 3,23 x 0,42 x 0,135 m; 01 chiếc xe kéo bằng kim loại đ qua sử dụng, kích thước 2,3 x 1,06 x 1,3 m, hai bánh xe làm bằng cao su, xe có t ng tr ng lượng là 148kg; 02 xe rùa bằng kim loại đ qua sử dụng, kích thước 1,4 x 0,5 x 0,55 m do bà Nguy n Thị Vi n tự nguyện giao nộp.

- Đối với 12 t m cốt pha mà Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ trộm cắp của ông Nguy n Ng c Sinh vào khoảng đầu tháng 04 năm 2021: quá trình điều tra xác định khoảng 10 ngày sau khi mua số cốt pha này, vợ chồng ông Trần Ng c Anh và bà Nguy n Thị Ngân đ bán lại cho cơ sở thu mua phế liệu của bà Hoàng Thị Tính ở thôn Tam T , x Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Sau đó, bà Tính đ bán số cốt pha trên theo lô phế liệu cho một cơ sở thu mua phế liệu khác, nhưng bà Tính không nhớ là cơ sở nào. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để thu giữ được 12 t m cốt pha này.

Tiến hành khám xét khẩn c p nơi ở của Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ, Cơ quan điều tra không thu giữ gì.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 23/6/2021 và Kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐGTS ngày 07/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm kết luận:

“- Giá trị của 14 tấm cốt pha bằng kim loại kích thước (370 x 28)cm nặng 441kg đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 25/5/2021 là: 441 x 20.000 = 8.820.000 đồng”.

- Giá trị của 01 tấm cốt pha bằng kim loại kích thước (0,35 x 1,8)m, mỗi tấm có trọng lượng 17kg đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 17 x 24.000 = 408.000 đồng. Vậy 21 tấm cốt pha có đặc điểm như trên có giá trị là: 408.000 x 21 = 8.568.000 đồng.

- Giá trị của 01 tấm cốt pha bằng kim loại kích thước (0,5 x 1,8)m trọng lượng 22kg đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 22 x 24.000 = 528.000 đồng.

- Giá trị của 08 tấm cốt pha bằng kim loại kích thước (0,28 x 3)m có tổng trọng lượng là 224kg đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 224 x 24.000 = 5.376.000 đồng.

- Giá trị của 02 tấm cốt pha bằng kim loại có kích thước (0,3 x 3)m trọng lượng 39kg đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 39 x 24.000 = 936.000 đồng.

- Giá trị của 01 chiếc xe kéo bằng kim loại đã qua sử dụng có kích thước (2,3 x 1.06 x 1.3)m, hai bánh làm bằng cao su, xe có tổng trọng lượng 148kg thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 1.200.000 đồng.

- Giá trị của 02 chiếc xe rùa bằng kim loại mỗi chiếc có kích thước (1,4 x 0,5 x 0,55)m đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 200.000 đồng.

- Giá trị của 01 thang máy gặt bằng kim loại màu bạc có kích thước (3,23 x 0,42 x 0,135)m đã qua sử dụng thời điểm từ tháng 4 đến giữa tháng 6 năm 2021 là 2.000.000 đồng”.

* Về xử L vật ch ng: trong giai đoạn điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đ ra Quyết định xử L vật ch ng trả lại cho ông Nguy n Văn Sản 08 t m cốt pha kích thước 0,28 x 3 m, 14 t m cốt pha kích thước 0,28 x 3,7 m và 02 t m cốt pha kích thước 0,3 x 3 m đều làm bằng sắt; trả lại cho ông Nguy n Ng c Sinh 01 t m cốt pha kích thước 0,5 x 1,8 m làm bằng sắt; trả lại cho ông Trần Duy Thống 01 chiếc thang máy gặt bằng hợp kim nhôm.

* Về trách nhiệm dân sự: trong quá trình điều tra, ông Nguy n Ng c Sinh yêu cầu L và Đ bồi thường số tiền 8.568.000 đồng, hiện nay cả hai chưa thực hiện việc bồi thường. Ông Nguy n Văn Sản, bà Hoàng Thị Thúy, ông Trần Duy Thống, bà Nguy n Thị Hải, ông Trần Ng c Anh, bà Nguy n Thị Ngân và bà Nguy n Thị Vi n không yêu cầu L và Đ khắc phục, bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKSTL ngày 08/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đ truy tố Vũ Gia Lvà Nguy n Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Vũ Gia Lvà Nguy n Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Vũ Gia Ltừ 24 đến 30 tháng tù, Nguy n Văn Đ từ 18 đến 24 tháng tù; mi n hình phạt b sung cho các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, các điều 584, 585, 587 và 589 của Bộ luật Dân sự - buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho ông Nguy n Ng c Sinh số tiền 8.568.000 đồng, chia phần mỗi bị cáo phải bồi thường 4.284.000 đồng.

- Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự: các bị cáo đều nh t trí bồi thường cho ông Nguy n Ng c Sinh số tiền 8.568.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 4.284.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm ch ng đ được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có L do. Xét th y, việc vắng mặt của những người này không cản trở đến việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Hành vi nêu trên của Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ là nguy hiểm cho x hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng x u đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng người, đúng tội.

Đây là vụ án trộm cắp tài sản có nhiều đối tượng tham gia, nhưng không phân công vai trò, trách nhiệm cụ thể, nên xác định là đồng phạm giản đơn. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án th y: Vũ Gia L là người chuẩn bị công cụ, phương tiện và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, nên giữ vai trò th nh t; Nguy n Văn Đ là người cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nên giữ vai trò đồng phạm.

- Về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân x u.

- Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản, trong đó 05 vụ trị giá tài sản đều trên 2.000.000 đồng, 01 vụ trị giá tài sản dưới 2.000.000 đồng song Vũ Gia L đ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, các vụ trộm cắp này đều chưa bị xử L và chưa hết thời hiệu xử L; nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính ch t, m c độ hành vi phạm tội của các bị cáo; Hội đồng xét xử xét th y, các bị cáo đ từng bị xử phạt tù, nhưng không l y đó làm bài h c để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho x hội, mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi x hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt b sung: xét th y các bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập n định, nên mi n phạt tiền cho các bị cáo.

- Quá trình điều tra xác định 08 t m cốt pha kích thước 0,28 x 3)m, 14 t m cốt pha kích thước 0,28 x 3,7 m và 02 t m cốt pha kích thước 0,3 x 3)m đều làm bằng sắt, là tài sản hợp pháp của gia đình ông Nguy n Văn Sản; 01 t m cốt pha kích thước 0,5 x 1,8 m làm bằng sắt, là tài sản hợp pháp gia đình ông Nguy n Ng c Sinh; 01 chiếc thang máy gặt bằng hợp kim nhôm, là tài sản hợp pháp ông Trần Duy Thống; Cơ quan điều tra đ trả lại các tài sản trên cho các chủ sở hữu hợp pháp là đúng pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nh n hiệu Honda Dream không đeo biển kiểm soát, 01 xe cải tiến mà L và Đ sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản: quá trình điều tra L khai nhận mua của một người đàn ông lạ mặt không quen biết, khi mua xe không có biển kiểm soát. Ngày 13/6/2021, L đ bán chiếc xe mô tô có gắn theo xe cải tiến này cho một người thu mua phế liệu dạo, không quen biết trên đường. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn c thu giữ được chiếc xe mô tô và xe cải tiến nêu trên.

- Vũ Gia L là người đ bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và cùng với Nguy n Văn Đ thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định L và Đ là lao động tự do, bản thân L còn làm nghề cho thuê phông bạt đám cưới; tài sản trộm cắp được không phải là nguồn sống chính của L và Đ. Do đó, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không có căn c buộc L và Đ chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội có tính ch t chuyên nghiệp” là đúng pháp luật.

- Đối với ông Trần Ng c Anh, bà Nguy n Thị Ngân và bà Nguy n Thị Vi n: quá trình điều tra xác định khi mua cốt pha, chiếc thang máy gặt của Vũ Gia L, Nguy n Văn Đ, những người này không h a hẹn, bàn bạc, thống nh t trước với L, Đ và không biết đây là tài sản do L, Đ phạm tội mà có; nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không xem xét xử L trách nhiệm hình sự đối với ông Anh, bà Ngân và bà Vi n là có căn c .

- Đối với hành vi của người phụ nữ thu mua phế liệu dạo đ mua 09 t m cốt pha của Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ: do cả hai không xác định được nhân thân, lai lịch của người phụ nữ này; nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm không có căn c để triệu tập, xác minh làm r .

- Đối với nội dung Vũ Gia L, Nguy n Văn Đ khai nhận đ cùng nhau trộm cắp 01 xe bò kéo ở địa bàn huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam và 02 xe rùa ở địa bàn x Liêm Cần, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam: Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đ thông báo cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục xác minh theo thẩm quyền và truy tìm chủ sở hữu 02 xe rùa để xác minh bị hại, song đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đ tách ra, xử L sau là có căn c .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn c vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 587 và 589 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố: các bị cáo Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Gia L 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 16/6/2021.

- Xử phạt bị cáo Nguy n Văn Đ 18 (mười tám tháng tù, thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 16/6/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: buộc các bị cáo Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho ông Nguy n Ng c Sinh và bà Nguy n Thị Hanh số tiền 8.568.000 đồng; chia phần, mỗi bị cáo phải bồi thường 4.284.000 đồng bốn triệu hai trăm tám mươi tư nghìn đồng .

3. Án phí: các bị cáo Vũ Gia L và Nguy n Văn Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong t t cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo m c l i su t quy định tại tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.