- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Tiến Lương - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? "Về"tội"danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến L phạm tội “Trộm cắp tài sản”."
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 84/2021/HS- ST. Ngày: 29/12/2021. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Lê Văn Học và bà Nguyễn Thị Hồng Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình,
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2021/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Bị cáo Đinh Tiến L, sinh ngày 25 tháng 01 năm 2003 tại xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định được; con bà Đinh Thị L, sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/9/2021 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Võ Phước C, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt
2. Ông Dương Đệ P, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
3. Anh Dương Đệ H, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Phước B, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt
2. Bà Bàn Thị Y, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
3. Anh Dương Công H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
4. Anh Lê Văn Phong N; sinh 2004; địa chỉ: Thôn Q, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 05/9/2021, Đinh Tiến L đi bộ dọc đường liên xã theo hướng từ Chợ Mđi xã T, L, Quảng Bình. Khi đi ngang qua nhà anh Võ Phước B ở thôn T, xã H, L nhìn thấy xe mô tô biển kiểm soát 73H1-265.68 nhãn hiệu HONDA-Airblade của anh Võ Phước C (con trai ông B) đang dựng trong sân, chìa khóa đang cắm sẵn ở ổ khóa điện nên nảy sinh ý định trộm cắp. L trèo qua hàng rào rồi đi vào mở dây buộc cửa chính, đột nhập vào trong nhà thì thấy chùm chìa khóa ở trên kệ tủ ti vi nên lấy ra mở cửa cổng. Sau đó, L dắt trộm xe mô tô đi ra ngoài đường và mở cốp xe thấy có giấy đăng ký xe mô tô, L lấy cất vào túi quần rồi điều khiển xe đi đến khu vực nghĩa địa thuộc xã D để ngủ. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe mô tô trộm được đến nhờ anh Lê Văn Phong N ở thôn Q, xã L tìm nơi cầm cố. Trên đường đưa xe đi cầm cố thì bị lực lượng Công an huyện Lệ Thủy phát hiện.
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, định giá và kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu HONDA-Airblade, BKS 73H1-265.86 có giá trị là 15.500.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn xác định được Đinh Tiến L đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/8/2021, Đinh Tiến L đi bộ từ khu vực lăng mộ thuộc thôn T, xã T. Khi đi qua quán Karaoke T ở gần Cầu N, D, thấy cửa phía sau trên tầng 3 của quán mở cửa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L đột nhập vào quán theo lối cầu thang thoát hiểm, rồi đi đến phòng ngủ của anh Dương Đệ P ở tầng 3, thấy cửa mở nên đi vào lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A750 đang sạc pin để trên đầu giường và 1.250.000 đồng để trong túi xách đặt dưới sàn nhà.
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Lệ Thủy, định giá và kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A750 có giá trị 2.200.000 đồng và 1.250.000 đồng. Tổng giá trị 3.450.000.000 đồng.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 00 giờ ngày 30/8/2021, Đinh Tiến L đi bộ qua khu vực thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình thấy nhà anh Dương Đệ H mở cửa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L trèo qua hàng rào vào nhà rồi đi lên tầng 2, lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu SonyVaio Model Sve141j11w cùng cặp đựng máy tính. Sau đó, L đưa máy tính đến bán cho anh Dương Công H ở thôn T, xã T với giá 500.000 đồng, cặp đựng máy tính Lương vứt tại khu vực nghĩa địa thôn T, xã T.
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Lệ Thủy, định giá và kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony vaio Model Sve141j11w có giá 2.000.000 đồng; 01 cặp đựng máy tính xách tay có giá 110.000 đồng. Tổng giá trị 2.110.000 đồng.
Ngoài ra, ngày 02/9/2021 Đinh Tiến L còn thực hiện hành vi trộm cắp của bà Bàn Thị Y ở thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1820 trị giá 1.200.000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng:
*"Việc"thu"giữ,"tạm"giữ"tài"liệu,"đồ"vật: Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ 01 xe mô tô BKS 73H1-265.86 cùng giấy đăng ký xe mô tô; 01 máy tính xách tay; 01 điện thoại di động. Tất cả có đặc điểm như biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu các ngày 05/9/2021; 16/9/2021.
*"Xử"lý"vật"chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Võ Phước C 01 xe mô tô BKS 73H1-265.86 cùng giấy đăng ký xe; trả lại cho bà Bàn Thị Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen; trả lại cho anh Dương Đệ H 01 máy tính xách tay hiệu SONY, màu trắng sữa. Riêng cặp đựng máy tính xách tay Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
Về dân sự: Bị hại anh Dương Đệ P đã được bị cáo bồi thường về tài sản bị mất. Anh Dương Đệ H, anh Võ Phước C, bà Bàn Thị Y đã nhận lại tài sản. Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm.
Bản Cáo trạng số 82/CT- VKSLT ngày 12/11/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đã truy tố bị cáo Đinh Tiến L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Tiến L từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho các bị hại theo đúng quy định nên không đề nghị xem xét.
Về"dân"sự: Những người bị hại Anh Dương Đệ P, Dương Đệ H, anh Võ Phước C và bà Bàn Thị Y đã nhận lại một phần tài sản bị mất và họ không yêu cầu gì thêm, nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Tiến L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng bị cáo có ý kiến xin Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
.Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân, nên trong khoảng thời gian từ 28/8/2021 đến ngày 05/9/2021, trên địa bàn các xã H, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, Đinh Tiến L đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản của anh Võ Phước C, anh Dương Đệ P, anh Dương Đệ Hg gây thiệt hại 21.060.000 đồng. Ngoài ra, ngày 02/9/2021, Đinh Tiến L còn thực hiện trộm cắp tài sản của bà Bàn Thị Y ở thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình 01 điện thoại hiệu Vivo có trị giá 1.200.000 đồng nhưng hành vi không cấu thành tội phạm.
Hành vi của bị cáo Đinh Tiến L đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lê Thủy và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Tiến L thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, trong đó có 02 vụ có giá trị trên 2.000.000 đồng, thuộc tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo Đinh Tiến L luôn tỏ thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ, quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:
Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, lợi dụng sơ hở của các chủ sở hữu đã 03 lần lén lút trộm cắp tài sản với tổng giá trị 21.060.000 đồng, hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, trong đó mỗi vụ có giá trị trên 2.000.000 đồng, thuộc tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết trên để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, nên xử phạt bị cáo mức án phù hợp của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
. Trong vụ án, anh Lê Văn Phong N là người giúp L tìm chỗ cầm cố xe mô tô; anh Dương Công H là người mua máy tính của L nhưng anh N, anh H không biết đó là tài sản trộm cắp nên không phạm tội.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại cho những người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo đúng quy định của pháp luật, nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận lại một số tài sản bị mất và được bị cáo bồi thường thỏa đáng, các bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí:"Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, những người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1."Về"tội"danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến L phạm tội “Trộm cắp tài sản”."
2."Về"hình"phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Tiến L 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3."Về"án"phí"sơ"thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Tiến L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4."Về"quyền"kháng"cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/12/2021); bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp;
- Công an huyện Lệ Thủy;
(Đã ký)
- VKSND huyện Lệ Thủy;
- Chi cục THA h Lệ Thủy;
- Những người TGTT khác;
Nguyễn Thị Thu Hương
- Lưu hồ sơ vụ án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
CÁC THÀNH VIÊN
THẨM PHÁN ‘
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - TAND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp; - Công an huyện Lệ Thủy; - VKSND huyện Lệ Thủy; - Chi cục THA h Lệ Thủy; - Những người TGTT khác; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hương |