Bản án 84/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2018, Phan Thanh S đi bộ đến tiệm tạp hóa trên địa chỉ số 544/32, tổ 11, khu phố 4, phường An Phú Đông, Quận 12 do chị Vũ Thị Thanh H làm chủ uống cà phê. Khi S ngồi uống cà phê thì chị Hoa nằm dưới nền nhà quay mặt vào phía trong nhà xem ti vi. Lợi dụng chị Hoa sơ hở S lấy chiếc áo khoác màu xanh dương để trên ghế ngồi và 01 con dao dùng gọt trái cây để trên quầy bán cà phê của tiệm đi đến chỗ chị Hoa đang nằm. Lúc này, S bỏ con dao xuống đất rồi dùng áo khoác bịt mặt chị Hoa thì bị chị Hoa chống cự nên S nhặt con dao lên đe dọa giết chị Hoa và yêu cầu chị Hoa phải đưa tiền. Hoảng sợ, nên chị Hoa đưa cho S 2.630.000 đồng. Sau khi cướp được tài sản, S yêu cầu chị Hoa đi ra nhà phía sau tiệm tạp hóa rồi S khóa cửa lại để chị Hoa không đuổi theo được rồi tẩu thoát. Khi đến bãi đất trống trước nhà số 22/1, đường TL 12, khu phố 1, phường Thạnh Lộc, Quận 12, S lấy trộm một bộ quần áo thể thao học sinh đang phơi trên dây, để thay bộ đồ đang mặc rồi bỏ bộ đồ đã thay cạnh bờ sông (không xác định được), sau đó đón xe về tỉnh An Giang. Sau khi bị cướp, chị Hoa đến Công an phường trình báo sự việc.

Đến ngày 02 tháng 01 năm 2019, Công an Quận 12 triệu tập được S đến trụ sở làm việc. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12, S khai nhận toàn bộ bộ hành vi phạm tội nêu trên, số tiền S cướp được đã tiêu xài, chỉ còn lại 50.000 đồng. Chị Hoa không yêu cầu giám định thương tật. (Bl:101-103)

Qua xác minh, chiếc quần thể thao S trộm cắp là của em Quản Mỹ Vân. Em Vân không yêu cầu S bồi thường (Bl:28,98-100)

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 96/KLĐG ngày 06 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 xác định: Không đủ cơ sở định giá 01 quần thể dục màu xanh đen, loại vải thun, hai bên quần có hai sọc trắng. (Bl: 25-26)

Vật chứng và xử lý vật chứng: 01 Áo khoác màu xanh dương dài tay có mũ chụp đầu, mặt trước bên trái áo có in chữ 12A7; 01 con dao có cán màu đen dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 20cm, rộng 06cm; 01 nón kết màu đen; 01 ổ khóa màu đồng, khoen màu trắng hiệu TopLex; 01 quần jean ống dài màu xanh đen có chữ “New jeans”; Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 50.000 đồng.

Bản cáo trạng số 77/CTr-VKS, ngày 12/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Phan Thanh S về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phan Thanh S dùng dao gọt trái cây đe dọa để cướp số tiền 2.630.000 đồng của chị Vũ Thị Thanh H . Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Người bị hại tại phiên tòa yêu cầu bị cáo S bồi thường 2.630.000 đồng và đề nghị xử nghiêm đối với bị cáo S .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Phan Thanh S phạm tội “Cướp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo S không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Phan Thanh S trong lúc uống cà phê tại tiệm tạp hóa của chị Vũ Thị Thanh H làm chủ. Do trước đó S có thời gian giao hàng cho tiệm tạp hóa, chị Hoa và S có biết nhau. Do quen biết nên chị Hoa nằm dưới nền nhà quay mặt vào phía trong xem ti vi không chú ý đến S . Lúc này S nảy sinh ý định cướp tài sản, S lấy chiếc áo khoác màu xanh dương để trên ghế ngồi và 01 con dao dùng gọt trái cây để trên quầy bán cà phê của tiệm đi đến chỗ chị Hoa đang nằm. S bỏ con dao xuống đất rồi dùng áo khoác bịt mặt chị Hoa thì bị chị Hoa chống cự giật áo khoác ra, S vật chị Hoa nằm sấp xuống sàn nhà, dùng chân đè nên gáy đồng thời nhặt con dao lên đe dọa giết chị Hoa nếu chị Hoa không đưa tiền. Chị Hoa hoảng sợ nên đưa cho S 2.630.000 đồng. Sau khi cướp được tài sản, S yêu cầu chị Hoa đi ra nhà phía sau tiệm tạp hóa rồi S khóa cửa lại để chị Hoa không đuổi theo được rồi tẩu thoát.

Hành vi nêu trên của Phan Thanh S đã phạm vào tội Cướp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự: Phan Thanh S vật chị Hoa nằm sấp, chân đè nên gáy, dùng dao gọt trái cây đe dọa sẽ giết người nếu không đưa tiền. Chị Hoa hoảng sợ, lâm vào tình trạng không thể chống cự buộc phải đưa cho S 2.630.000 đồng. Hành vi nêu trên của Phan Thanh S đã phạm vào tội Cướp tài sản thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự truy tố bị cáo Cường là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo rất liều lĩnh, nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây tâm lý sợ hãi trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, chưa tiền án tiền sự… để áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Người bị hại yêu cầu bồi thường 2.630.000 đồng, bị cáo S đồng ý.

- Đối với vật chứng không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 50.000 đồng tạm giữ của bị cáo S , đây là số tiền S cướp được của chị Hoa tiêu xài còn lại. Do đó cần hoàn trả lại cho chị Hoa và khấu trừ vào tiền bồi thường.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Thanh S phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh S 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2019.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy: 01 Áo khoác màu xanh dương dài tay có mũ chụp đầu, mặt trước bên trái áo có in chữ 12A7; 01 con dao có cán màu đen dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 20cm, rộng 06cm; 01 nón kết màu đen; 01 ổ khóa màu đồng, khoen màu trắng hiệu TopLex; 01 quần jean ống dài màu xanh đen có chữ “New jeans”;

- Hoàn trả cho người bị hại chị Vũ Thị Thanh H : 50.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

- Buộc bị cáo Phan Thanh S bồi thường cho chị Vũ Thị Thanh H số tiền còn lại là 2.580.000 đồng

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 72/QĐ-VKS ngày 12/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.