Bản án 84/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ v án, thì nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/3/2019, sau khi ăn cơm xong Lò Văn T lấy chiếc đèn pin (lo i đội lên đầu), 01 con dao nhọn và một túi đeo làm bằng bao phân lân N.P.K rồi đi soi bắt ếch và lươn. Khi T tìm soi đến sát bờ tường trường mầm non A xã Chiềng S, Sông Mã thì nảy sinh ý định vào trường để trộm cắp tài sản. T tắt đèn pin và trèo qua tường vào trường, Tuấn đi đến dãy nhà đầu tiên gồm bốn phòng, qua ánh điện trong trường Tuấn nhìn qua các ô cửa kính thấy trên mặt bàn phòng thứ hai đặt sát tường có chiếc Ti Vi. Tuấn đi ra đầu hồi nhìn về phía phòng bảo vệ thì thấy cửa khóa ngoài nên Tuấn biết bảo vệ không trường. Tuấn quay l i cửa phòng có chiếc Ti Vi, lấy con dao nhọn đem theo dùng sống dao đập m nh hai phát vào ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp làm ổ khóa bung ra, T lấy ổ khóa ra khỏi chốt và ném qua bờ tường ra đám ruộng bên c nh, T vào trong phòng lấy đi chiếc ti vi nhãn hiệu Asano lo i 32 inch màu đen, viền màu b c cùng chiếc điều khiển (là tài sản riêng của cô giáo Vì Thị C mang đến lớp để ph c v công tác giảng d y), sau đó T tẩu thoát theo đường cũ mang chiếc Ti Vi trộm cắp được về sử d ng.

Ngày 01/4/2019 ông Lò Văn H là bảo vệ trường mầm non A phát hiện t i lớp của cô giáo Vì Thị C bị kẻ gian phá khóa vào lấy trộm chiếc ti vi nên ông H đã đi tìm. Ngày 03/4/2019 ông H phát hiện t i nhà của Lò Văn T có chiếc ti vi có đặc điểm giống với chiếc ti vi đã bị mất của chị C nên đã có đơn trình báo đến Ban Công an xã Chiềng S. Cùng ngày, Ban Công an xã Chiềng S tiến hành xác minh, t m giữ chiếc ti vi nhãn hiệu Asano t i nhà T, Tuấn khai nhận chiếc ti vi đó do Tuấn mua của anh Trần Đức Bh bản Quảng T, Chiềng S. Tiến hành xác minh lời khai của T không đúng sự thật, T tiếp t c khai nhận chiếc ti vi trên là do tối ngày 29/3/2019 Lường Văn N SN 1994, bản C, Chiềng S đến nhà Tuấn để hỏi số tiền 400.000 đồng T nợ, nhưng T nói chưa có và mời N l i ăn cơm cùng, trong lúc ăn cơm, uống rượu T bảo N đi lấy trộm chiếc ti vi trường mầm non A về cho T thì N đồng ý. Sau khi ăn cơm xong N đi bộ đến trường lấy trộm chiếc ti vi trên về nhà T, T trả cho N số tiền 400.000 đồng.

Ngày 24/4/2019 Lường Văn N đang làm thuê t i tỉnh Thái Bình nghe tin về việc T khai N tham gia trộm cắp tài sản nên N đã về nhà để chứng minh lời khai của T là không đúng sự thật. Ngay sau khi Lò Văn T biết N về địa phương T đã thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội của bản thân.

T i bản Kết luận giám định số 35/KL ngày 12/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự huyện Sông Mã, kết luận: “01 (một) chiếc TV nhãn hiệu ASANO loại 32 inch màu đen, có viền mép dưới màn hình màu bạc, số mã vạch sau chiếc tivi: 190132EK15026 (có điều khiển tivi nhãn hiệu ASANO màu đen kèm theo), ti vi đã qua sử dụng, giá trị: 3.360.000 đồng. Tổng giá trị: 3.360.000 đồng, bằng chữ: Ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng chẵn”.

Do có hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, Lò Văn T bị kh i tố và bị truy tố về hình sự.

Đối với chiếc ti vi nhãn hiệu ASANO, lo i 32 inch, kèm theo điều khiển ngày 04/4/2019 Ban Công an xã Chiềng S, Sông Mã đã trả l i cho chủ s hữu là chị Vì Thị C.

Vấn đề dân sự: chị Vì Thị C đã nhận l i tài sản nên không có đề nghị, yêu cầu gì thêm.

Cáo tr ng số 79/CT-VKSSM ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố Lò Văn T về tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

T i phiên toà, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Lò Văn T ph m tội Trộm cắp tài sản. Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự. Ph t bị cáo từ 09 đến 15 tháng Cải t o không giữ. Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú theo dõi, giáo d c theo quy định.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra t i phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên toà, trên cơ s xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị h i cùng các chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t i phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Lò Văn T ph m tội: Trộm cắp tài sản.

1. Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử ph t: Lò Văn T 12 (mười hai) tháng cải t o không giam giữ. Thời gian cải t o không giam giữ tính từ ngày UBND xã Chiềng S, huyện Sông Mã nhận được Quyết định thi hành án cải t o không giam giữ và bản án của Toà án.

Khấu trừ thu nhập bị cáo: 100.000đ/tháng. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hàng tháng, (trong thời h n 12 tháng), kể từ ngày bị cáo nhận được Quyết định thi hành án cải t o không giam giữ và bản án của Toà án.

Giao bị cáo cho UBND xã Chiềng S, huyện Sông Mã giám sát, giáo d c trong thời gian chấp hành án.

2. Vật chứng: Áp d ng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) con dao nhọn, phần lưỡi làm bằng kim lo i dài 23cm, phần rộng nhất 04 cm, phần cán bằng nhựa màu trắng dài 10 cm, đã qua sử d ng và 01 (một) chiếc túi đeo được làm bằng vỏ bao phân N.P.K màu trắng, sau khi cắt được may bằng tay, đã qua sử d ng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/7/2018 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

3. Về dân sự: Không đặt ra.

4. Án phí: Áp d ng Điều 135 Bộ luật Tố t ng hình sự, các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo; người bị h i; người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.