Bản án 84/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 30/5/2019 đến ngày 11/7/2019 bị cáo V đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 23 giờ ngày 30/5/2019, V lẻn vào khu vực trồng mai của anh Trần Phước H, trong khuôn viên Trường trung học cơ sở Nguyễn Tú thuộc xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh, dùng 02 tay nhổ cây mai vàng, chiều cao 1,5 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, thân cây có bề hoành 40 cm đang trồng trên chậu vác về nhà. Khoảng 30 phút sau, V đến nhà anh Huỳnh Thanh T, nói có cây mai của bạn muốn bán, đang để trong nhà nên anh T qua xem. Sau đó, V bán cây mai cho anh T 200.000 đồng, theo yêu cầu của T, V đem cây mai đến nhà bà Đinh Thị X (dì của anh T).

Lần 2: Vào khoảng 22 giờ ngày 15/6/2019, bị cáo V cùng Lê Văn Yên, đến sân Trường trung học cơ sở Nguyễn Tú để bắt rắn nhưng không có nên anh Yên về trước. V ở lại đi vào khuôn viên trồng mai, thấy 01 cH mai hình chữ nhật, cây cao 01 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, thân cây có bề hoành 32cm, cây có dáng hình thú nên dùng 02 tay nhổ cây mai và vác lên vai về trồng phía sau nhà.

Cây mai trên là của anh Nguyễn Thanh Vũ đã giao cho anh H chăm sóc. Khoảng 14 giờ ngày 16/6/2019, anh H phát hiện cây mai bị mất nên đến Công an xã trình báo. Trong cùng ngày, khi Công an xã Mỹ Trà mời V về trụ sở làm việc, V đã khai nhận hành vi hai lần trộm mai của anh H. Công an xã Mỹ Trà đã lập biên bản tạm giữ 02 cây mai vàng và trả lại cho anh H.

Ngoài ra, khoảng 10 giờ ngày 11/7/2019, sau khi uống rượu cùng bạn xong, V đến nhà chị Hồ Thị L, thuộc tổ 23, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh để tìm chồng chị L. Khi đến, thấy cửa nhà đóng nhưng không khóa nên V mở cửa đi vào, thấy trên bàn có 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Huawei màu trắng, V lấy điện thoại đem về nhà cất giữ. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, chị L về phát hiện bị mất điện thoại nên trình báo Công an xã. Sáng ngày 12/7/2019, Công an xã đến mời V về trụ sở làm việc, tại đây V khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Huawei màu trắng trả cho chị L.

Theo kết luận định giá tài sản số 90/KL-ĐGTS và 91/ KL-ĐGTS, ngày 25/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 cây mai, chiều cao 01 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, có giá 10.000.000 đồng; 01 cây mai, chiều cao 1,5 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, có giá 5.000.000 đồng. Theo kết luận định giá tài sản số 102/KL-ĐGTS, ngày 23/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Huawei, màu trắng số model S8-701u, có giá 800.000 đồng.

Tại cáo trạng số 86/CT-VKSNDTPCL, ngày 29/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, r khoản 1, Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V từ 12 đến 18 tháng tù.

- Lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp, bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo thiếu sự quan tâm chăm sóc của gia đình và thiếu kiến thức về pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần 1: Khoảng 23 giờ ngày 30/5/2019, bị cáo V lẻn vào khu vực trồng mai của anh Trần Phước H, nhổ trộm cây mai vàng, chiều cao 1,5 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, thân cây có bề hoành 40 cm đang trồng trong cH của anh H.

Lần 2: Vào khoảng 22 giờ ngày 15/6/2019, bị cáo V nhổ trộm cây mai cao 01 mét, táng cây có đường kính 1,5 mét, thân cây có bề hoành 32cm của anh H.

Lần 3: khoảng 10 giờ ngày 11/7/2019, bị cáo V đến nhà chị Hồ Thị L, lấy trộm 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Huawei màu trắng của chị L.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo còn trẻ, có sức khỏe, nhưng không chí thú lao động, nuôi sống bản thân, lại nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác khi có điều kiện, để có tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

- Xét lời bào chữa của bào chữa viên: Như đã phân tích trên, lời đề nghị của Người bào chữa là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173 điểm r, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu V phạm tội “Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu V 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 12/7/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, người bị hại đã nhận lại tài sản, không ai yêu cầu bồi thường gì thêm, không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo V thuộc hộ nghèo, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người bị hại Hồ Thị L (có mặt) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Trần Phước H (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.