Bản án 84/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 00 ngày 19/3/2018, Dương Tuấn Đ đi bộ từ đường Dương Bá Trạc thuộc địa bàn Quận 8 đến đường số 9A thuộc khu dân cư Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến giao lộ giữa đường số 9A với đường số 18 thì Đ phát hiện chiếc xe mô tô kiểu wave, màu đỏ, biển số 52S3-5444 của ông Nguyễn Hữu N đang dựng ở lề đường số 18 (cách chỗ ông N ngồi khoảng 5m), chìa khóa xe gắn sẵn trên công tắc và không có người trông coi nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này, bán lấy tiền tiêu xài. Đ tiến đến gần chiếc xe, mở công tắc, ngồi lên xe và điều khiển xe bỏ chạy được vài mét thì ông N phát hiện và tri hô. Đ điều khiển xe của ông N chạy được khoảng 10 mét thì bị người dân đuổi theo, bắt giữ và giao Đ cho Công an xã Bình Hưng lập biên bản bắt người trong trường hợp quả tang, sau đó chuyển hồ sơ cùng vật chứng vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 404/HĐĐG-TTHS-TCKH ngày 22/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: chiếc xe mô tô kiểu wave, biển số 52S3-5444 có giá là 2.500.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 (một) chiếc xe mô tô kiểu Wave biển số 52S3-5444 cùng chìa khóa xe. Qua xác minh chiếc xe trên do bà Đỗ Thị L đứng tên chủ sở hữu, hiện bà L đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả. Ngoài ra, ông Nguyễn Hữu N khai mua lại chiếc xe trên vào năm 2012 tại một cửa hàng chuyên mua bán xe cũ nên Cơ quan điều tra đã hoàn trả lại chiếc xe này cho ông N.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Hữu N đã nhận lại chiếc xe kiểu wave, biển số 52S3-5444 và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS-BC ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Tuấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và vật chứng đã xử lý xong

Bị cáo Dương Tấn Đ khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[11] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Dương Tuấn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2018.

Ghi nhận bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.