Bản án 84/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Âu Viết H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 04/8/2017, tại đường mòn thuộc thôn C, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tổ kiểm soát cơ động Đồn Biên phòng Bảo Lâm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ thì phát hiện một đối tượng nam giới điều khiển xe mô tô BKS 12D1- 192.79 có nhiều biểu hiện nghi vấn hoạt động về tội phạm về ma túy. Tổ kiểm soát yêu cầu đối tượng dừng xe để kiểm tra, phát hiện trong túi áo bên phải của đối tượng có 01 gói nilon nhỏ, mầu vàng bên trong chứa chất bột mầu trắng dạng cục (nghi là chất ma túy). Đối tượng khai nhận họ và tên: Âu Viết H, sinh năm 1991, trú tại: Thôn N, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, gói ma túy trên là chất ma túy Heroine, H sang Trung Quốc mua của một người đàn ông tên T khoảng 42 tuổi ( không biết họ, địa chỉ cụ thể) với giá 200.000 đồng, mục đích về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa người về trụ sở cơ quan để làm việc.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nilon nhỏ mầu vàng, bên trong chứa chất bột mầu trắng dạng cục ghi là ma túy Heroine; 01(một) điện thoại di động Nokia mầu đen, số IMEI 1: 355156064191579, IMEI 2: 355156067161579 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Blade có mầu đen - trắng, BKS 12D1-192.79, số khung: RLHJA 31GEY152859, số máy:JA3GE0300875.

Tại kết luận giám định số 307/KL-PC54, ngày 05/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột mầu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 0,637 gam (đã trừ bì).

Xác định có dấu hiệu tội phạm hình sự, Đồn Biên phòng Bảo Lâm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và có công văn đề nghị Viện kiểm sát huyện Cao Lộc chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Điều tra Âu Viết H khai nhận: Khoảng tháng 7 năm 2017, H sang Trung Quốc thăm vợ đang làm thuê bên đó thì quen biết một người Trung Quốc tên T có ma túy bán. H đã hai lần mua ma túy với T, lần 01 vào ngày 01/8/2017 mua 300.000 đồng, lần 02 vào khoảng 14 giờ ngày 04/8/2017 H điều khiển xe mô tô BKS 12D1 192.79 từ nhà đến đường mòn biên giới ở khu vực mốc 1124 thuộc thôn C, xã B rồi để xe máy ở ngôi nhà hoang, sau đó gọi điện cho một người lái xe ôm đưa đến Bó S, trấn H, thị B, Quảng Tây, Trung Quốc để gặp T. Tại đây, T bán cho H 01 gói ma túy bọc trong túi bóng mầu vàng, để trong túi áo bên phải đang mặc và gọi người lái xe ôm đến đón để đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực dốc K, thôn C, xã B, thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Trong qúa trình điều tra còn làm rõ thời gian trước khi bị bắt H mua ma túy nhiều lần để sử dụng cho bản thân và chia nhỏ thành các gói nhỏ bán cho những đối tượng nghiện kiếm lời. Trong ngày 02/8/2017 H được bán cho Hà Văn K, sinh năm 1988, trú tại: Thôn P, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Đinh Văn Q, sinh năm 1986, trú tại: Thôn C, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn và đối tượng tên T1 27 tuổi, ở tỉnh Thái Nguyên, hiện đang làm thợ xây ở thị trấn Đ, mỗi người 01 gói với giá 100.000 đồng. Các đối tượng Hà Văn K, Đinh Văn Q đều thừa nhận khoảng đầu tháng 8 năm 2017 đã được mua ma túy với Âu Viết H về để sử dụng.

Những đối tượng liên quan qua điều tra làm rõ đã xác định:

Người đàn ông tên T bán ma túy cho H; người lái xe ôm Trung Quốc đã trở H đi tìm T để mua ma túy và người đàn ông Trung Quốc thường đi mua ma túy hộ H khi H làm thuê tại Trung Quốc: Do Âu Viết H khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ điều tra làm rõ.

Người đàn ông tên Sìn C ở thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, theo lời khai của Âu Viết H là người đã bán ma túy cho người xe ôm mà H nhờ mua: Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được người đàn ông nào có tên Sìn C như H khai nhận.

Đới với các đối tượng Hà Văn K, Đinh Văn Q: Qua xác minh, ghi lời khai, K và Q thừa nhận đã được mua ma túy của H về sử dụng, phù hợp với lời khai nhận của Âu Viết H. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu có liên quan về địa phương nơi các đối tượng cư trú để lập hồ sơ người nghiện theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng tên T2, theo lời khai của Âu Viết H được bán ma túy cho T2, nhưng do H không biết họ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ.

Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc để giải quyết.

Tại b¶n c¸o tr¹ng sè: 88/CT-VKS, ngµy 15/11/2017 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn ®· truy tè ra trưíc Toµ ¸n nh©n d©n huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để xét xử: Âu Viết H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự. T¹i phiªn tßa ®¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Âu Viết H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Âu Viết H từ 07 đến 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy 0,602 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định; tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Nokia của bị cáo. Trả lại cho chị Tô Thị L 01 xe mô tô hiệu Honda Blade có mầu đen- trắng, BKS 12D1-192.79, số khung: RLHJA 31GEY152859, số máy:JA3GE0300875.

Tại phiên tòa bị cáo Âu Viết H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận về tội danh, về hình phạt bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viên, bÞ c¸o.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Âu Viết H thừa nhận toàn bộ hành hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử nhận định: Theo biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập ngày 04/8/2017 với cục chất bột mầu trắng, kết hợp với lời khai nhận của bị cáo ngày 04/8/2017 đã sang Trung Quốc mua ma túy Heroine về mục đích để sử dụng và bán lại cho các đối tượng khác kiếm lời, trên đường về nhà thì bị bắt quả tang, qua giám định loại ma túy các bị cáo bị thu giữ là Heroine, tổng trọng lượng là 0,639gam (đã trừ bì), đây là loại ma túy được quy định trong danh mục I của Nghị định số 82/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của chính phủ. Đồng thời căn cứ lời khai của Âu Viết H khai trong ngày 02/8/2017 H được bán cho Hà Văn K và Đinh Văn Q mỗi người một gói ma túy Heroine giá 100.000 đồng, các đối tượng Hà Văn K và Đinh Văn Q đều thừa nhận khoảng đầu tháng 8 năm 2017 được mua ma túy với Âu Viết H về để sử dụng; hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, có đủ cơ sở để quy kết bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a)…

b) Phạm tội nhiều lần;

…”

Xét bị cáo có đủ khả năng để nhận thức về tác hại của ma túy, hiểu rõ hành vi mua bán chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong tình hình tội phạm về ma túy và hậu quả của việc mua bán trái phép chất ma túy gây mất an ninh trật tự xã hội như hiện nay, hành vi này cần xử phạt nghiêm khắc để giáo dục, răn đe chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, Hội đồng xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cần được áp dụng đối với bị cáo. Nhân thân bị cáo tốt thể hiện chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm rất nghiêm trọng vì có mức cao nhất của khung hình phạt đến mười lăm năm.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Âu Viết H về tội danh và điều luật như cáo trạng nêu trên.

C¨n cø vµo quy ®Þnh điểm b kho¶n 2 §iÒu 194 Bộ luật hình sự; c¨n cø vµo nh©n th©n vµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cña bÞ c¸o, c¨n cø vµo tÝnh chÊt vµ møc ®é nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i b¾t bÞ c¸o chÊp hµnh h×nh ph¹t tï có thời hạn mét thêi gian ®ñ ®Ó cho bÞ c¸o c¶i t¹o thµnh ngưêi tèt, cã như vËy míi cã t¸c dông gi¸o dôc vµ phßng ngõa chung. Xét mức án đề nghị của Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp được Héi ®ång xÐt xö chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tại chính quyền địa phương thấy bị cáo không có tài sản gì, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,602gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định và 01 phong bì thư chứa đựng ma túy xét là vật cấm lưu hành và là vật không có giá trị cần tuyên tịch thu và tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia đã qua sử dụng có số IMEL: 355156064191597 thu giữ của bị cáo Âu Viết H, Hội đồng xét xử xác định có liên quan đến việc phạm tội cần tuyên tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước (Căn cứ điểm a, đ, khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự);

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu H0NDA ABLADE, mầu đen - trắng, biển kiểm soát 2D1-192.79, số khung: RLHJA 31GEY152859, số máy: JA3GE0300875. Xác định chủ sở hữu là vợ bị cáo tên Tô Thị L (Chứng nhận đăng ký xe mang tên Tô Thị L). Ngày 04/8/2017 bị cáo Âu Viết H đã dùng để đi mua ma túy nhưng chị Tô Thị L không biết, xét chị L không có lỗi nên cần tuyên trả lại cho chị Tô Thị L (Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự)

Về án phí: Bị cáo Âu Viết H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm (Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án)

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Âu Viết H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Tô Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Âu Viết H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"

Áp dông điểm b kho¶n 2 §iÒu 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Âu Viết H 07 (bảy) năm tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ 04 tháng 8 năm 2017.

2. Về xử lý vật chứng;

Căn cứ điểm a, b, đ, khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy 01(một) phong bì của Đồn biên phòng Bảo Lâm (cũ), có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong phong bì có 0,602 gam chất ma túy Heroine;

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia đã qua sử dụng có số IMEL: 355156064191597;

Trả lại cho chị Tô Thị L 01(một) xe mô tô hiệu H0NDA ABLADE, mầu đen- trắng, biển kiểm soát 2D1-192.79, số khung: RLHJA 31GEY152859, số máy: JA3GE0300875

( Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn ngày 15/11/2017).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Âu Viết H phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Âu Viết H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Tô Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn: