Bản án 832/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà N T P là nguyên đơn trình bày: bà P và ông D V T uen nhau từ năm 2000 ến năm 2002 hai bên thống nhất tiến tới hôn nhân v ã ược Ủy ban nhân dân Phường 22, uận B T, th nh hố H cấ giấy chứng nhận kết hôn. Trong uá trình chung sống tôi v ông T hát sinh nhiều mâu thuẫn do bất ng về uan iểm sống, ông T có uan h với người hụ nữ khác, nên tôi và ông T ã ly thân từ tháng 6/2019 cho ến nay. Nay tôi xác nhận tình cảm vợ ch ng không c n, mâu thuẫn không thể h n gắn ược, tôi yêu cầu ược ly hôn với ông D V T ể ổn ịnh cuộc sống.

Về con chung: Có 03 con chung tên D T N, sinh ngày 22/11/2002; D T A, sinh ngày 08/02/2009; D B N, sinh ngày 22/7/2019 . Bà P yêu cầu ược l người trực tiế chăm sóc, nuôi dưỡng các con tên D T N, D T A, D B N, không yêu cầu ông T cấ dưỡng nuôi con.

Về t i sản chung, nợ chung: Không yêu cầu T a án giải uyết.

To án ã thông báo vi c thụ lý vụ án v tiến h nh h a giải o n tụ giữa Bà N T P và ông D V T theo uy ịnh của há luật, nhưng ông T vắng mặt không lý do, nên các hiên h a giải o n tụ không thể tiến h nh ược, Bà N T P vẫn giữ nguyên ý kiến ly hôn với ông D V T. Toà án ã lậ biên bản về vi c không tiến h nh ho giải o n tụ ược.

Ng y 08/5/2020, bà N T P có ơn xin xét xử vắng mặt v vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.

Tại hiên t a hôm nay:

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân uận B T tham gia hiên t a sơ thẩm hát biểu ý kiến: Vi c thụ lý vụ án v cấ , tống ạt các văn bản tố tụng cho ương sự v Vi n Kiểm sát thực hi n úng theo uy ịnh của há luật; Thẩm hán ược hân công giải uyết h sơ ã tuân thủ úng các uy ịnh của há luật trong suốt uá trình thu thậ chứng cứ, ưa vụ án ra xét xử v Hội ng xét xử ã thực hi n úng theo trình tự thủ tục tố tụng của há luật tố tụng dân sự. Các ương sự tham gia vụ án tuân thủ úng trình tự luật ịnh. Về nội dung: Đề nghị Hội ng xét xử chấ nhận yêu cầu ly hôn của bà N T P. Về con chung: Có 03 con chung tên D T N, sinh ngày 22/11/2002; D T A, sinh ngày 08/02/2009; D B N, sinh ngày 22/7/2019. Giao cho bà P l người trực tiế chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Về cấ dưỡng nuôi con, b P không yêu cầu ông T cấ dưỡng nuôi con, nên không xét. Về t i sản chung, nợ chung: Bà N T P khai không yêu cầu T a án giải uyết, nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các t i li u có trong h sơ vụ án, Hội ng xét xử nhận ịnh:

ét ơn xin xét xử vắng mặt tại hiên t a ng y 08/5/2020 của bà N T P là úng theo uy ịnh của há luật, nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, T a án vẫn tiến h nh xét xử vụ án vắng mặt bà N T P.

Theo giấy khai sinh số 394, uyển số 02/2002, ngày 28/11/2002 do Ủy ban nhân dân Phường 22, uận Bình Thạnh, th nh hố H Chí Minh cấ cho D T N, sinh ngày 22/11/2002 (nữ); Bản sao giấy khai sinh số 53, uyển số 01/2009, ngày 23/02/2009 do Ủy ban nhân dân Phường 22, uận Bình Thạnh, th nh hố H Chí Minh cấ cho D T A, sinh ngày 08/02/2009 (nam); Bản sao trích lục khai sinh số 409/TLKS – BS, ng y 20/8/2019 cấ cho D B N, sinh ngày 22/7/2019 (nữ) ều thể hi n mẹ l bà N T P và cha là ông D V T. Như vậy, ủ cơ sở xác ịnh bà P, ông T có 03 con chung tên D T N, D T A, D B N. ét, Hi n nay D T N, D T A ang do b P trực tiế chăm sóc, nuôi dưỡng, hù hợ với nguy n vọng của trẻ D T N, D T A l tiế tục ược sống bà P. Đối với trẻ D B N dưới 36 tháng tuổi, nên căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân v gia ình năm 2014 uy ịnh con dưới 36 tháng tuổi ược giao cho mẹ trực tiế nuôi dưỡng, nên yêu cầu của bà P l có cơ sở chấ nhận. Bà P không yêu cầu ông T cấ dưỡng nuôi con, nên T a án không xét.

Về án hí: Bà P hải chịu theo uy ịnh của há luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, iểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân v gia ình năm 2014; Luật án hí, l hí T a án; Nghị uyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ng y 30/12/2016 uy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ , uản lý v sử dụng án hí v l hí To án; Luật thi h nh án dân sự.

Tuyên xử:

1/ Chấ nhận yêu cầu của bà N T P

- Về uan h hôn nhân: Bà N T P ược ly hôn với ông D V T .

- Về con chung: Có 03 con chung tên D T N, sinh ngày 22/11/2002; D T A, sinh ngày 08/02/2009; D B N, sinh ngày 22/7/2019. Giao cho bà P l người trực tiế chăm sóc, nuôi dưỡng con tên D T N, D T A, D B N. Bà P không yêu cầu ông T cấ dưỡng nuôi con.

Ông D V T ược uyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung tên D T N, D T A, D B N; Không ai ược cản trở vi c thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có l‎ý do chính áng, một hoặc cả hai bên có uyền yêu cầu thay ổi người trực tiế nuôi con, mức cấ dưỡng nuôi con.

- Về t i sản chung, nợ chung: Không yêu cầu T a án giải uyết.

2/ Về án hí hôn nhân v gia ình sơ thẩm: 300.000 ng bà N T P hải nộ , nhưng ược trừ v o số tiền tạm ứng án hí hôn nhân v gia ình sơ thẩm do bà P ã nộ l 300.000 ng theo biên lai thu số 0017129 ngày 05/11/2019 của chi cục thi h nh án dân sự uận Bình Thạnh.

3/ Về uyền kháng cáo: Bà N T P, ông D V T có có uyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y ược tống ạt hợ l bản án.

Trường hợ bản án, uyết ịnh ược thi h nh theo uy ịnh tại Điều 2 Luật thi h nh án dân sự thì người ược thi h nh án dân sự, người hải thi hành án dân sự có uyền thỏa thuận thi h nh án, uyền yêu cầu thi h nh án, tự nguy n thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nh án theo uy ịnh tại các Điều 6, 7 v 9 Luật thi h nh án dân sự; thời hi u thi h nh án ược thực hi n theo uy ịnh tại Điều 30 Luật thi h nh án dân sự.